Skocz do zawartości

Konrad

Społeczność Astropolis
  • Postów

    104
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Konrad

  1. Niestety wiekszosc Bresserow jes fatalnie wykonana mechanicznie i praktyki, o ktorych wspominasz (dokrecanie srubek) pozwala na przedluzenie zywotnosci tych lornetek. Mi raz w Lienarze podczas przechadzki ornitologicznej po lesie, doslownie wyplyna caly srodkowy gwint (!!!), tak duzo bylo tam napchane smaru, ze wystarczyl cieplejszy dzien, aby wszystko sie "rozplynelo".

     

    A entymentow to sie nie trzymaj, bo zobaczyc nocen niebo przez chociarzby Ecotona 8x56 to juz sama pzjemnosc, o Svarovskim czy Docterze nie wspominajac :-)

     

    Konrad

  2. Fujinonow nie bylo na tym tescie.

     

    A stronka mi sie podoba, a braki w obrazkach i tak beda rychlo uzupelnione, wiec nie mam na co nazekac ;-)

     

    Dlugiego oka, ja bym osobiscie sie nie czepial, Janusz zarzuca nam, ze tworzymy neolgizmy, a o ile sie orientuje, jest to termin najczesciej uzywany do okreslenia "Eye Relief". Zapewne tworcy tego anglojezycznego zwrotu, rowniez przytaczano takie zazuty, ze niby co to ma znaczyc. A zarowno angileski zwrot jak i jeog polski odpowiednik sa krotkie i trescwe! Znajac definicje (bardzo prosta) wole w tekscie czytac krotki zwrot "dlugie oko" niz np.: "odleglosc zrenicy wyjsciowej".

     

    Zreszta sa gusta i gusciki, a spory o ten akurat termin chyba nijak sie maja do samej wartosci merytorycznej testu lornetek!

     

    P.S. W sobie tylko znany sposob dobralem sie do zdjec z galerii i nie tylko, ale o tym cicho sza...

     

    Konrad

  3. He, he, Andrzej chyba przerosl samego siebie. Fajnie ta stronka sie prezentuje, choc nie wiem co na to uzytkownicy starszych przegladarek :-)

    Faktycznie niektrore fotki mozna by poprawic i bardz oszkoda, ze fotek z galerii nie mozna sobie zapisac na dysk ;-(

    Nie bede jednak pisal jak bardzo mi sie ta stronka podoba, bo nie wypada :D

  4. Z rosyjskimi lornetkami juz tak jest, trzeba wybrac sposrod setki ta jedna, ktora jest najlepsza. No i taka mala dygresja, na kazdej rosyjskiej lornetce macie napis BPC, ktory nie jest nazwa firmy, tylko skrotem z rosyjskiego, ktorego dokladnie juz nie pamietam, ale oznacza on tyle, ze jest to po prostu lornetka :D

     

    Konrad

  5. Celestrona 20x80 mialem w rekach, gdy bylem z Arkeim Olechem i Krzyskiem Mularczykiem w Himpolu. Z tego co pamietam patrzac na nia, to charakteryzowala sie wyrazna aberracja i bodajrze nie najlepszymi okularami i pryzmatami. Tyle pamietam, ale chyba najlepiej podjechac do Himpola i samemu porownac obie lornetki, bo te druga tez chyba maja.

    No ale trzeba brac pod uwage, ze Celestron to 10 mm wiecej obiektywu i nieco mniejsze powiekszenie, ktore da Ci wieksze pole wiedzenia, czyli wsam raz do DS. Jakby ja porzadnie przetestowac to mozna by powidziec cos wiecej...

     

    Konrad

  6. He, he, wloski rosyjskich robotnikow w lornetkach to nie zadkosc ;-( Ale mozna to usunac, bo rosyjskie lornetki maja to do siebie, ze latwo sie rozkrecaja. Ale NIE polecam tego robic samemu!

    Jesli chodzi o mocowanie to musisz napisac cos wiecej. Obecnie czesto dodawane sa do tchduzych "BPC" (20x60, 26x70) stopki statywowe, ktore zaklada sie na ta rurke pomiedzy obiektywami. Jelsi tego nie posiada, to musisz dokladnie sie przyjzec czy nie ma tam jakiegos, ukrytego lub nie, wejscia na srubke.

    Czyszczenie odloz na pozniej, bo jak ktos bardzo trafnie zaowazyl na poprzdnim watku ad. czyszczenia wlasnie, ze nalezy to robic JAK NAJRZADZIEJ, bo niszczy sie optyka i warstwy antyodblaskowe. Jesli juz musisz to rob to delkiatnie, a przeglad wszelakich sposobow masz pare watkow wczesniej.

     

    Konrad

  7. Co tu duzo mowic, starosc nie radosc :wink:

    A mierzenie zrenicy, odbywalo sie dokladnie tak jak napisal Arek, zamknalem sie w malym pomieszczeniu gdzie tylko swecila dioda od zasialcza do aparatu i w trybie makro, przy maksymalnym zoom-ie aparatu cyknalem fotke, po 10-12 minutach adaptacji wzroku do ciemnosci... Hmm, moge powiedziec, ze jest do dosc specyficzny rodzaj bolu, a jasny prostokacik (i prawie nic poza tym) widzialem potem jeszcze przez jakies 15 min :lol:

     

    Milego eksperymentowania

     

    P.S. Przy moim aparacie robilem zdjecie z odleglosci 15-20 cm, a producent podawal, ze fotki z uzyciem lampy na odleglosc mniejsza niz 1 metr moga uszkodzic wzrok!

    Widac sie mylil :-D

     

    Konrad

  8. Ja bym Ci polecil IRIS. Sciagnikj od razu manuala, bo program m potworne wrecz mozliwosci a zajmuje nico ponad 1 Mb no i oczywiscie freeware. Program przyjmuje bitmapy lub fitsy i mozesz miec problemy z niektorymi kolorowymi plikami, wiec trzeba je przerabiac wczesniej na bitmape 24 bit (bodajrzem bo juz nie pamietam). A mozliwosci jak mowilem ogromne!

  9. A no chyba mozliwe, bo na stronie producenta www.sibiroptics.com/eng/ tez o tympisza wiec to nie zadna literowka. Ale na 100% tego stwierdzic nie mozna, bo nie ma zadnych konkretnych informacji badz schematow tej lornetki. Wyglada na to,ze faktycznie zamiast pryzmatow jest umieszczony system zwierciadelek. ale osobiscie nie kapuje ego posuniecia, jesli w ogole jest to prawda, bo przy lusterkach maja one wiecej strat swaitla, a ponadto sa to calkiem ciezkie lornetki jak na 50mm (1.1 kg).

     

    Konrad

  10. Ja do czyszczenia optyki uzywam:

    1) Gruszka + kilkuprocentowy roztwor alkoholu

    lub

    2) pianka do czyszczenia monitorow (nie sciera warstw na monitorach wiec uznalem, ze do optyki astronomicznej tez bedzie dobra i jak dotad sie nie zwiodlem), ktora scieram szmatka od okularow (takich na oczy :shock: )

     

    Oba sposoby stosuje na moj sprzet od kilku ladnych lat. Nie wiem co na to inni, ale sa to srodki ogolnie ltwo dostepne (no moze z Ludwikiem sie nie rownaja) i nie mialem nigdy klopotow ze startymi warstwami antyodblaskowymi.

  11. Sprzedam nowe, nie uzywane (w oryginalnych opakowaniach) okulary

    Kellnera o ogniskowych 10 i 20 mm. Pole widzenia tych okularow to

    52 stopnie. Okulary maja kazda powierzchnie szklo-powietrze pokryta

    warstwami antyodlbaskowymi. W obserwacjach zachowuja sie bardzo

    dobrze jak na swoja klase cenowa. Ostrosc trzymaja w prawie 90%

    promienia pola widzenia. Cena w Niemczech to 24 Euro. Prosze

    zobaczyc na:

    http://www.teleskop-service.de/AstroTS/Oku...125.htm#kellner

     

    Okulary maja oznaczenie: "Long Eye Relief".

     

    Cena za jeden okular u mnie to: 90 zl

     

    Konrad

  12. Sprzedam nowe, nie uzywane (w oryginalnych opakowaniach) okulary

    Kellnera o ogniskowych 10 i 20 mm. Pole widzenia tych okularow to

    52 stopnie. Okulary maja kazda powierzchnie szklo-powietrze pokryta

    warstwami antyodlbaskowymi. W obserwacjach zachowuja sie bardzo

    dobrze jak na swoja klase cenowa. Ostrosc trzymaja w prawie 90%

    promienia pola widzenia. Cena w Niemczech to 24 Euro. Prosze

    zobaczyc na:

    http://www.teleskop-service.de/AstroTS/Oku...125.htm#kellner

     

    Okulary maja oznaczenie: "Long Eye Relief".

     

    Cena za jeden okular u mnie to: 90 zl

     

    Konrad

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.