![](https://astropolis.pl/uploads/set_resources_11/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
grzesiek58
-
Postów
59 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez grzesiek58
-
-
Faktycznie jak tak dalej pójdzie to może być problem. Zwiększają sie możliwości sprzętów i niedługo nawet małe "kamyczki" których z pewnością jest sporo będą księżycami.
-
Hoho, czuję, że teraz zapanuje moda w Polsce na Naglerki. Ale to kosztowna sprawa
-
Mam na Dobsonie. O różnicy w komforcie obserwacji miedzy okularem "zwykłym" a szerokokątnym mogę się jedynie domyślać, jednak po zakupie LV 5 teraz celuje w coś "szerszego"
Tylko na właśnie, czy LVW ze swoimi 65st. można nazwać okularem szerokokątnym z prawdziwego zdarzenia?
Czy warto postawić na jakość LVW kosztem pola jakie oferuje nam SWA?
Wiem, że na te pytania nie da się jednoznacznie odpowiedzieć jednak prosiłbym o wrażenia i doświadczenia. Szczególnie Twoje Piotrze bo widzę, że posiadasz i LVWi SWA II.
-
Nad tym SWA Antaresa 7,2mm też się zastanawiam do swojej Synty z tym, że ona jest troszkę jaśniejsza - f/5. Nie wiem czy będzie się czymś wyróżniał więcej niż tylko polem od np. LV 7 czy Ortho 7mm.
To już jest 5 stówek więc oczekiwałbym przynajmniej dobrego obrazu.
A może jednak:
http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...0eac3554a8c2771
Nie wiem czy opłaca się kupować LVW z 750zł. Za tą cene można nabyć praktycznie 2 przyzwoite okulary.
-
Przed kilkoma godzinami oceniłem zmienną na ok. 6,6mag. Ale że nie jestem doświadczony w ocenianiu jasności wynik ten jest z pewnością wypaczony.
p.s Można się dowiedzieć, jak generujecie, w jakim programie krzywe jasności tych zmiennych? Takie coś jak Robert załączył.
-
Właśnie wracam z obserwacji, między innymi tej kometki.
U mnie w szukaczu widoczna, jednak bardzo słabo. Kolorku też żadnego nie odnotowałem i wątpię, żebym go kiedyś w ogóle zobaczył.
O ogonku nawet nie myślałem. Właściwie to oprócz mgiełki z jaśniejszym środkiem to nic specjalnego.
Ale poczekamy, zobaczymy. Może nas czymś zaskoczy.
-
Łoo, takie beznadziejne położenie Jowisza a tu taka fota. Świetna.
-
W M17 środek jest zdecydowanie jaśniejszy więc tak musi być.
Świetna fotka.
-
Wow, niesamowite. Takie coś uchwycić. Czy Ty wiedziałeś, że ktoś tam będzie skakał, czy to poprostu czysty przypadek?
Tak czy owak gratulacje, świetna fotka.
-
-
Co tam się dzieje teraz, bo dopiero wróciłem i nie jestem na bieżąco.
Bedzie lądowanie?
-
Piękny przelot. Wspólny, podwójny. Wreszcie coś takiego zobaczyłem. Nisko bo nisko ale zawsze. Przed dokowaniem niestety mi pogoda nie pozwoliła.
PS. Czy ktos to jeszcze ogladał?
-
U mnie raczej nic z tego, ale pożyjemy zobaczymy.
-
A ja proponuje zdjęcie Czarka z linku:
-
Poprostu stacja załączyła długie światła
-
Ale pech!!!!!
Na minutę przed tranzytem ISS Saturna zakryła chmurka......... Taka okazja nie prędko się powtórzy, szkoda gadać.
Może ktoś inny znajdował się na pasie tranzytu?
-
U mnie to chyba tym razem o 22.50 nastąpi trazyt ISS na tarczy Saturna!!!!!! Tak mi pokazuje przynajmniej Calsky.
-
Ale los. Wszyscy sobie oglądają, a u mnie pada........
Chyba będę musiał poczekać do STS 118
-
I po ptokach.........
To duże, kłębiaste na niebie znowu wszystko zepsuło.......
-
To prawda, ale miałem montaż ustawiony jak do zwykłych obserwacji
A tak przy okazji...to kiedy jest planowane połączenie STS-117 z ISS ?
Połączenie planowane dnia 10.06.2007 o 19:38.
-
U mnie tragicznie. Same chmurska.....
PS. Skąd mogę ściągnąć plik do Orbitrona z danymi STS 117?
-
WIDZIAŁEŚ?!
Wyszedłem też, ale akurat chmury się napatoczyły na ten obaszr nieba. Ale tak naprawdę to nie myślełem, że będzie widoczny na serio. Ale co konkretnie zobaczyłeś?
-
Można gdzieś zobaczyć w którym miejscu na orbicie się teraz znajduje?
-
szykujcie szampana
60 księżyc Saturna
w Astrofizyka, kosmologia i teorie
Opublikowano
Według mnie tak jak się pisze - planetoidy. Szybkie, krótkie "i".![:Salut:](https://astropolis.pl/uploads/emoticons/default_icon_salut.gif)