Tusha

Potwierdzam. O 8 z Mikołowa widać było pięknie całe Beskidy i czubki Tatr!!!

Czy to możliwe żeby samolot pasażerski latał regularnie na przelotówce (trasie przelotowej) na wysokości około 2-3 km (może mniej? ) ? Chodzi o przeloty nocne. Przez ostatnie jakieś dwa miesiące przelatuje mi nad domem taki samolot około 23 godziny i dość głośno słychać silniki odrzutowe, kiedy popatrzyłem przez lornetkę wyglądał na zwykły samolot pasażerski, ale wiadomo, noc więc tak naprawdę widziałem tylko zarysy. Leciał naprawdę nisko. Z tego co zauważyłem lata czasami nawet trzy dni pod rząd, czasami wcale, ale zawsze z tego samego kierunku i zawsze nisko więc po tym go poznaję, że to on. Nie zawsze obserwuję, ale czasami usłyszę go jak np. przedwczoraj kiedy zasypiałem. Muszę się kiedyś zaczaić z flightradarem, czy to możliwe że to jakiś wojskowy?

Niewiem gdzie mieszkasz ale na takiej wysokości to pewnie jak podchodził już do lądowania albo wznosił się po starcie. Normalnie wysokość przelotowa to koło 10-12km.

Kiedy były robione te foty? O której godzinie? Bardzo ciekawe zjawisko. Może to jakieś wojskowe maszyny?

Łooo Jezisucku Złoty skąd ta fota jest robiona bo wygląda jakby z samych Tatr?

To ATR 72-500 linii Swiftair

Co do zagadki to jest to Boeing 737-800 tureckich linii Sky Airlines.

To oznaczenie HL7488 to rejestracja samolotu. W tym przypadku Korean.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

OK. Szkoda bo liczyłem że w końcu komuś się udało zrobić zdjęcia Tatr.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

No daj foty.Dawno nie było żadnego zdjęcia z wierchami.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

Rano z górki mikolowskiej było dość dobrze widać Babia Górę

Witam. Testuję flightradar24 pro na Samsung Galaxy S2 i wygląda to nieco inaczej niż na screenach. Niestety gorzej.

Dzięki. Ja przymierzam się do Samsunga Galaxy S II. Cena trochę odstraszająca ale może coś utarguję przy negocjacjach z przedłużeniem umowy

Aplikacja w wersji pro wygląda tak: http://www.flightradar24.com/flightradar24_apps.php

 

Zrzuty są albo z wersji na iPhone albo z jakieś starszej, bo w "trybie kamery" opisy są jedynie na zwykłych czarnych kwadratach. Nie pokazują się też wszystkie loga liniii lotniczych. Nie ma też ikonki kompasu - azymut, w którym aktualnie patrzy telefon jest wyrażony liczbowo

Aplikacja "widzi" też samoloty, których nie widać gołym okiem - są po prostu za daleko.

A co ważne, pokazuje też odległość do danego samolotu. Oprócz GPSu do określania pozycji może być też używana sieć komórkowa lub wi-fi.

Na jakim telefonie używasz tej aplikacji? Kończy mi się za kilka dni umowa i będę zmieniał telefon i zastanawiam się jaki wybrać

Prędkości zależą od wielu czynników np wysokości i przede wszystkim wiatru. Widziałem już samoloty zasuwające prawie 1100km/h z wiatrem w ogon. Często dzieję się tak przy lotach ze Stanów do Europy.

Tak tylko, że to jest symulacja znad Pyrzowic a samolot zanim osiągnie ten 1km to trochę przeleci, a jak leci na zachód to być może Śnieżkę widać.

Niestety ale Ja nadal zauważam spore błędy w pozycji samolotów na tym flightradar24. Za oknem prezentuje się to zupełnie inaczej. Widzę że samolot leci daleko a radar podaje że blisko i na odwrót. Ogólnie się zgadza w 3/4 z obserwacjami, ale są właśnie wyjątki, które nie pozwalają wogóle zidentyfikowac samolotów.

Radar pokazuje dobrze. Być może błędy u Ciebie wynikają z tego że nie ma w pobliżu żadnego radaru ADS-B. Od momentu uruchomienia takowego koło EPKT dokładność w mojej okolicy wynosi 100%. Oczywiście jeśli samolot nie posiada nadajnika ADS-B to FR go nie pokaże, ale od 2014 roku wszystkie samoloty mają mieć takie nadajniki.

Zdarzają się przekłamania na flight radar, udowodnione na mojej osobie i nie tylko

Kiedys, po wyladowaniu w Katowicach dzwonie do rodziców a mama mówi: " - to już? Ja na flight radar widzę że jesteś dopiero nad Wrocławiem "!

Owszem stronka czasem się wiesza ale dzieje się to nie często i odświeżenie strony pomaga.

Jednak zastanawia mnie fakt, że spojrzałem sobie na Flightradar i policzyłem ilość samolotów nad Polską (ok. 60) i Ukrainą (ok. 30). Dziwne to liczby biorąc pod uwagę, że Ukraina jest większa od Polski zarówno ludnością jak i powierzchnią (2x).

Bierze się to z tego że mało jest tam odbiorników ADS-B czyli radarów z których strona flightradar.com czerpie dane o położeniu samolotów. Idąc Twoim tokiem myślenia to USA są jeszcze bardziej zacofane bo tam pokazuje jeszcze mniej samolotów. Zgodzę się natomiast że ciężko o weryfikację samolotu z takiej odległości bo dużo samolotów nie posiada jeszcze ADS-B np LOT w wielu 737 ich nie ma. Można jedynie stwierdzić na 100% z jakiej odległości widać samolot jeśli porusza się on w naszym kierunku i przelatując nad nami można stwierdzić czy to ten co pokazuje flightradar.

Tusza, mógłbyś potwierdzić dwie moje "zdobycze" z weekendu ?

 

 

Wydaje mi się że to AN-12 Aerovis Airlines oraz ATR-72 Eurolotu.

Wydaje mi się że masz rację

Ił-76, czyż nie ?

 

btw:

Jutro a właściwie już dziś (piątek) na lotnisko Katowice Pyrzowice przyleci fajna maszyna - kto mieszka na linii z pasem startowym niech poluje.

 

źródło: profil na FB

 

Może ktoś z okolicy się wybiera samochodem ?

Nie to nie Ił, to Boeing E3-Sentry

To Natowski samolot z radarem Gratuluje obserwacji

Z tego co wiem to zmieniły się trasy podejścia na lotnisko w Pyrzowicach i samoloty latające na południe Europy i do Afryki po starcie kierują się od razu na Mikołów i Żory. Natomiast samoloty lecące z Krakowa na Zachód Europy lecą jeszcze bardzo nisko (ok 2,5km) nad Tychami.

Air Asia świetny!!!

24 czerwca do Warszawy przyleci Boeing 787 Dreamliner. Będzie prawdopodobnie w malowaniu fabrycznym Boeinga. Przyleci się zaprezentować jako że LOT jest pierwszą linią w Europie która go odbierze. Ma to nastąpić w kwietniu przyszłego roku. Samolot przyleci prosto z targów lotniczych pod Paryżem.

Reszta informacji na http://kontakt24.tvn.pl/temat,giganty-w-katowicach,114993.html?grupa=polska mówi nam że wczoraj mieliśmy nie lada gratkę na Pyrzowickim lotnisku - obecność Jumbo Jet'a.

Tak dokładnie to były dwa 747

Chyba chodziło o wysokość przelotową. Faktycznie mało spotykana.