grzybu

Nie dorabiam ideologi, po prostu jak zapiąłem aparat to musiałem na tyle przykręcić śrubę w montażu, że mikroruchy już nie wyrabiały. Z cięższym sprzętem na pewno nie będzie lepiej.

Z drugiej strony ja tego nie kupowałem do fotografowania więc mi to nie przeszkadza, ale bino waży pewnie niewiele mniej od aparatu i to mnie trochę martwi.

Chociaż przy większej tubie dodatkowy ciężar rozłoży się równomiernie i może nie będzie dużej różnicy. Generalnie jestem trochę zawiedziony tym, jak w AZ-3 rozwiązane jest ustawianie głowicy w pionie. Trzeba będzie nad tym trochę popracować, żeby to było w pełni używalne. W poziomie chodzi elegancko i łatwo się zmienia położenie.

Z drugiej strony jestem zaskoczony stabilnością całego AZ-3, szczególnie w porównaniu do mojego starego statywu foto za 200 zł

Szczerze mówiąc nie widzę 127 na tym statywie z podpiętym bino z dwoma cięższymi okularami i kątówką. Teraz jak zapnę aparat to mogę zapomnieć o mikroruchach w pionie jak celuję wyżej, a aparat pewnie waży mniej więcej tyle co bino i dwa okulary. 127 to jest prawie dwa razy cięższa tuba. Do tego to już potrzeba jakiegoś paralaktyka, a te są ciężkie, szczególnie jak się mieszka na 3 piętrze.

Cały czas zakładam, że sobie kupię nasadkę bino.

I kiedyś pewnie będę miał coś dużego jak będę tego potrzebował. Na razie to jest całkiem fajne, a kiedyś jak będę miał jakieś wolne miejsce to sobie kupię jakiegoś LB 10" czy coś podobnego

Na razie doszedłem do wniosku, że warunki w mieście są na tyle marne, że przy planetach i Księżycu nie osiągnę nic więcej większą aperturą, a poza miastem jestem rzadko w nocy.

Tak się przyglądałem T-ringowi i jakoś mi się gwint znajomy wydawał. Przymierzyłem adapter M42 i pasuje idealnie

Korzystając z chilowej przerwy w chmurach próbowałem coś tam pooglądać, ale wszystko pływało, mimo wychłodzenia teleskopu. Seeing tragiczny. Na Jowiszu ledwo widać czasem dwa pasy, Saturn to już kompletna tragedia. Maksymalne sensowne powiększenie to 40x. Księżyc bardzo nisko nad dachami, ale spróbowałem go sfotografować. Oto wynik:

Ciekawe jak będzie za parę miesięcy kiedy Księżyc będzie wysoko?

Dostałem dzisiaj nową Nokię 6288 i zaraz sobie zainstalowałem ten programik. Naprawdę fajny Dzięki za info.

W sumie mam pierścienie pośrednie M42 więc odległość nie jest takim problemem, a M42 może być rzeczywiście bardziej uniwersalne, gdybym kiedyś chciał podpiąć jakiegoś analoga czy coś innego. Zawsze i tak adapter M42 jest obowiązkowym zakupem do aparatu

Przy okazji już się dowiedziałem, że nie ma prostej regulacji oporów obracania góra-dół w tym statywie. Trzeba będzie poszukać jakiegoś motylka na tę śrubę i będzie dobrze.

Raczej nie, bo bez zamontowanej tuby zachowuje się tak samo. Pewnie trzeba mu poświęcić chwilę uwagi i podregulować. Niemniej jednak dalej mnie intryguje jak regulować opory obrotu góra-dół?

W sumie to za swoje kupiłem, ale żonka na razie o tym nie wie

W zeszłym tygodniu kupiłem monitor, na który się chwilowo spłukałem i teleskop poleciał na kartę. Teraz to trzeba rozłożyć na raty i pewnie przed urlopem to jeszcze spłacę. Jedno jest pewne: jak żona zobaczy rozmiar tuby to nie będzie marudziła, że nie ma gdzie tego trzymać

Bardzo mało brakowało abym dzisiaj zamiast Maka 102 miał Maka 127, ale akurat nigdzie ich nie było. Dałem sobie potem dobę na przemyślenia i uznałem, że jednak Mak 127 to będzie trochę za dużo na AZ-3, szczególnie jak zamontuję do niego bino + jakieś dwa lantany. Mak 102 będzie w sam raz, tym bardziej, że okazji do obserwowania DS'ów będę miał może dwie lub trzy rocznie, a wtedy będę pod naprawdę czarnym niebem.

Wczoraj zamówiłem w DO zestaw SW Mak 102 + montaż ze statywem AZ-3 i plossla Vixena 32mm.

Pierwsze wrażenia bardzo pozytywne.

Mak: porządnie wykonany na pierwszy rzut oka. Zapakowany chyba w 4 pudła kartonowe i do tego całkiem fajna torba.

Okulary z zestawu: no cóż, są, działają i coś tam widać. Więcej będę wiedział po jakichś obserwacjach nocnych. Na początek muszą wystaczyć, ale przy tanim plosslu nie prezentują się zbyt dobrze, chociaż przynajmniej wykonane są z metalu i szkła.

AZ-3: nie spodziewałem się, że to jest taki solidny kawał metalu, szczególnie, że kosztuje tylko 358 zł z montażem 1/4". Jedna tylko sprawa nie daje mi spokoju? Czy da się jakoś łatwo w terenie regulować opory poruszania głowicą góra-dół? Lewo-prawo nie ma problemu, wystarczy odkręcić gałkę i głowica chodzi lekko. Opory góra-dół są regulowane chyba taką duża śrubą, co nie jest specjalnie poręczne. Mikroruchy w pionie działają z pewnym opóźnieniem w jedną stronę. Trzeba chwilę kręcić po ustawieniu teleskopu zanim załapią. Potem już działają bez problemu. W poziomie od razu jest tak jak powinno.

Fajna sprawa z tym szukaczem StarPointer. Całkiem przyjemnie się tym celuje w przypadku ziemskich obserwacji.

Teraz przyjdzie czas na trochę balkonowych obserwacji i może jakiś wypad za miasto jak żona wróci ze wsi z autem. Potem mam zamiar kupić do niego nasadkę bino WO + barlow 2x, co powinno wystarczyć do obserwacji planet. W jeszcze dalszej przyszłości może jakieś dwa lantany LV 7mm do tego bino. Dobrze kombinuję?

Jak rozumiem ten Mak ma już wbudowany T-ring i wystarczy dokupić pierścień z mocowaniem do Minolty w moim wypadku? Wtedy można by użyć tego Maka jako długi teleobiektyw.

Tyle na gorąco po rozpakowaniu pudeł w pracy.

Wielkie dzięki wszystkim za rady

Dlaczego tak radzisz?

W sumie mogę poczekać, ale czy za miesiąc będą coś ciekawego do oglądania?

Witam,

Czy ktoś ma pomysł gdzie można dostać ten teleskop tak, żeby można było zapłacić kartą kredytową lub przez PayPal?

Gotówki teraz akurat nie mam i pozostaje karta kredytowa.

Interesuje mnie sama tuba bez montażu. Gdzie nie dzwonię to go już nie ma, dostawa za miesiąc

Np tu http://www.teleskopy.net/sklep/. Firma solidna, szybki kontakt, wysyłka ciut wolniejsza niż w DO ale i ceny ciut niższe .

 

Co do nasadki bino WO to zdecydowanie polecam. Chociaż tania nie jest to komfort obserwacji , pole widzenia itp zamiatają.

Niestety tam nie mają, mają tylko na eq3

No to sobie nie pooglądam, bo okazało się, że DO nie posiada tego sprzętu na stanie i będą je mieli za miesiąc. Stronę uaktualnili jak dokonałem zamówienia.

W astrokraku nie można płacić kartą przez internet. Same kłody pod nogi.

Możecie polecić jakiś inny sklep, gdzie można zapłacić kartą kredytową?

A co mi tam!

Właśnie zamówiłem Maka 127 Synty, AZ-3 i Plossla 32mm do tego.

Się zapłaci jak będzie kasa, a w ten sposób jeszcze się załapię na Saturna i Jowisza. Potem musiałbym czekać co najmniej parę miesięcy.

Ja tam domowego konta nie tykam więc nie ma problemu za zakupami. Stać mnie to sobie kupuję co chcę i żona nie marudzi, że kupiłem obiektyw czy inną zabawkę. Czasem nawet coś tam pożyczy w oczekiwaniu na napływ gotówki

heheh.. no fakt - trzeba stopniować... tylko jak wytłumaczyć żonie, że te stopnie będą następowały co 2 tygodnie ?

Bez przesady z tymi dwoma tygodniami Będzie gotówka na moim koncie to będzie zakup. Właśnie kupiłem monitorek i chwilę potrwa zanim się zapełni na tyle, żeby kupić Maka, ale przed urlopem mam zamiar go mieć. Zobaczymy jak będzie wyglądało niebo w Chorwacji

Te bino ma 2x 20 mm, ponoć całkiem niezłe.

Do tego Barlow 2x i będzie power 150x. Potem może się kupi 2 x LV 6 mm jak będą fundusze. Przyjemności trzeba stopniować

Tak sobie czytam i wychodzi na to, że najpierw sobie podziałam na standardowych okularkach i plosslu 32mm, a później poważnie rozważę zakup nasadki bino WO. Koszt niewiele większy niż zoom, a radochy pewnie więcej

Jeszcze pytanie o okulary:

Na początku chciałem od razu z teleskopem dokupić Plossla 32mm. Z tego co wyczytałem jest optymalny jeżeli chodzi o wykorzystanie pola widzenia. Przyda się też do obserwacji naziemnych.

Późniejszy nieco zakup to Vixen LV 8-24 mm. Jak rozumiem przy 127 mm apertury jego jakość nie będzie jakimś specjalnym ograniczeniem?

W ten sposób miałbym tylko dwa okulary i sporą wygodę używania.

Dobrze kombinuję czy dać sobie spokój, z którymś z okularów?

Zawsze mogę go wystawić na balkon na parę godzin przed planowanymi obserwacjami, albo po prostu go wynieść do auta po południu. Z tym nie powinno być problemu, ale trzeba o tym pamiętać.

Czyli można śmiało brać AZ3 do tego MAKa? W ten sposób byłoby bardzo mobilnie

Do 2000,- polecam MAK-a127 Sky-Watcher (1399,-) + montaż azymutalny Sky-Watcher AZ3 (299,-) mimo, że z aluminium to spokojnie wystarczy. Taki zestaw według mnie jest optymalny jeżeli chodzi o wagę, mobilność, obrazy planet i podstawowe ds-y, a przy okazji jest świetny do "ptaszków" itp. . Okulary w maku takie sobie ale to nie znaczy, że nic przez nie nie zobaczysz, ja do tego dokupiłem okular Baader Hyperion 8-24 mm Clickstop-Zoom (759,-) i dla mnie jest to zestaw docelowy, no prawie, w przyszłości jeszcze postaram się o okular Vixen LVW 22 mm.

Jak rozumiem masz takiego Maka z tym statywem i statyw się wyrabia? Czytałem, że takie statywy to za mało na tego Maka, ale jeżeli się wyrabia to może warto byłoby rozważyć 127 zamiast C90? Ze 127 dostanę dwa okulary, a do C90 tylko jeden. Potem zawsze można dokupić jakiegoś lantana 7 czy 9 mm, którego musiałbym do C90 kupować od razu. Czyli na dzień dobry cena podobna, a jednak parę cm więcej.

No tak, różnica w wadze spora, ale z drugiej strony LB ma już dobry wyciąg i porządny okular.

Chociaż chyba i tak na początek coraz bardziej podoba mi się zakupm Maka C90 + do tego statyw azymutalny z mikroruchami i jakiś niedrogi lantan 7mm. Do planet będzie nieźle, a jak rzeczywiście mnie to wciągnie i zechcę czegoś więcej to sobie kupię LB czy Syntę. A jak będę obserwował tak jak do tej pory, czyli od święta i trochę na urlopie to Mak będzie lepszy, bo statyw do aparatu i tak ze sobą wszędzie wożę i w ten sposób będę miał jeden, a kasy utopię podobną ilość co w wypadku Synty.

Wiem, że ten C90 to jest inna bajka niż 8", ale do planet i Księżyca powinno być nieźle, no i ta waga Poza tym, przyda się do ptaków.

Ciekawe czy gdzieś na Śląsku można sobie pooglądać tego C90?

Tak sobie patrzę i może Celestron C90 Mak byłby dobrym wyborem? DS'y mnie na razie nie interesują, a to cudo wygląda na dość uniwersalne.

Jak byłby do tego sensowy okular i statyw? Może dałoby się kupić jakiś przyzwoity statyw fotograficzny to miałbym jeden statyw do dwóch urządzeń?

Hmm.. a może Sky-Watcher (Synta) MAK102EQ2. Tylko coś mi się wydaje, że C90 będzie jednak lepiej wykonany? A jak z jakością obrazu? Te 12 mm dużo dadzą, czy nie bardzo?

Dziękuje za wszystkie odpowiedzi zdecydowałem sie na kupno Synty 6`` na dobsonie myślę ze będzie to dobry wybór

To ja się może podłączę pod wątek.

Co polecicie do planet i tak ogólnie do popatrzenia sobie w niebo do 2000?

Myślałem nad LB 8" + Vixen LV 7 co dałoby niecałe 2500. Fajny sprzęt tylko trochę duży, a mieszkam w Chorzowie więc na obserwacje musiałbym to targać z trzeciego piętra do auta, potem z auta na miejsce i z powrotem. Poza tym nie bardzo mam to gdzie trzymać.

Teraz mam zabawkowego Optisana 60x700 z okularem z ruskiej lornetki, co pozwala widzieć przy dobrym wietrze pasy na Jowiszu i nawet dość ładnie pierścienie Saturna, ale niewiele poza tym i Księżycem.

LB 8" naprawdę mnie kusi, ale nie ma czegoś ciekawego i poręczniejszego? Budżet mały, ale nie chcę wydawać na początek za dużo. Może jak dzieci podrosną i wyrażą zainteresowanie to wtedy kupimy coś lepszego?