astro_amator

a może gdzieś na kaszubach. Pikne tereny dużo lasów i mało wielkich miast. pozdrawiam.

Nie wiem mój tata mówi, że tego nie zrobi bo mówi że to jest niezrozumiałe. To co mam zrobic. Wiem że mógłbym wysłać teleskop do kolimacji ale w drodze powrotnej znów mógłby się rozkolimować. Czyli mam obserwować rozkolimowanym teleskopem? Czy kupić kolimator laserowy? - ale to itak chyba nie zmienia stanu rzeczy. pozdrawiam.

Witam nie za bardzo wiedziałem gdzie to wrzucic bo jest dział "teleskopy i sprzęt optyczny" i "Astromarket". Jednak wrzuciłem to do tego działu Wiele razy moje obserwacje stawały się nieprzyjemne przez zacisk blokujący oś pionową. Dlaczego tak było? - Ponieważ zacisk ten ma po prostu za krótkie ramię i trzeba mieć naprawde siłe żeby go zakręcić tak aby oś nie była luźna a poźniej odkręcić. Dlatego zdenerwowany faktem używania źłego i fatalnego w użytkowaniu zacisku i jeszcze dodatkowo dodatkowo śruby blokującej ten przechył ( jest ona dosyć długa i czasem trzeba duże chwile to przykręcać a jest to strasznie niewygodne ), postanowiłem z moim tatą, który ma firmę www.szultka.com.pl i odpowiednie oprzyrządowanie wymyślić o wiele wygodniejszy w użyciu i przedewszystkim blokujący oś pionową zacisk, dzieki któremu można i ten stary zacisk i tą śrubę blokującą wyrzucić do kosza. Obserwacje z tym zaciskiem są o 99% lepsze niż były. Zacisk nie jest trudny do zrobienia jednak mam tu jego fotografie. 1 i 2 fotgrafia przedstwia sam zacisk. Oto one: 3 i 4 fotografia przedstwwia zacisk zamocowany na teleskopie. Oczywiście można takie coś samemu zrobić ale jeżeli ktoś chce mogę mu cos takiego zrobić. Wysyłka, koszt itp. proszę kierować na e-mail tomasz@szultka.com.pl lub "prywatną wiadowmość" Pozdrawiam. Tomasz Szultka.

No to dziś spróbuje. Pozdrawiam. Tomasz Szultka.

Powoli się już gubie. pozdrawiam.

I mnie szkole też takie szyby są. Zeza można przez nie dostać. pozdrawiam.

Czyli tak to ma być? 1. Wyjęcie lustra wtórnego z pająką. 2. Wycentrowanie pająka na sam środek tubusa. 3. skolimowanie lustra głownego śrubkami regulacyjnymi by przez dziurę w pająku było widać kółko na lustrze głównym. 4. Sprawdzenie kątownikiem włosowym czy wyciąg jest prostopadły do pająka. 5. Następnie założenie lustra wtórnego spowrotem. 6. Spojrzenie przez wyciąg czy widać kółko i całe lustro główne. Pozdrawiam. Tomasz Szultka

Można wiedzieć jak sprawdza się idealną prostopadlość wyciągu do osi tuby? :roll: dokładnie tez mnie to zastanawia. I jeszcze jedno - chyba nie musze przy kolimacji demontować wyciągu? Wszystko kapuje tylko ten wyciągu nie moge zrozumieć. I jeszcze jedno - Orion czasem też nie produkowany na tajwanie albo w Chinach. Pozdrawiam. Tomasz Szultka.

No w sprawie wyciągu to Janusz pisał tutaj, że robi już u siebie wyciągi prostopadłe do lustra wtórnego. Tylko mam pytanie do ciebie Janusz - Czy tak samo jest w Soligorze, że wyciąg jest fabrtycznie prostopadły do lustra :?: Pozdrawiam. Tomasz Szultka.

Czyli wszyszysto jest ok. hurrraaa . Mam to szczeście, że mój ojciec byl na kierunku technicznym na politechnice, to nie powinno być problemu. Może nawet dzis znajde czas to będe kolimował i do obserwcji!!!! Pozdrawiam. Tomasz Szultka.

Dobra, czyli teraz napisze jak chce skolimować mój teleskop a wy mnie poprawcie jak będize jakiś błąd. 1. Wyjęcie lustra wtórnego z pająką. 2. Wycentrowanie pająka na sam środek tubusa. 3. skolimowanie lustra głownego śrubkami regulacyjnymi by przez dziurę w pająku było widać kółko na lustrze głównym. 4. Następnie założenie lustra wtórnego spowrotem. 5. Spojrzenie przez wyciąg czy widać kółko i całe lustro główne. Tak chce to zrobić, ale coś mi się zdaje, że coś jest źle bo czytałem coś o wyciągu. Tylko nie mogę znaleźć, żadnego tematu po polsku gdzie byłoby wszystko niepodważalnie napisane. Dlatego proszę, czy mógł by ktoś napisać jak skolimować Mt-800 - prosiłbym aby każda częsć była w miarę wytłumaczona.

Dziekuję wam wszystkim za rady. Jak dobrze pójdzie to dzisiaj będe kolimował. pozdrawiam.

Mam laser od poziomicy i znam także tokarza może uda mi się zrobic taki kolimator laserowy. Szkoda, że to lusterko wtórne trzeba wyjmować no ale kiedyś trzeba spróbować. pozdrawiam.

Mam pytanie do tych co się znaja na kolimacji. Wiem, że już setki takich tematów powstały tylka ja mam troche inny problem. Obrazy nawet ciebniejszych gwiazd w moim teleskopie nie są punktwe. Za nic nie idzie ustawić ostrości. Niestety nie mam kolimatora laserowgo. Przeglądałem forum w poszukiwaniu wiadomości jak skolimować mój teleskop i nawet znalazłem widomości ja skolimować teleskop bez kolimatora. Tylko we wszystkich postach jakie czytałem o takiej kolimacji pisało, że trzeba wyjąć lustro głowne i wtórne. I tu kieruje do was pytanie. Czy naprawdę musze skolimować teleskop wyjmując lustra czy mogę, tylko skolminowac śrubami od luster? I jeszcze jedno pytanie - Czy kręcąc tymi śrubami moge uszkodzić lustro? I gdy teleskop jest skoolminowany to jak moge to rozpoznać? - proszę o jak najszybszą odpowiedź bo dzisiaj cały teleskop ulepszam i chciałbym jeszcze dzisiejszej nocy o ile będzie pogoda zobaczyć efekty mojej pracy. :0 Pozdrawiam.

Canona EOS i tego Olympusa mam z pełnym wyposażeniem. Tylko mi zależy na tym Olympusie bo to cyfrówka. pozdrawiam.

A ten Olymnpus Camedia by się nadawał? Mam zrobione nim fotki Jowisza z projekcji okularowej, aparat był trzymany w ręku ale wyszła tylko żółto-brązowa kropka. Bym mógł sobie zrobić do niego złączke tylko nie wiem czy jest warto? No i ten aparat trochę waży. Ten Canon EOS to też by mógł być tylko to jest kliszówka i na dodatek słabsza od tego cyfrowego Olympusa. pozdrawiam.

Olympus, czy Canon? Ma migawke elektromagnetyczna. Lepszy bylby aparat mechaniczny. Sorry, oczywiście Olympus Camedia - ciągle mi sie ta nazwa myli pozdrawiam.

znawu ta astrologia :x nie wiem co w tym za astrologia jest :? A tak pozatym: to mam jeszcze jeden aparat Canon Camedia 62mm obiektyw tylko czy on się nadaje. I następnie pozostaje mi Canon EOS . Czy taki sprzęt może się nadać? pozdrawiam.

olać je? - a może lepszy byłby np. hp photosmart 435 ktorego posiadam? tylko chyba najdluższy czas naświetlania to 8 sekund. Na Veste musiałbym poczekać do gwiazdki bo kaski mam trochę uzbierane ( około 200 zł. ale teraz nie mam za bardzo czasu popracować chyba że trawe skosić ale to akurat moj zwyczajny obowiazek. Może rodzice dolozą? Czyli jeśli żadna z wymienionych przeze mnie kamerek nie jest warta kupna to lpeszy będzie ten aparat hp czy Vesta lub TouCam? i czy ToCama czy Veste też trzeba przerabiać? pozdrawiam.

Tekst ten pochodzi ze strony komputronika cytuje: " Zawartość opakowania Creative WebCam NX Ultra z przewodem USB o dł. 2 m Skrócona instrukcja obsługi Słuchawki z wbudowanym mikrofonem Płyta instalacyjna zawierająca: - Sterownik kamery internetowej Creative WebCam NX Ultra - PC-CAM Center – pozwala zgrywać filmy i zdjęcia na komputer - Webcam Monitor – przekształca komputer w rejestrator ruchu - Arcsoft PhotoImpression 4 – umożliwia edytowanie zdjęć - Arcsoft VideoImpression 2 (Ang) – umożliwia edytowanie filmów - Arcsoft Multimedia Email – pozwala wysyłać własne pocztówki - Arcsoft Greeting Card Creator (Ang) – pozwala tworzyć oryginalne kartki z życzeniami na każdą okazję korzystając z kolekcji zdjęć użytkownika " Do tekstu pogrubionego: Czyli jak będe mial laptopa i podlacze do niego kamerke to mial aktualny obraz ktory rejestruje kamerka? to chyba się przyda w astrofotografii? pozdrawiam.

Najbardziej widzi mi się ten Creative WebCam NX Ultra. więcej danych można znaleźć między innymi tu: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10151 Tylko zdjęć nie można robić i nie wyświetlacza.

Witam w jednym z czasopism znalazłem oferte Creativa a dokładnie to webkamerki. Myslałem o zastosowaniu ich do astrofotografii. A oto one: Creative WebCam NX Ultra: cena 279 - troche wysoka. dane: rozdzielczość zdjęć do 1,2 megapikseli ( interpolowana ) i filmów do 640x480, przetwornik CCD, pole widzenia o około 50% wieksze niż w zwyczajnej kamerze internetowej. Cyfrowy zoom. Creative WebCam Live: cena: 199 - ujdzie. dane: rozdzielczość zdjęć do 1024x768 (interpolowana) i filmów do 640x480 przy 30 klatkach/sekunde. matryca CMOS. Głebia koloru: 24-bitowa True Color. Creative WebCam Instant: cena: 139 - no to nawet dobra cena. dane: filmy w rozdzielczości 352x288przy 30 klatkach/sekunde. Zdjęcia interpolowanedo 640x480 przy 30 klatkach na sekunde (VGA) . matryca CMOS. przycisk do robienia zdjęć. Creative WebCam NX cena: 119 dane: zdjęcia i sekwencje wideo o rozdzielczości do 640x480 (interpolowanej), przetwornik CMOS Creative WebCam Vista cena: 79 dane: szczegółowe zdjęcia i filmy w rozdzielczości do 352x288 i w 16,7 miliona kolorów, przetwornik CMOS. Creative WebCam NOTEBOOK cena: 189 dane: pełna rozdzielczość VGA (640x480), waga zaledwi 40 gram, małe wymiary, etui i pętle utrzymująca kabel w zestawie. Co myślicie o tych WebCamerkach? 1. Czy są one warte ceny? 2. Czy nadają się do astrofotografii? 3. A możecie znacie lepsze i tańsze WebCamerki? 4. Czy potrzebna będzie jakaś przeróbka? 5. Czy astrofotografować taką kamerką należy poprzez projekcję okularową czy w ognisku teleskopu. 6. I jak zamontować taką kamerkę do wyciągu? Pozdrawiam. Tomasz Szultka.

Teraz to mamy juz mini armie chociaż do takiego forum jak to www.kfd.pl na którym jest moj starszy brat ( 22 lata ) to jest ich znacznie więcej pozdrawiam.

Ja nie lubie przedmiotów, które wiem że mi się nie przydadzą. A tak ogólnie to szkoły nie lubie za bardzo bo dużo cwaniactwa jest. pozdrawiam.

Dla mnie podstwową sprawą jest uważne śledzenie lekcji, ale jak ma się czasem 8 godzin to trudno jest wytrzymać. pozdrawiam.