Skocz do zawartości

astro_amator

Społeczność Astropolis
  • Postów

    274
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez astro_amator

  1. Narazie lista chętnych wygląda tak: 1. Adam Hurcewicz. 2. Szymon Ozimek. 3. Piotr Guzik. 4. Michał Kusiak. 5. Tomasz Szultka. 6. Mariusz Kołodziej. 7. Wiesław. Jest już pewnych 7 osób i nadal się to rozkręca.
  2. Myśle Hans, że juz sobie sam odpowiedziałeś na pytanie twoje. Jeżeli masz zasięg około 11mag a tak piszesz to tylko potwierdź, że chcesz sie przyłączyć. Pozdrawiam. Tomasz Szultka.
  3. Obecnie lista powiększyła sie o jedną sobe: 1. Adam Hurcewicz. 2. Szymon Ozimek. 3. Piotr Guzik. 4. Michał Kusiak. 5. Tomasz Szultka. 6. Mariusz Kołodziej. Mamy nadzieję, że będzie nas więcej. Pozdrawiam. Tomasz Szultka.
  4. Więcej osób większa szansa na odkrycie kometki Pozdrawiam. Tomasz Szultka.
  5. W piątym punkcie powinien byc link taki: http://limax7.w.interia.pl/formularz.html Przepraszamy. Pozdrawiam. Tomasz Szultka.
  6. Możesz się przyłączyć do nas. Czekamy na chętnych ni mamy nadzieję, że będzie ich jak najwięcej. Pozdrawiam. Tomasz Szultka.
  7. Witam, my komeciarze tego forum otworzyliśmy program poszukiwania komet. Chcielibyśmy przedstawić tutaj Regulamin naszego projektu, a także otworzyć listę chętnych chcących wziąść w nim udział. Regulamin: Regulamin uczestnictwa w programie Comet Searching - Polish Team (CS-PT) 1. Osoba, która chce sie przyłączyć do projektu powinna: a) posiadać odpowiednio jasny, teleskop którym jest w stanie dostrzec obiekty mgławicowe do +11.0 mag ( osoby posiadające lornetki, także mogą brać udział pomagając monitorować nieboskłon osobie z teleskopem ) mieć dobre ciemne miejsce do obserwacji c) orientować się na niebie i potrafić rozróżnić kometę od obiektu mgławicowego d) mieć dostęp do internetu, komunikatora internetowego lub telefonu e) mieć dobry program astronomiczny w celu sprawdzenia czy nie ma aktualnie jakichś komet w rejonie naszych poszukiwań f) znać dokładne współrzędne geograficzne swojego miejsca obserwacyjnego ( można je sprawdzić między innymi tutaj www.pilot.pl ). 2. Osoba uczestnicząca w projekcie: - otrzyma podglądowe mapki graficzne oraz drukowane z zaznaczonymi rejonami, gdzie spodziewać się można komet - dokładne mapki drukowane (o boku rektascencji 1h i deklinacji 10 stopni) z zaznaczonymi na nich obiektami mgławicowymi - specjalny kalendarz, w którym spisane są gwiazdozbiory do przeszukiwań - kontakty z pozostałymi osobami uczestniczącymi w projekcie. 3. Dany obszar nieba należy dokładnie przeszukać. 4. Gdy, któryś z uczestników nie może monitorować danego obszaru nieba informuje o tym przez e-mail, gg lub telefonicznie pozostałych uczestników. Wówczas ten rejon nieba przeszuka ktoś inny. 5. Do sprawozdań z obserwacji będzie specjalny formularz ( tu przykład: http://limax7.w.interia.pl/kalendarz.html ) do którego, każdy uczestnik programu będzie miał dostęp poprzez ftp. Będzie go uaktualniał wpisując własne informacje po sesji poszukiwawczej (ustalimy nowy serwer np. na Republice.pl). 6. W przypadku odnalezienia potencjalnej komety odkrywca, powinien zanotować dokładny czas i wyznaczyć współrzędne RA i Dec. Najlepiej jeśli zaznaczy kometę na mapce i zanotuje dokładny czas obserwacji w UT oraz miejsce obserwacji. Następnie powinien odczekać 20-40 minut i sprawdzić czy obiekt się przesunął, jeżeli nie to sprawdzać dalej przez dzień lub dwa sprawdzając czy obiekt się przesunął. Jeśli obiekt się przesunął oznacza to, że jest to kometa. Oczywiście, także notujemy dokładny czas w UT i miejsce obserwacji oraz zaznaczamy kometę na mapce. Następnie powiadamiamy pozostałych uczestników. 7. Do wysłania raportu o nowej komecie należy skorzystać z tej strony (Discovery report form) http://cfa-www.harvard.edu/iau/DiscoveryForm.html Należy też przeczytać : http://cfa-www.harvard.edu/iau/HowToReportItem.html http://cfa-www.harvard.edu/iau/HowToReport...tDiscovery.html Raport należy wysyłać w języku angielskim czas w UT. Zaleca się by wypełniać formularz w kilka osób, gdyż tylko tak unikniemy błędów i nieporozumień. 8. Każdy uczestnik projektu może w każdej chwili dobrowolnie zrezygnować z uczestnicznia w projekcie, a także powtórnie wziąć w nim udział. Zapraszamy do wzięcia udziału w tym projekcie. Narazie lista chętnych wygląda tak: 1. Adam Hucerewicz. ( Limax7 ) 2. Szymon Ozimek. 3. Piotr Guzik. 4. Michał Kusiak. 5. Tomasz Szultka. ( astro_amator ) Zgłoszenia do wzięcia udziału w tym projekcie przysyłajcie na pw. do Tomasz Szultki ( astro_amator ) lub Adama Hucerewicza ( Limax7 ). Mamy nadzieję, że ta lista się powiększy. Pozdrawiam. Tomasz Szultka.
  8. Ja tez raz chciałem się wybrać na zlot ale 1. to za daleko 2. oglądałem fotki i 20 osób przy stole z piwem to nie byłem uradowany. Ja zawsze myślałem, że takie zloty są też między innymi po to żeby wypocząć pooobserwować w gronie i nie łyknąć piwa chociaż przez dwa dni. Pozdrawiam. Tomasz Szultka.
  9. Ciekawe czy szukał? Na astronomii.pl/forum też pisal że szukal instrukcji do aparatu i nie znalazł a ja na google znalazłem w 3 minuty i zapodalem z uwaga, żeby lepiej szukał w odpowiedzi uzyskałem głupia odzywke na poziomie 10-sięcio letniego dziecka. Pozdrawiam. Tomasz Szultka.
  10. Oj, to źle przeczytałem ale to nie zmienia faktu że nie robiłeś ich na statywie. A i chyba wcześniejsze foty były robione przez szybke? Pozdrawiam.
  11. Nie chodzi o to. Mariusz poprostu pokazałes foty na ktorych praktycznie nic nie ma. A oto, że fotek nie można robić przez szybe lub bez statywu to już poniżej poziomu. Po prostu wyjdx pod wieczór w ładną pogode na dwór i cyknij kilkanaście fotek z różnymi czasami, przysłonami, ISO itp. a następnie zobacz co wyjdzie. Następnie zapodaj na forum najlepsze fotki wraz z prametrami. Jeżeli wrzucasz fotki bez parametrów wątpię, żeby można ci coś innego doradzić jak żebyś nie robił fotek przez szybe, w ciemnym miejscu itp. Zobaczysz, że reakcje będą znacznie inne. No i czasem nie warto się zapędzać jak się zrobi 3 pierwsze foty i wrzucać na forum ( ja za pierwszym razem tez tak zrobiłem a to nie jest najlepszy pomysł ). Bobi nie denerwuj się tak, przeczytaj dokładnie wątek i spójrz na fotki - poprostu widać, że nie było w nich staranności a ich autor sam przyznaje, że nie wychodził na dwór i nie robił na statywie. pozdrawiam.
  12. Oczywiscie wiem o co wam chodzi i w pełni z tym się zgadzam tylko ja nie mam innego sprzętu Robie foty tym co mam może w przyszłości cos lepszego będe mial a ten aparat to tylko pozyczam od brata bo tak to wcale nie mam aparatu, żadnej złączki itp. pozdrawiam.
  13. Powiem tak. Ten aparat napewno nie jest stworzony do astrofoto i ma wiele wad w tej dziedzinie. Jednak, dla mnie jak na początek jest on dobrym nauczycielem. Wczoraj robiłem sobie fotki księżyca i nawet wyszły myśle, przy planetkach tez mozna coś pofocić np. księżyce Jowisza a i można spróbować pierścienie saturna. Wiem, że można tym aparatem nagrywac filmy więc i moze coś więcej się przy planetkach wyciągnie. Ja będe go używał aż wyczerpie jego możliwości, wtedy przynajmniej będe wiedział, że wyczerpie możliwości innego aparatu lub kamerki Pozdrawiam. Tomasz Szultka.
  14. Robiłem wczoraj foty i jak na pierwszy to mogą być Wiem, że dla was to jest nic ale dla mnie jak na pocżatek to jest dobrze http://www.astronomia.pl/forum/viewtopic.p...05f276b7b#14024 pozdrawiam.
  15. I slusznie bo doświadczenie można zdobywać tylko samemu :salu: I właśnie je zdobywam i mi się to podoba dzisiaj pierwszy raz wogole robilem fotki przez teleskop i mam oste zdjęcia niektórych fragmentów księżyca jutro to pokaże ale dzisiaj ide spać. Już widzę że przy księżycu tym aparatem co nieco wyciągne pozdrawiam.
  16. Teraz własnie sam eksperymentuje. pozdrawiam.
  17. ISO ten aparat ma 320 Ale do księżyca się chyba nada, pozatym szumy idzie odejmować. Pozdrawiam. Tomasz Szultka.
  18. Oto fotka zrobiona tym aparatem w projekcji okularowej Jowisz: To robił mój brat i nie pamietam parametrów.
  19. Witam mam pytanie do was. Najpierw podam parametry aparatu bo teleskop znacie: Olympus Camedia E-10 ( lustrzanka ). średnica obiektywu 62mm. maks. przysłona 11 maks czas 8sek. , bulb z ograniczeniem do 30sek. min. czas 1/640sek. waga bez baterii 1050g. Aparat chce ten wykorzystać do astrofoto z moim teleskopem. Wiem, że nie moge tego aparatu zawiesic za pomocą złączki na wyciągu okularowym ponieważ mógłbym go uszkodzić. Wpadłem razem z moim tatą na inny pomysł, by pod wyciągiem zamontować specjalny metalowy pręt na którym byłby zamontowany aparat i aparat mógłby się po tym pręcie przesuwać. Co myślicie o takim pomyśle fotki oczywiście chciałbym robić w projekcji okularowej. Pozdrawiam. Tomasz Szultka.
  20. Czyli mam rozumieć, że jest to kamerka podobna do Toucam Pro, czyli na wet niezła A co myślicie zaczynać astrofoto przez teleskop od planet czy DSO. pozdrawiam.
  21. http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...cb4f406db244bdb Co myślicie o tej kamerce? Czy jest ona dobrym rozwiązaniem przy początkowej astrofotografii z teleskopem? Tylko nie podali ile waży a to jest bardzo ważne, ale raczej za duzo nie waży. Pytanie do Janusza Płeszki: Będziecie mieli kamerki Meade? Bo jak tak to mozna lepiej rozpatrzyć sprawe, mając więcej kamerek do wyboru. Oczywiście nie mówie, że chciałbym tą kamerke kupić teraz, odrazu bo mam jeszcze kilka rozwiązań. Wiem już, że z Coolpixa4500 zrezygnuje bo jest on na wyczerpaniu a ja nie mam wystarczająco kasy, żeby go kupić. Dlatego myśle nad jakąś kamerką do astrofoto za 2-3 miesiące albo 300D na późne lato - tylko nie wiem czy ten 300D nie jest na mnie za dobry. Pozdrawiam. Tomasz Szultka.
  22. Widzę, że oba okulary, które podałeś mają to samo pole ale ten 9mm da ci większe powiększenie ( 101x ). Ja mam plossl'a 4mm "Soligor" i daje mi on powiekszenie 200x - obrazy daje dobre w dobrych warunkach. Nie jestem specjalistą od okularów i tego nie ukrywam więc przyda, sie także opinia innych ale ja brałbym ploosl 9mm bo da większe powiększenie co przy planetkach jest ważne. Ale, także rozmyśliłbym kupienie plossla 4mm lub 6mm - tylko słyszałem, że te plossle 4mm mają małą żrenice wyjściową i przy niskiej temp. gałka oczna może przkleić sie do szkła okularu. Nie wiem na ile to prawda ale mi się to nie zdarzyło. można też np. plossla 9mm i Barłowa x2 ( http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=230 ) + jakiś okular np. RKE32mm lub RKE40mm ( Soligor ). Wtedy byś miał 4 powiększenia RKE32mm dałby ci powiększenie 28x a z barlowem 56x co się przyda do podziwiania lub np. całej tarczy księżyca. plossl9mm da ci powiekszenie 101 a z barlowemx2 202 ( oba powiększenia sa bardzo dobre do planet, bo w tych dobrych warunkach możesz obserwowac z powiększeniem 202x a w słabszych ze 101x ) Także ja bym wybral tak Jeżeli z Barłowem x2: - RKE32mm "soligor" - Plossl9mm "soligor" Bez Barłowa x2: -plossl 6mm pozdrawiam.
  23. sorry... spojrzałem na zły model pozdrawiam.
  24. Ja moją MAXDATĄ robilem przy temp. 3 stopni i nic się nie działo. Może pecha miał twój kolega . Oczywiście zachowuje ostrożność i gdy obserwuje a nie używam laptota to przykrywam go grubym recznikiem jednak bez przesady żeby się nie zagrzał. Pozatym mówienie że wszystkie IBM się nie psuja podczas niskiej temp. jest przesadne ponieważ wszystkich ich napewno nie używałeś. pozdrawiam.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.