ACUBENES

To jeszcze nie ta strona.

Na stronie której szuka autor ostatecznie było widać obraz końcowy po wprowadzeniu danych ,kiedyś to przeglądałem , niestety pamieć zawodzi

Możecie podpowiedzieć, gdzie kupić gąbkę (tapicerską? techniczną?) do wyłożenia walizki. Pytałem w Castoramie, pytałem w Obi i nie mają.

 

Pozdrawiam

Pawle mam gąbke płaską koloru kremowego gr. 5 cm jak chcesz to ci wyśle niezbędny kawałek po kosztach wysyłki.

Podaj przynajmniej ogniskową teleskopu.

Albo dobierz Naglera ,który daje powiększenie w granicach 140x.

Dobre !!!

PS.Aleś mi ćwieka zabił.

Mając na uwadze szybkość iss trzeba by najpierw cyknąć fotke a póżniej naszkicować ze zdjęcia.

A jak wygląda obraz na brzegu pola? Aberka? Koma? Krzywizna?

Pozdr

Abberacja.W połączeniu z jasnym achromatem na gwiazdach jaśniejszych od 2mag śilna .

Koma.Niewystępuje.

Krzywizna.Śadowa.

Astygamtyzm. Mały ,od 90% pola .

Widząc piękne niebo w noc sylwestrową zrezygnowalem po części z balu i na sporym mrozie czesałem barana a potem oriona ze słabymi mglawicami w około alnilamu i tak mi zeszło do 22 30 a potem naturalnie dopełniłem formalności

Ja bym brał .

Zestaw daje zrenice 5,3 i nawet pod średnim niebem tło nie powinno być zbyt szare dając piekny widok sporego kawałka nieba ,czyli 4,7* z czego 60% w F/6,25 powinno być czytelne .

Najtańszym rozwiązaniem jest kupno ortoskopa 6-7mm i w dodatku uzyskamy najlepszy obraz kładąc na szale komfort obserwacji dawany przez LV-LVW.

LVW 8mm to okular ,który warto mieć jest bardzo uniwersalny i w twojej syncie wiekszość czasu obserwacyjnego spędzi w wyciągu.

UWAN 7mm to co najmniej dobry okular .Tak ze swojej autopsji okular daje jakieś 80% czytelnego pola w jasnym Newtonie.To całkiem doby wynik przy polu własnym 82* ,osobiście polecam.

Tak z własnej autopsi.

Mam OIII Lumicon ,który świetnie wyciąga szczegóły z weila crescentu i M27 poprostu jest boski .Teraz nie jestem w stanie wszystkiego wypisać ze względu na chwile i czs ale zapewne ten filtr jest wart uwagi.

Wielu z nas wychowało się na takich wynalazkach i tragedi nia było .Nie każdego stać kupić okular za 1,6k lub więcej więc trzeba się zadowolić pół środkami a jednym z nich są właśnie SWANy .Miałem garść tych modyfikowanych erfli i w jasnym Newtonie większość pola (2/3) jest czytelna a samo centrum pola jest co najmniej dobre pod obiekty mgławicowe.

Kupię trójkąt rozpierający dwucalowe nogi statywu .

Wczoraj nad ranem około 3 30 przebudziła mnie włanczająca się cały czas ładowarka ,jak zawsze musze podejść do okna i luknąć .Piękny orion wyrwał mnie na balkon na którym teleskop stał całą noc .Obraz saturna był stabilny i dał się znakomicie wyostrzyć przy powiększeniu 200x .Sam pierścień był ostry żyletka choć cienki ale fajny.

Trzy tyodnie temu patrzyłem na Urana gołym okiem ,to dopiero frajda.

Poszło na PW

tehen ODPUŚĆ sobie nową serie ultim ,chyba że masz światło F/10, F/15, F/20

a w korekcje axioma jakoś trudno mi dać wiare .Osobiście wole mniejsze pole ale w pełni czytelne ,które zapewne da ci LVW 8mm.

Bravo jak trafisz na dobry seeing to zapewne docenisz wartość nowego LVW 8mm .Docenisz jego wyśmienitą korekcje astygmatyzmu wlasnego ,świetny kontrast ,przyzwoite pole ,brak komy(pole 65*) , niewielką dystorsje i krzywizne pola mniejszą od naglera.

Dopisuje się do kolegow ,mnie nigdy LG nie zaparowało nawet podczas styczniowych całonocnych obserwacji.Co do LW to jak najbardziej tym bardziej podczas wilgotnych jesiennych nocy.

W takim razie GaudyK zapraszam Cie do mnie pod niebo 6,5 mag ,naprawde warto podjechać te 30 km.Jeśli byłbyś zainteresowany to prosze o PW.

Ps.fajna recenzja no i tak wogóle to cześć.

U mnie podczas obserwacji dominuje jednak prawe oko mimo że patrząc lewym widze bardziej kolorowo.

Zapomniałem dodać że warónki mam dobre ,w kwadracie pegaza widze ponad 30 gwiazd .

Ja szukając galaktyk najpierw zakładam 13mm , jeśli nie znajde to 8mm to wielokrotnie nie wystarcza i wrzucam LVW 5mm 240x ze zrenicą 1mm i dopiero wtedy widze galaktyke 13mag.

Koledzy może mówimy o dwóch jasnościach sumarycznej i powierzchniowej i z tąd tak duże rozbierzności .

W razie rozsypki wezme swana 33.

Sporo się napatrzyłem przez mój telep i nigdy nie znalazłem galaktyki ciemniejszej od 13mag.

Co innego z gwiazdami ,kiedyś po dwu godzinnej adaptacji dostrzegłem migotaniem gwiazde 15,2mag.