MateuszZ.

Witam,

 

Został mi już ostatni egzemplarz Taurusa 250. Po jego sprzedaży ta linia teleskopów zostanie zamknięta. Fundusze zostaną zaangażowane w produkcję Taurusów 410.

 

Pozdrawiam,

Mirek D.

Ja nie chcę mnieć małego na zlotach...

To już stan ostateczny celi? Jak to się kolimuje?

To kompletna, niepomalaowana cela. Brakuje tylko pasa obejmującego zwierciadło. Kolimacje przeprowadza się , za pomocą 3 śrub widocznych na zdjęciu.Na ich końcach znajdują się "wagi"

A czy to działa?

90% dobsonów ażurowych jakie widziałem w sieci miało dokładnie taki projekt.

A szczegóły można znaleźć w http://www.willbell.com/tm/dobtel.htm

Wszystkiego najlepszego !!

Życzę Ci, abyś osobiście zwiedził te wszystkie planety, które z takim zapałem focisz od lat !!

I duuuuuuuuuuuuuuuuuuuużo zdrówka 20-latka

Mam nadzieję, że spotkamy się niebawem na jakimś zlocie astronomicznym

Sprzedam aparat Praktica MTL3 w dobrym stanie technicznym ze standardowym obiektywem i futerałem.

Aparat odbył specjalistyczny serwis regulacyjny.

Dorzucę wężyk spustowy z blokadą gratis

kontakt:

e-mail: nuzajac@wp.pl

GG: 1383175

Odkopalem w czelusciach serwera w robocie. W wersji .jpg i .ico. Moge przerobic na inny format. Chcemy?

 

 

Pozdrawiam.

Śliczne

A gdzie widzisz dla nich zastosowanie na forum?

Tak jak obiecywałem, zamieszczam kilka fotek wyciągu Baader Planetarium 2" (Newton)

Macie jszeszcze jakieś propozycje odnośnie wyciągu do mojego Newtona380?

Ja swoją Sigmę kupiłem tu:

sklepfotograficzny.pl

Oglądałem wyciąg Baadera Techy u Mirka Dymka i muszę powiedzieć, że na mnie zrobił bardzo pozytywne wrażenie.

Chodzi bardzo płynnie, lekko, jest estetycznie wykonany.

Poważnie zastanawiam się nad zastosowaniu go w moim projekcie. Nie wiem tylko, czy w moim przypadku nie będzie za wysoki. Ciekawe czy te Baadery są produkowane w różnych wysokościach

Jutro zamieszczę fotki wyciągu.

Na 100% zdążysz na Kudłacze  Majac takich fachowców pod bokiem nie ma innej możliwości. Czekam na relacje z wykonywanych prac. Zdradź na jaki wyciąg się zdecydowałeś. WO nie widziałem, ale Baader niczego sobie  Powodzenia Mateusz 

Dzięki, jesteście kochani

Właśnie dostałem info od Mirka że przyszedł wyciąg Baadera od Tehy. Już do niego lecę, obfocę, napiszę wrażenia, i podejmę decyzję.

Moje rozmyślenia na temat wyciągu do tego teleskopu toczą się w tym wątku : http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=8080

Do lusterka zastosujesz pająka czy pałąk wg projektu Mirka?

Chyba jednak klasycznego pająka.

Po prostu, bardziej mi się podoba Kwestia gustu,estetyki.

A te śmieszne szpileczki na jasnych gwiazdach, które są spowodowane klasycznym pająkiem też mają swój urok. Eeeeeh, pamiętam obraz Syriusza przez 1/2 metrówkę na Kudłaczach.

Przeglądając w sieci masę rozwiązań, ostatecznie chyba zdecydowałem się na coś w tym stylu jak na zdjęciach. (No, może mój będzie mniej podziurawiony )

Widzicie te szybkozaciski rowerowe? ale patent !

Nie, zebym sie jakos specjalnie bulwersowal, ale ja na co 2 odslonie widze to:

 

http://galeria.astro-forum.org/data/media/13/maluch.JPG

 

Fotka DaVe owszem fajna, ale ciagle i ciagle... a gromady kulistej to juz z miesiac nie widzialem. Mnie foty nie-astro nie przeszkadzaja. Irytuje mnie, ze non stop widze 10 tych samych fot. Zreszta, nie irytuje tylko mam pretekst zeby sie czepnac.

 

Pozdrawiam.

Mni z kolei prześladuje ta astrofotografia

Canis Major ?

http://galeria.astro-forum.org/details.php?image_id=699

z całym szacunkiem dla autora

A czy to źle? Moim zdaniem wcale.

Nie jest źle, tylko troszkę nie pasuje do opisu modułu AstroGaleria:Losowa Fotografia

Poza tym myślałem, że ten moduł ma głównie służyć nowym jako zachęta do odwiedzenia astrogalerii.

Ciekawe, jakie inni mają na ten temat zdanie, na razie wynik 1:1

No to dołożyłeś do pieca... 

Będę z uwagą obserwował postępy Twoich prac.  Mógłbyś podać cenę lusterka?

No i powodzonka !!!

Podczepiłem się po koleżeńsku pod większe zamówienie luster, i nie wiem czy wypada mi pisać ile za nie dałem, sorki

Cele na zwierciadło zamierzałem zrobić identyczne jak w teleskopach Obsession, czyli zgodne z książką „ The Dobsonian Telescopes”.

Według niej, dla mojego zwierciadła zalecane jest 18 punktów podparcia rozmieszczonych na trzech „wagach”.

Spawanie i cięcie, które jest niezbędne do wykonania takiej celi postanowiłem zlecić jakiemuś zakładowi.

Na szczęście okazało się, że Mirek Dymek w swoich Taurusach 380 wykorzystuje dokładnie tą samą konstrukcje, lekko tylko usprawnioną. Nie namyślając się długo, poprosiłem go o wykonanie samej celi dla mnie.

A oto kilka fotek. Finalnie cela będzie pomalowana na czarno metodą proszkową.

Postanowiłem utworzyć wątek na kształt tego, jaki miał Viaderny podczas budowy swojego refraktora. Będzie mnie motywował do pracy, już dość się ociągałem.

Jak pewnie wielu z Was się już orientuje, zamierzam zbudować sobie teleskop Newtona 380/1650 o konstrukcji ażurowej. Chcę zbudować coś pomiędzy teleskopami Obsession a Taurusem380.

A oto czym dysponuję na dzień dzisiejszy:

-Gotowe zwierciadło 380/1650

-Lusterko płaskie 75mm od Pana Jerzego Poruczki.

-Kompletną celę na zwierciadło

-Tajną broń–książkę „The Dobsonian Telescopes” http://www.willbell.com/tm/dobtel.htm

Zamierzam skończyć teleskop na sierpniowe Kudłacze( celowo nie podaje roku )

Życzcie mi powodzenia !

Z moich pomiarow wynika ze wyciag do Newtona WO ma okolo 3cm trakcji (wysuwu). Mozna smialo przyjac ze na 99% wyciag Baadera ma tyle samo.

 

Aha, wazy okolo 650g...

Kurcze, nie wiem czy to nie będzie za mało...

Bobi, nie obraź się please, ale mam dla Ciebie pewną poradę

Czytaj --> Myśl --> Pisz nigdy w innej kolejności…

A wyciąg przesyła do swojego Taurusa teha, o czym wspomina w tym wątku.

Witam 

Nie wiem czy coś to da ale PiotrekZ ma taki fajny wyciąg przy swojej 60-ce i miałem okazje bawić się nim w astrokraku i powiem szczeże rewelacja    Wygonanie lux , ładne redukcje itp

 

Polecam co prawda ja mam 2" astrokrak i tez nie nazekam 

 

Pozostaje tylko jedno pytanko -> po co taki drogi wyciąg , czy to naprawde tak poprawi warunki 

 

Pozdro Bobi (Pablo) 

Moim zdaniem warto, przecież wyciągiem operuje się cały czas przy teleskopie.

Przeskakujący, nieprecyzyjny wyciąg potrafi naprawdę wnerwiać.

A 500zł to jeszcze nie jest tak dużo.

Bawiłeś się może wyciągiem z TECa Przemasa ?

Od kręcenia nim można się uzależnić

Ja do swojego 0.38 kupiłem Baadera. Wysłałem go dziś do Mirka. Będziesz miał go na miejscu to może sobie porównasz.

 

pozdr

th

Fantastycznie !

Mam Baadera do refraktorów zakupionego w DO i muszę przyznać że wykonanie i jakość bez zarzutu, wręcz bajecznie! Od WO podobno różni się tylko powłoką... i ceną....

świetnie , a nie orientujesz się jaką mają długość wysuwu?

Gratulacje Mateusz decyzji o budowie.

Ile to już lat?

Będzie to pełna tuba czy konstrukcja ażurowa?

Są na rynku Taurusy pojawi się i Lepus 

Jak będziesz grzecznym góralem, to dam Ci polookać

A co do odwlekania... no niestety, praca + studia + = brak czasu.

Doba powinna miec 48 godzin....

a teraz wracając do tematu wyciągu

Jak pewnie niektórzy już wiedzą, stałem się szczęśliwym(?) posiadaczem Astrobuffeta.

Mimo, że jeszcze nie wyrzeźbiłem własnego teleskopu, chętnie go będę zabierał na wszelkie astrospotkania, także będzie można go porównać.

Mialem tego Baadera w lapkach. Jezuuu jakie to CIEZKIE! Pomysl moze przy wyborze i nad ta kwestia.

 

Pozdrawiam.

a w stosunku do WO?

ale może za to solidne, i utrzyma mój słoik-30mm Astrobuffet na miejscu

Otrzymałem na priva informację od jednego usera, że Wyciąg WO i Beader to prawie to samo. Różnią się jedynie jakością galwanizacji elementów.

Czy możecie potwiedzić tą informację? Różnica między tymi wyciągami to 170 zł, czyli jednak coś, a tyle rzeczy jeszcze do kupienia

Mam jeszcze pytanko, jaka jest długość wysuwu w/w wyciągów?