Skocz do zawartości

Vojtus

Społeczność Astropolis
  • Postów

    6
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Kontakt

  • Strona WWW
    http://

Informacje o profilu

  • Skąd
    Okolice Krakowa
  • Sprzęt astronomiczny
    radziecka lornetka 7X50

Osiągnięcia Vojtus

0

Reputacja

  1. Przy kwocie rzędu 2000 zł teleskop raczej zagości na dłuzszy czas i w tym przypadku zdecydowanie odradzam Nostrusa. Sam zamówiłem sobie teleskop niestety za nim trafiłem na to forum. I jest to własnie Nostrus z tym, że zdecydowanie tańszy 340 zł. Jesli chodzi o samą tubę to wykonanie jest nawet dobre i optyka też (moze poza samym wyciagiem, który ma spore luzy choć ostrzy dobrze) jak na te pieniążki w miarę. Natomiast montaz EQ i statyw raczej do bani. Majac zacięcie do majsterkowania mozna to sobie poprawić. Jednak nie sądzę, żeby Twój Tato był zadowolony z teleskopu za 2000 zł gdzie od razu musi coś poprawiać i majstrować. Olga na twoim miejscu raczej posłuchałbym bardziej doświadczonych forumowiczów i skłaniał się ku Syntrze 8" lub jesli maja byc tez czasami prowadzone obserwacje naziemne to jakiś może porządny Refraktor.
  2. Wziałem pod uwagę kontrolę jakości i wydaje mi się, że w przypadku tanich modeli nie jest ona jakaś bardzo szczegółowa. A optyka kitowa jest chyba podobnej klasy. Cały czas mam na mysli tanie modele ! I chyba tylko w tym mozna upatrywac jakichś różnic. Nie chcę tu aby wygladało na to, że niczym Rejtan bronie Nostrusów czy tez innych Opticonów. Dla mnie to jest teleskop przejsciowy. aby sobie przypomniec co nieco. Jak bedę go miał to na pewno napiszę jak się sprawuje i co przez niego widac. Jakiś czas temu miałem mozliwosc lukania przez w miare dobry teleskop więc nie bedę miał problemu z porównaniem. W kazdym razie dzięki, że zechcieliście podzielić się ze mna uwagami i spostrzezeniami
  3. Może nie do końca dosłownie jest napisane że do astro nie, ale w taki sposób to mozna odczytać : Tego typu wypowiedzi jest więcej na wielu forach astronomicznych. A przytaczanie przykładów teleskopów drogich nie ma sensu bo jesli kogoś stac to sobie kupi drogi i dobry. Dzięki takim nowym dystrybutorom "chińskich badziewi" i tych prawdziwych chińskich badziewi uległy znacznym obnizkom ceny np Sky Wach'ów, Celestronów a to na dobre wychodzi dla potencjalnych nowych astroamatorów. Ponawiam Pytanie:
  4. qbanos - przepraszam za pomyłke oczywiste jest, że zacytowałem sumas'a wracajac do tematu Jasna sprawa, że poza prawdziwymi fabrykami sa i manufaktury podrabiajace swoich lepszych chińskich kolegów, ale chyba raczej dotyczy to refraktorów niż niutonów. A wynika to z tego że duzo więcej jest fabryk i fabryczek robiacych soczewki. Lustro to lustro i nic tego nie zmieni, tak jak napisał APM ADAM są własciwie tylko 2 firmy duze mogące zaspokoić rynek. Kto próbował samodzielnie wykonac lustro to wie jaka to mordęga i raczej nie wyobrażam sobie siedzących 100 chinek i szlifujacych lustra w szałasie. Prędzej bym się spodziewał plastikowych odlewów z utwardzona pow. i napylonym aluminium, ale to chyba też tylko w zabawkach dla dzieci za 30 - 50 zł. Piszę tak ponieważ po moim refraktorze podjąłem się próby zrobienia lustra (tez chyba w MT był przepis) i nawet miałem dosc porzadne tafle załatwione dziwnymi kanałami w PZO ale w połowie pracy nie wytrzymałem. Więc wiem jakie to trudne. Żeby usciślić sprawę, a nie rozwodzic się nad sposobami produkcji w chinach zapytam inaczej: Jaka jest róznica między Nostrusem 114/500 EQ a SW 1145 EQ1 choć jak spojrzałem teraz na allegro to własciwie ceny się wyrównały. ale wczesniej SW był droższy o ok. 100 - 150 zł a to dla niektórych duzo. Konkurencyjne oferty uzdrawiaja rynek. Czy ktoś lookał przez jeden i drugi i może stwierdzić obiektywnie, że ten jest lepszy a ten gorszy.
  5. Wydaje mi się, że nieco ulegasz obiegowej opinii co do producentów chińskich. Umówmy się, że luster nie robi żadna manufaktura tylko wielkie przedsiębiorstwo i to w tej dziedzinie (optyka) często produkujacej na potrzeby wojska. Manufaktury raczej to składaja do kupy. Co do wybierania to też nie łudźmy się, że wybieraja. W praktyce wygląda to tak, że zamawiaja albo juz gotowe tyby z montazem i statywem, albo zamawiaja poszczególne elementy u róznych dostawców i składaja sami - ale to w przypadku tych nieco droższych teleskopów, a lustra kontroluja na miejscu i w razie czego reklamują - choć w tym przypadku w takich zakładach optycznych jest na 100% przeprowadazana dokładna kontrola. Proszę nie dawajcie tu przykładów drogich teleskopów bo nie o to mi chodzi. Jak zauważył rkamin montaże duzo kosztuja a im droższy teleskop tym drozszy montaz. Od razu napiszę, że nie jestem żadnym importerem z allegro i nie mam nic wspólnego ze sprzedażą astroprzyrządów. Aczkolwiek mam pewne pojęcie o produkcji jako takiej i manufaktórze także tej w chinach. chciałbym wiedziec jakie moga byc róznice w tanich teleskopach podanych w moim wyzszym poście
  6. Witam serdecznie wszystkich Jestem tu całkiem nowy ale mam nadzieję, że zagoszczę na dłużej . Astronomia interesuję się od bardzo dawna z bardzo długimi przerwami. Dawno dawno temu miałem teleskop własnej konstrukcji (opis z MT) zbudowany ze szkła okularowego 70x1000. Obecnie posiadam tylko lornetkę radziecka 7x50 i czsem oglądam sobie nocne niebo. Od pewnego czasu posiadam bardzo niezłe mozliwości do obserwacji - brak łuny miejskiej i lokalnej. Bardzo dobre ciemne niebo. I teraz moje zasadnicze pytanie: Dlaczego wszyscy bardziej czy mniej doswiadczeni astroamatorzy tak autorytarnie twierdzą, że teleskopy chińskie nie nadaja się do obserwacji. Byc moze popełniłem bardzo powazny bład, ponieważ zanim trafiłem na forum astronomiczne zamówiłem teleskop Nostrus 114/500 EQ za 340 zł z wysyłka. Oczywiście wcześniej poszperałem w internecie i co nieco się dowiedziałem - jedyny bład to że jakos nie trafiłem na forum astronomiczne. Badałem raczej metody produkcyjne niż zalety obserwacyjne. Doszedłem do jednego wniosku: Wszystkie bez wyjatku teleskopy do ceny w okolicach 1000 - 1500 zł posiadaja lustra produkcji chińskiej i to jest pewnik potwierdzony. Oczywiscie mam tu na mysli Newtony. W chinach jest kilka fabryk produkujacych lustra i inne elementy optyczne, ale praktycznie tylko 3 maja takie zdolnosci producyjne by zaopatrzyc taka ilosc producentów teleskopów jaka jest na rynku łącznie z tymi chińskimi. Więc jeśli przyjać, że własciwie wszystkie te teleskopy maja lustra takiej samej klasy, a te tańsze produkty tej samej klasy montaze paralaktyczne (EQ1, EQ2) to pokuszę się o stwierdzenie, że płaci się wyłacznie za markę. Prosiłbym by wytłumaczył mi ktoś jaka jest rzeczywista róznica między Nostrusem 114/500 EQ a np SkyWacher 1145 EQ 1 lub podobnym Celestronem. Róznica w cenie dochodzą od 100 do 200 zł co dla niektórych moze byc barierą nie do przeskoczenia. pozdrawiam Vojtus
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.