yetiozyrys

Ok.

Jeżeli tak uważasz to pozostawiam cię w przekonaniu, że wszystko jest ok. z twojej strony.

Dla mnie temat jest zamknięty.

Pozdrawiam.

Widzę, że dalej nie rozumiesz przeczytaj swoje posty i wyciągnij wnioski. :salu:

przede wszystkim pieknej supernowej w tym nadchodzacym 2005 roku, takiej, ktora byloby dobrze widac rowniez w dzien

To akurat niewiem czy najleprzy pomysł

Mateusz spokojnie niektórzy lubią za wszelką cene pokazać, że znają się lepiej. Nawet jak do końca nie zrozumieli postu. :salu:

:salu:

A mnie ogólnie interesuje jak wykonać prowadzenie do dobsona bo od dawna myśle o czymś takim.

CCD - Charge Coupled Device. Pojedynczy światłoczuły element CCD wyzwala ładunek elektryczny pod wpływem padających na niego fotonów. Wielkość tego ładunku jest proporcjonalna do natężenia światła (ilości fotonów). Specjalny układ odczytuje rzędami wartości natężenia prądu wyzwalanego w poszczególnych elementach CCD.

Rozwiązaniem alternatywnym dla technologii CCD są sensory CMOS (Complementary Metal Oxide Semiconductor). Technologia ta opiera się na zjawisku zmiany właściwości elektrycznych krzemu pod wpływem światła. Podstawowym modułem światłoczułym CMOS jest tablica fotodetekcyjna, mogąca charakteryzować się różnymi poziomami czułości. Dzięki matrycowej strukturze tablicy odczyt wskazania pojedynczego elementu przypomina adresowanie pamięci półprzewodnikowej. Główną zaletą rozwiązań tego typu jest niski pobór mocy.

Jak bym nie miał wyciągu 1,25” to już bym go brał okazja nie do przeoczenia?

Panowie wiedze, że niechcący wywołałem dyskusje nie taką, jaką miałem na celu.

Mnie chodziło tylko o ostrość po paru piwkach, bo mnie nie zawsze udaje sie złapać dobry obraz

Witam

Panowie mam tu taki wynalazek chyba alternatywa dla webcamery.

Czy ktoś coś takiego używał i ma doświadczenie?

Moje pytania są takie:

1. System obrazu NTSC, czyli rozumiem, że nie podłączę tego do karty TV w

komputerze albo do zwykłej kamery cyfrowej.

2. Czy do tego należy zastosować jeszcze jakiś okular, aby osiągnąć konkretne

powiększenie? Mnie się wydaje, że nie.

3. I czy ten okular ma regulacje czasów naświetlania.

4. I ostatnie czy to się nadaje do DS.

Pozdrawiam.

Witam

Przeglądałem jakiś czas temu zdjęcia ze zlotów i to pytanie nurtuje mnie już od dawna aż postanowiłem je zadać. :?:

Na zdjęciach widać sporą ilości napojów wyskokowych , czy wy Panowie pijecie przed obserwacją czy po.?

Dlaczego pytam, bo nie raz próbowałem ustawić ostrość jak trochę lub więcej wypiłem to nigdy mi to jakoś nie wychodziło. :wink:

Pozdrawiam

O no to wyciąg już jest za 7 dyszek i to do tego obrotowy.

To cena już maleje cłego teleskopu

Tak się zastanawiam, po co likwidować nie lepiej było zprywatyzowac w końcu to był dobry zakład.

Dziekuje

Tobie również wszstkiego najlepszego i wszstkim innym forumowiczom też.

Czekałem czekałem i na pomiar się nie doczekałem.

Janusz nie mierz tego ER już po zawodach okular kupiony. :salu:

Przyjołem, że 0,7 - 0,8 to realne wartości.

Pozdrawiam

p.s.

Mam tylko nadzieje ze to pole widzenia nie jest takie jak w opisie do tego okularu.

Oj tak przerobiłem temat z soligorem 6mm i zdecydowanie lepiej doinwestować do ortho.

A może to był jastrząb lata bardzo długo nie ruszając skrzydłami, ale czy jastrzębie latają nocą tego nie wiem.

Po pierwsze teleskop z allegro jest oszustwem chodz by przez power ponad 500!!

Po drugie każdy ma prawo wiedzieć, co kupuje i mniej więcej zrozumieć, co zobaczy przez taki sprzęt.

A po trzecie inwestując 500-600 zł to chyba nie taka duża różnica można, kupic używanego newtona.

p.s.

Jak z góry zakładasz, że czar może prysnąć to lepiej zastanów się czy nie szkoda tych 180 czy 200 zł albo czasami więcej i zostaniesz z badziewiem na którego i tak nie znajdziesz nabywcy.

Wygląd raczej nie gra roli. Prędzej cena, bo Antres wypada lepiej na tym polu.

A jeżeli miałby 0,8 to zdecydowanie bardziej wole Antresa niż Celestona, szczególnie, że wspomniano wcześniej o przekłamanych danych w Celestonie

3 metry to dużo a teleskop mam na dobsonie i pewnie jak by zawiał wiatr to nie potrzebowałbym elektrycznego napędu.

W takim czekam na wynik pomiaru bo 0,8 brzmi zachęcająco.

Boje się też w Antresie żeby odsunięcie od oka nie okazało się małe, bo nie jest podane.

Janusz możesz powiedzieć coś więcej o tym okularku ?

Witam

Mam taki dylemat, który okular lepiej kupić.

Ploss Antres 32 mm, Pole 40, odległość od oka brak danych.

czy

Celeston Omni 32 mm, kat widzenia 51, odległość od oka 22 mm

Różnice w cenie są niewielkie.

Pozdrawiam

Poczcie Polskiej też nie ufam. Ostatnio dostałem paczkę priorytetową po 4 dniach!! i w dodatku bardzo pogniecioną.

1. Są

2. Są super uszczelnione - niedawno wymieniane

3. Niestety jest inny balkon - ale nikt tam okien nie otwiera 99%% pewności a już z pewnościa po 21:00