Skocz do zawartości

jaskiniowiec

Społeczność Astropolis
  • Postów

    4
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez jaskiniowiec

  1. Chciałem serdecznie podziękować za tą imprezę i wyrazić podziw z takiego rozmachu. Zostałem przyjęty jak w rodzinie. Nikogo nie znałem, ale z każdym można było porozmawiać jak ze starym znajomym. Cieszę się, ze mogłem spotkać tylu pozytywnych, naprawdę młodych ludzi z pasją. To cieszy, że młodzież to nie tylko dres i piwo. Gwiaździste niebo będę pamiętać długo. Myślę, ze w przyszłym roku rakieciarze pojawią się w liczniejszej grupie i może z jakąś prelekcją i pokazami. Szczególne podziękowania dla: - Alex z żoną i córką za prawdziwie rodzinne przyjęcie w domku nr9 i za towarzystwo. -Mauzer za zainteresowanie tematyką, kontaktowność i pogodę ducha wśród zawieruchy organizacyjnej. Zapraszam zainteresowanych na forum http://www.nieboloty.fora.pl, a zwłaszcza tutaj: http://www.nieboloty.fora.pl/inne-sprawy-dotyczace-niebolotow,14/happening-dogonic-kosmos-iv,566.html, gdzie zamieściłem krótką relację ze zlotu. Pozdrawiam---jaskiniowiec
  2. Witam ! Właśnie się obawiałem tego, że akcesoria z aparatu będą trochę zbyt toporne, jak na lunetę. Spróbowałem odwrócić obiektyw i niestety wyszła taka kaszana, że wiem już otym, że był założony dobrze. Spróbowałem dzisiaj również zastosować sam okular, bez pryzmatów i....o niebo lepiej. Obraz się wyostrzył i zwiększył się kontrast. Tylko wszystko do góry nogami . Dla astro to bez znaczenia, ale drzewa z korzeniami w górze, to już lekka przesada. Czyli obiektyw jest chyba niezły, tylko by spróbować jakiegoś dobrego okularu i poeksperymentować z przesłonami. Na razie składam podziękowania za pomoc i życzę samych pogodnych i mile nieprzespanych nocy (cokolwiek by to nie miało znaczyć ) JONASZ
  3. Witam ! Wielkie dzięki za odpowiedź. Co do obiektywu, to wątpię abym dał go odwrotnie. Obiektyw jest sklejony z dwóch części, przy czym jedna część jest cieńsza niż druga. Dodatkowo ta cieńsza część jest ciut bardziej wypukła. Obiektyw umieściłem więc cieńszą i bardziej wypukłą soczewką do przodu. Chyba dobrze. Ale oczywiście spróbuję dać go odwrotnie. Jeśli za mały kontrast odpowiada aberracja sferyczna, to Chyba nic się z tym nie zrobi. Ale mam kilka podejrzeń. Czy prawdopodobny jest mechanizm, że średnica obiektywu jest za duża jak na kąt widzenia pryzmatów i w związku z tym korzystam tak naprawdę z części średnicy obiektywu, a reszta światła rozprasza się w szkle ? I dalej niestety nie wiem, jak z tymi przesłonami w lunetach . Mam jeszcze kilka pytań: Czy można wykorzystać do obrócenia obrazu i skierowania go w bok (jak w tel. Newtona) pryzmat pentagonalny z aparatu foto ? Czy do skierowania obrazu w bok można też wykorzystać lustro z tegoż aparatu (mam zdemontowanego Zenita w domu ). Czy do odwrócenia obrazu mogę wykorzystać obiektywik z lornetki? (średnica 25, ogniskowa 110 mm). Jak by się sprawdziły tego typu rozwiązania? Wolę zapytać, bo z przeróbkami kupa roboty, a jak efekt będzie do d..., to szkoda mojego czasu. P.S. Przepraszam za koszmarne literówki w poprzednim tekście, ale już przysypiałem. JONASZ
  4. Witam ! jakieś 2 tygodnie temu zmajstrowałem sobie lunetę. Oto opis: obiektyw nie wiem jaki (kumpel dał mi kiedyś) ale średnicy 70mm i ogniskowej około 430mm, powlekany warstwą przeciwodblaskową, klejony. Umieściłem go w pancernej rurze papierowej, jako regulację ostrości wykorzystałem obiektyw foto po wymontowaniu soczewek. Jako okular użyłem gotowca z lornetki Bushnell 12/25, kompletny moduł z pryzmatami dachówkowymi (ponoć tak się to nazywa), bo oprócz patrzenia w górę, chcę ją wykorzystać do obserwcji naziemnych. Wnętrze wyłożone czarnym bristolem, wykonanie moim zdaniem wystarczająco precyzyjna. Widać ładnie kratry księżyca, Wenus i dziś jeszcze zaobserwowałem Jowisza i jego 2 księżyce (tyle widziałem ) Niby wszystko cacy, ale jest problem. Obraz ma mizerny kontrast i wokół obiektów robi się świetlne halo. Więc pytanie brzmi: jak to poprawić. Wiem, że daje się przesłony, ale ile, w jakich odległościach, jak wyliczyć średnicę ich otworów. Będę bardzo wdzięczny za konkretne rady, bo obirktyw wydaje się być O.K. Zero aberracji chromatycznej i całkiem niezła ostrość, tylko ten kontrast....
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.