milosz

Z Twojego linku wywala mi cos takiego:

 

SIMPLE = T / file does conform to FITS standard BITPIX = 32 / number of bits per data pixel NAXIS

 

tylko jest tego znaaaaacznie więcej

Poprawilem. Plik byl serwowany jako text/plain. Zmienilem na application/octet-stream. Teraz Firefox pokazuje dialog do zapisywania pliku.

Pozdrawiam,

milosz

Lepiej. Jak wypośrodkujesz między tymi dwoma stanami będzie zupełnie fajnie

 

Na drugiej wersji gwiazdki nie są zgaszone, ale zrobiły się, jak to powiedzieć, "dwuwymiarowe". Przestały być kuleczkami.

 

 

Wybacz wybrzydzanie

 

Pozdrawiam.

Wybaczam

Znalazłem sposób, tylko muszę jeszcze zastosować go bardziej subtelnie. Dzięki za wskazówki.

Z Twojego linku wywala mi cos takiego:

 

SIMPLE = T / file does conform to FITS standard BITPIX = 32 / number of bits per data pixel NAXIS = 2 / number of data axes NAXIS1 = 1386 / length of data axis 1 NAXIS2 = 1033 / length of data axis 2 EXTEND = T / FITS dataset may contain extensions COMMENT FITS (Flexible Image Transport System) format is defined in 'AstronomyCOMMENT and Astrophysics', volume 376, page 359; bibcode: 2001A&A...376..359H BZERO = 2147483648 / offset data range to that of unsigned long BSCALE = 1 / default scaling factor EXPTIME = 2940. / Exposure time (in seconds) EXPOSURE= 2940. / Exposure time (in seconds) SOFTWARE= 'DeepSkyStacker 3.3.0' END

 

 

tylko jest tego znaaaaacznie więcej

No i wszystko wygląda OK. To jest FITS, tylko z niewiadomych przyczyn serwer podaje go jako plik tekstowy. 'Save link as..' powinno załatwić sprawę. Spróbuję to naprawić u źródła. U mnie w Firefoxie też tak działa.

Pozdrawiam,

milosz

pobrałen plik ale wygląda to bardziej na dark`a albo bias`a - ciemność

Hmm, to chyba normalne, że jest prawie czarny. Przed stretchem u mnie też jest tylko kilka białych punktów. Zerknij na histogram i wszystko powinno się wyjaśnić. Darków i biasów nie robiłem dla tej sesji.

Pozdrawiam,

milosz

Dasz radę dać wersję z "niewypranymi" gwiazdkami? Jest OK, ale jakby się udało nie zmaltretować gwiazd w trakcie obróbki było by super.

 

Pozdrawiam.

teraz lepiej?

Pozdrawiam,

milosz

Dasz radę dać wersję z "niewypranymi" gwiazdkami? Jest OK, ale jakby się udało nie zmaltretować gwiazd w trakcie obróbki było by super.

 

Pozdrawiam.

Chciałbbym, ale nie umiem Wiem, że to kłopot. Na tym zdjęciu nawet nie widać tak bardzo. Wrzucam stack z DSSa:

http://astro.cieplekapcie.pl/uploads/Astrophoto/m16_raw_stack.FTS

Może ktoś potrafi lepiej.

Pozdrawiam,

milosz

JaLe: to jest stack bez żadnych klatek kalibracyjnych. Po prostu na brzegach wychodzi mi chyba problem od biasa (ale pewności nie mam, może to jakiś odblask). To jest jakies 10 - 15 pixeli, które wyciąłem. Próbowałem z tym walczyć kręcąc kamerą, ale to nie przynosi żadnych zmian. Dlatego zakładam, że to problem biasa. Każda klatka 7 minut (napisałem w pierwszym poście). Załączam wersję (nie finalną) bez cropa do porównania.

simarik: chciałbym, bo to by oznaczało, że właśnie jestem na wakacjach. To HEQ5 Próbowałem wrzucić tą lunete na AT w zeszłym roku i nie udało mi się zebrać nawet 3 minutowych klatek. Poza tym u mnie na AT jeszcze przyjdzie czas w drugiej połowie sierpnia. Na razie noce są jeszcze za jasne.

Pozdrawiam,

milosz

Fajnie! Wygląda na ogniskową 600-700mm?

WO Megrez 72 z FR/FF 0.8, czyli ogniskowa 345 mm. Odrobine obciąłem brzegi, bo brak klatek kalibracyjnych pokazuje problemy z biasem.

Pozdrawiam,

milosz

Cześć,

W poprzednim sezonie w moim balkonowym "obserwatorium" przy każdym uruchomieniu teleskopu męczyłem się z alignowaniem przy pomocy pilota. Z uwagi na drzewa, dach i inne przeszkody mogłem zrobić tylko 2-star alignment. Przy -20 to nie była przyjemność. Trzeba było znaleźć jakieś rozwiązanie. Z pomocą przychodzi 'Elbrus star locator'. Ostatniej nocy udało mi się doprowadzić go do działania. Poniżej wyniki:

M16 - pojedyncza klatka

M16 'namierzona' przez Elbrus-a

M27 - pojedyncza klatka

M27 'namierzona' przez Elbrus-a

Elbrus współpracuje z CdC i z ASCOMem. Potrafi wysyłać 'SYNC' do teleskopu i w EQMODzie dodają się w ten sposób kolejne punkty do N-Point alignment. Wczoraj zadziałało to całkiem dobrze, chociaż z GOTO nie jestem do końca zadowolony (pewnie ustawienie na polarną muszę poprawić).

Wszystkie operacje musiałem niestety przeprowadzać ręcznie. Podobno Elbrus potrafi działać prawie automatycznie. Niestety dokumentacja jest dość uboga i nie udało mi się uzyskać automatyzmu

Mam jeszcze prośbe do posiadaczy MaxIm-a o zweryfikowanie moich dokonań. Surowe FITsy znajdują się tu:

http://astro.cieplekapcie.pl/uploads/Astrophoto/m16_300s4.fit

http://astro.cieplekapcie.pl/uploads/Astrophoto/m27_300s4.fit

Dane po kalibracji Elbrusa:

- 3.852 arcsec/px

- kąt kamery 82.01*

Kamera to ATIK 314L, czyli 1391x1039px. Pixel ma rozmiar 6.45um. Fotki robione przez WO Megreza 72 f/6, z reduktorem WOIII. Ogniskowa wychodzi 345.6mm.

Pozdrawiam,

milosz

Udało się. Dla potomności notuję, że trzeba skywatcherowego GPSa przestawic w tryb NMEA. Domyślnie ustawiony jest tryb 'binarny', który służy do komunikacji z pilotem SynScan. Do przestawiania ustawień służy program LSViewer dostępny tu: http://www.rfsolutions.co.uk/downloads/ls-viewer.php. Dla niepoznaki binarka nazywa się Celestron Instrukcja obsługi z obrazkami dostępna jest np tu: http://thadlabs.com/FILES/SynScan_GPS_Instruction_Rev_B_101906.pdf

Pozdrawiam,

milosz

Cześć,

W poprzednim sezonie używałem SynScana z modułem GPS (takim jak tu: http://www.harrisontelescopes.co.uk/acatalog/SkyWatcher_GPS_Mouse_For_V3_Handset.html). Teraz dorobiłem sobie kabel EQDIR, ale dalej chciałbym używać GPSa. W zestawie jest kabel USB, którym odbiornik można podłączyć do komputera. Zgłasza się jako port szeregowy i po podpięciu się do niego terminalem, coś tam widać. Jednak nie przypomina to sekwencji NMEA. Stąd pytanie, czy tego GPSa da się używać z EQMODem? Jeżeli się da, to jakie powinny być ustawienia portu szeregowego (baudrate, flow control, etc.), żeby zadziałało poprawnie?

Pozdrawiam,

milosz

Włączając AT przytrzymaj przycisk "play" (czy jak on się tam zwie). Urządzenie 3 razy "zapika", a zamiast trybu śledzenia 1x będzie się poruszał na pełnym gazie (z taką samą prędkością z jaką powraca ramie na początek).

To dobre by było. Jak się zrobi ciemniej (czyli za jakies 3 tygodnie), to wypróbuję Czy w takim modzie bierze dużo więcej prądu?

Tak sobie jeszcze kombinuję w kwestii statywu/wedge'a. Czy ktoś może próbował powiesić astrotraca na AZ3? Pewnie będzie problem z mocowaniem, ale czy takie połączenie ma sens? Cenowo wychodzi całkiem dobrze.

Pozdrawiam,

milosz

Hans,

Jak znajdziesz głowicę 2D z mikroruchami, to koniecznie tutaj podaj, gdzie takie cudo można kupić. Kiedyś próbowałem znaleźć alternatywę dla manfrotto i mi sie nie udało.

Pozdrawiam,

milosz

A to się tak da? Mam starą wersję i u mnie nie da sie pogonić napędu 2x sidereal.

Czyli wychodzi na to, ze najlepszy wedge to na razie Manfrotto gear head Darek, w moim MF 410 szybkozłączka posiada obie śruby 1/4 i 3/8. Z tego, co pisał Lysy, MF 400 sprawdza sie idealnie (ale kosztuje też swoje).

milosz

http://eq-mod.sourceforge.net/eqdirect2.htm

Solder Pin 6 of the 9 way D-type Plug to the Orange wire (TXD).

Solder Pin 9 of the 9 way D-type Plug to the Yellow wire (RXD).

Solder Pins 4 & 5 of the 9 way D-type Plug to the Black wire (GND).

Z DB9 jest łatwiej, bo nie trzeba skrobać kabli

milosz

Pierro-Astro na swoich stronach podaje ten sterownik: http://www.ftdichip.com/Drivers/D2XX.htm

Więc może Maxim posiada jakiś wbudowany sterownik i dlatego nie trzeba nic instalować, kiedy się go używa.

milosz

Nie miałem pierro-astro, więc nie mam porównania. Wizualnie wygląda tak samo - nawet długość się zgadza Obstawiam, że po instalacji drivera pierro-astro różnicy nie będzie.

Kabel FTDI jest widoczny jako port COM. W EQMODzie podałem odpowiedni numerek portu (podobno nie zmienia się nawet przy wpięciu do innego gniazdka i po restarcie windowsa) i zadziałało. Sterownik dostarcza FTDI tu: http://www.ftdichip.com/Drivers/VCP.htm

Pozdrawiam,

milosz

Czołem,

Kilka tygodni temu w ramach przygotowań do nowego sezonu postanowiłem podłączyć się komputerem do montażu. Trochę miałem dość palców zmarzniętych od manilpulowania pilotem przy -20*C. Przeczytawszy kilka recenzji i przeglądnowszy oferte sklepów polecanych na stronach EQ-mod'a postanowiłem zaopatrzyć się w kabelek pierro-astro. Miało być wygodnie, bo to tylko jeden kabel. Brak przejściówek, które są źródłem 'niedziałania'. Jak pomyślałem, tak zrobiłem. Zamówiłem kabelek we Francji i z niecierpliwością czekałem na przesyłkę. Po 2 dniach Francuzi napisali, że nie zapłaciłem za wysyłkę. Trochę byłem zdziwiony, bo na rachunku widniało 9 euro opłaty. Okazało się, że za wysyłkę 'na wschód' (Helsinki tam właśnie są) pobierają dodatkowo 11 euro. Czyli wychodziło 20 euro opłaty za wysyłkę kabla, który kosztuje 45 euro. Trochę drogo, pomyślałem, i odwołałem zamówienie.

Po kilku dniach wróciłem do lektury dokumentacji eq-moda i doczytałem, że kabel EQDIR to tak na prawdę chip FTDI + wtyczki. Co więcej, FDTI sprzedaje prawie gotowy kabel. Wystarczyło poszukać lokalnego sprzedawcy i gotowe. Kabelkami FTDI 'na wschodzie' handluje ELFA (Finlandia, Polska). Poszedłem więc do najbliższego sklepu ELFY i poprosiłem o kabelek. Mieli w magazynie. Dokupiłem jeszcze wtyczkę RJ45 i z takim zestawem wróciłem do domu.

Do pełni szczęścia potrzeba było mi jeszcze zaciskarki, którą pożyczyłem od kolegi. Następnie wystarczyło już wszstko poskładać i kabel gotowy. Jedyny kłopot polega na tym, że przewody w kablu FTDI są nieco za grube, żeby zmieścić się do wtyczki RJ45. Trzeba nad nimi nieco popracować nożem albo skalpelem (ale tak, żeby nie przeciąć izolacji).

Przed chwilą wetknąłem kabelek do komputera z jednej strony i do montażu z drugiej. Po krótkiej walce z EQMODem (to mój debiut) udało mi się wszystko uruchomić i poganiać montaż z poziomu CdC

Koszt całości to około 20 euro. Nawet kupując zaciskarkę bez problemu można uzyskać koszty poniżej ceny samego kabla w Pierro Astro, nie wspominając już o przesyłce.

Kilka zdjęć poniżej:

kabelek w opakowaniu

kabelek rozpakowany

Pozdrawiam,

milosz

Dzieki za odp.Wlasnie w tym czasie odbyly sie pierwsze koty za płoty.Na razie sama lustrzanką,ale Jowisza -chyba to ta planeta ,udalo sie zdjac.

Ps.Jak to widza tutejsze dinozaury ,to chyba pekaja ze smiechu,ale co tam,to moje...

Chyba brakło Ci trochę wyciągu, żeby złapać ostrość.

milosz

niby tak ale wyszło że nie - chociaż mam podejrzenia że popełniłem spory błąd na poziomowaniu - do sprawdzenia

Jeżeli używasz lunetki astrotrackowej, to sprawdź, czy magnes dobrze przylega do uchwytu. Często mi się zdarza, że lunetka lekko się jedną stroną odczepia i wtedy celowanie w polarną nie jest skuteczne.

milosz

jestem za bo jak na razie mam kiepskie wyniki żeby nie powiedzieć fatalne - pojazd na gwiazdach / naświetlanie 10sek

Myślę, że nie powinieneś się poddawać. Miałem dokładnie taki sam start. Tzn po pierwszym użyciu byłem zachwycony. Udało mi się pociągnąć chyba 4 minutową ekspozycję z obiektywem 300mm. Później przez dobre kilka tygodni nie udawało mi się nic. Stopniowo redukowałem ogniskową i w okolicach 100 - 135 mm zaczęły wychodzić na prawdę fajne zdjęcia.

http://astropolis.pl/topic/33718-veil-complex/page__p__403736#entry403736

http://astropolis.pl/topic/31010-konski-leb-i-plomien-z-astrotraca/page__p__380358#entry380358

Więc jeżeli masz problemy z prowadzeniem, to proponuję iść właśnie tą drogą. Skrócić ogniskową (nawet do 50mm) i walczyć z ustawieniem na polarną. Jak wyjdzie dobrze z 50mm, to wydłużyć do 100mm itd. Po ~10 użyciach (może mniej) dochodzi się do wystarczającej wprawy w używaniu tego napędu.

Powodzenia!

milosz

Faktycznie wygląda to lepiej. Dzięki za podpowiedź

Pozdrawiam,

milosz

 

Co mnie rozczarowało to brak możliwości zamocowania stopki szukacza do obudowy (w założeniu pewnie ten teleskop to guider dla wiekszych teleskopów). Musiałem sobie poradzić bezpośrednim przyklejeniem RDF co wydaje mi się mniejszym złem niż nawiercanie otworów na stopkę.

 

Jest otwór, do którego można przykrecić np RDF: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1357_William-Optics-Leuchtpunkt-Sucher-Schuh-und-Basis---RDF.html

Więc nie trzeba kleić (klik). Ja kupiłem RDF w astrokraku. Miał stopkę pod standardowy uchwyt z ED80, ale po drobnej przeróbce i znalezieniu odpowiedniej śrubki da się go przykręcić do tego teleskopu.

Astrofoto:

 

Tutaj trochę jestem zawiedzony. Do fotek w dzień nie mam zastrzeżeń, jednak na nocnych zdjęciach aberracja chromatyczna dała się jednak we znaki na jasnych gwiazdach. Wiem, że to tylko dublet i cięzko byłoby abreke zupełnie wyeliminować, ale jednak nadzieja była (ciekawe jak SW 80 i 66 się rozprawiaja z aberracją – ktos moze mi powiedzieć?) no i płaskość pola pozostawia wiele do życzenia. Próbowałem poprawić to w GIMPIE stosując LENS DISTORTION CORECTION, ale bez flattenera chyba się nie obejdzie.

Bez flattnera faktycznie jest słabo, ale z flattnerem niewiele lepiej Chyba że flattner WOIII, który poleca producent, nie bardzo działa z tym obiektywem. Takie są przynajmniej moje wrażenia. Z aberacją chromatyczną też jest ciężko nawet z filtrem

Kupiłem ten teleskopik w celu obfotografowania zaćmienia Słońca w Chinach. Sprawdził sie bardzo dobrze, chociaż pogoda troche nie dopisała. Jednak do codziennego astrofoto też jestem trochę zawiedziony. Do wyjazdowych obserwacji moim zdaniem nadaje się bardzo dobrze

Pozdrawiam,

milosz

Jest identyczny. Weź go siłą

Jak już napisałem, bateryjki są w porządku. Na razie nic nie będę brut-force'ował