Skocz do zawartości

milosz

Społeczność Astropolis
  • Postów

    775
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez milosz

  1. Materiał zbierałem cierpliwie w okresie ostatniej pogody czyli 2 tyg temu. Zrąbany po nocy ( nocka w nockę powiedzmy) nie miałem ochoty i siły patrzyć na to co mi wyszło. Teraz z przyjemnoscia moge do tego zasiasc :rolleyes: zastanawiajac sie ile dni z rzędu moze deszcz padac za oknem - u mnie juz 8 dzien

     

    To sie ciesz, że to tylko 8 dni. U mnie na południu (Finlandii) to było 8 tygodni. Jak zaczęły się Igrzyska w Pekinie, to zaczęło padać. Przez kilka dni to nawet było fajne, bo miałem dobrą wymówkę, żeby oglądać zawody. Później już nie było tak fajnie.

     

    Podobno właśnie w ostatni weekend zaczęła się ładna pogoda. Jak na złość siedzę teraz z daleka od szkiełek i rurek :(

     

    pozdrawiam,

    milosz

  2. Hej,

     

    Punkt 6 trzeba przeredagować, bo w tej chwili brzmi zabawnie.

    6. Uczestnik zlotu ma obowiązek noszenia identyfikatora przez cały czas trwania imprezy w miejscu widocznym.

     

    Chociaż po krotkim namyśle to nawet brzmi logicznie, bo po co nosic identyfikator, jeżeli impreza będzie w miejscu niewidocznym? :szczerbaty:

     

    A na poważnie to lepiej (chociaż cały czas jakoś nie do końca dobrze) wygląda chyba tak:

    6. Uczestnik zlotu ma obowiązek noszenia identyfikatora w miejscu widocznym przez cały czas trwania imprezy.

     

    pozdrawiam,

    milosz

  3. Też się parę razy na różne nieprzewidziane kłopoty nadziałem, więc zawsze jak coś sobie nowego zaplanuję to robię testy "na ciepło" i "na jasno", czyli w domu. Zawsze to lepiej niż gdzieś w nocy po ciemku albo jak ręce zmarznięte od zima*, no i przećwiczyć można ;)

     

    *) nie dotyczy latem

     

    To były właśnie testy na 'ciepło i jasno', tylko w Helsinkach, gdzie spędzam większość czasu, mam małe lokum i wszystkie szpeja sie nie zmieszczą. Dlatego nie mam teoretycznie 'niepotrzebnej' tulejki :szczerbaty: Co ciekawe, w dzień byłem w stanie złapać ostrość na obiektach odległych o 100 - 150 metrów. Dla dalszych kończyła się skala na wyciągu.

     

    Na szczęście nie było zimno! :)

     

    Pozdrawiam,

    milosz

  4. Cześć,

     

    Kilka dni temu skompletowałem zestaw kamerkowy, tzn mam SPC900 i przejsciówke do wyciągu 1,25''. Do tej pory do edka podpinałem tylko lustrzanke i nie miałem problemów ze złapaniem ostrości. W przypadku kamerki okazało się, że wyciąg jest za krótki :szczerbaty: . Jeżeli używam kątówki, to przy wsuniętym wyciągu brakuje moze 2mm, żeby złapać ostrość. Bez kątówki, przy całkowicie wysuniętym wyciągu brakuje moze 3mm żeby było dobrze :) Czy ktoś spotkał się wcześniej z takim problemem i może podpowie jakies oczywiste rozwiązanie, ktorego ja nie na razie nie znalazłem?

     

    Pozdrawiam,

    milosz

  5. Wszystko jest potrzebne, jeżeli tylko podnosi poziom wiedzy, nas użytkowników :)

     

    do wad Atkika zaliczyłbym jeszcze jednak zbyt krótki kabel USB, ma on 3 metry ale to tak ok. 1 metr zamało

    co gorsza niebardzo jest go jak przedłużyć czy wymienić, kupiłem jakieś certyfikowane kable usb 2.0 z pierścieniami ferrytowymi, pozłacanymi stykami, cuda na kiju, niestety 5 metrów takiego kabla powoduje generowanie błędów przy ściąganiu klatek z kamery, co gorsza nie zdarza się to za każdym razem, tylko losowo i w tak wredny sposób, ze użytkownik niema pojęcia co się stało, cały soft wisi, dopiero odłączenie zasilania od kamery odwiesza system

     

    a probówałeś regeneratora sygnalu? Widzialem takie wynalazki w media-markt jakiś czas temu. Kabel USB nie może być za długi bez aktywnego repeatera. Pewnie dlatego fabrycznie w atiku jest zamontowany taki krótki :)

     

    pozdrawiam,

    milosz

  6. Adamie,

     

    Nie chce burzyć Twojej wizji świata, ale (wnioskując z Twojej wypowiedzi) nie bardzo widze orientujesz sie na jakich zasadach powstaje oprogramowanie o otwartym kodzie. Żeby nie brnąć w szczegóły, Linus Torvalds ani grosza nie zarabia na Linuxie, którego wcale nie rozwijają "zapaleńcy" po nocach.

     

    Proponuje więcej nie brnąć w off-topic na temat softu OS (i powodów dla których ta koncepcja ma się całkiem dobrze), bo to chyba nic nie wniesie do obróbki astro foto.

     

    Wracając do tematu, chciałem tylko zapytać o soft, którego mógłbym użyć. Zdaję sobie sprawę, że nie ma praktycznie możliwości, żeby CinePaint, czy Krita były alternatywą dla profesjonalisty. Jednak dla "niedzielnego grafika" kupowanie profesjonalnego softu za kupe forsy nie jest chyba dobrym rozwiązaniem. No chyba, że ktoś ma "fantazję i pieniądze" :szczerbaty:

     

    Pozdrawiam,

    milosz

  7. Cześć

    Słońce na 100% mieści się w całości - chodzi mi bardziej o ukazanie całej korony, tak a'propos to ja fociłem MTO1000+300D i słońce też było całe w kadrze. A szczerze powiedziawszy to chodziło mi bardziej o to jak ten rodzaj szkła radzi sobie z aberką itp.. i jak ma to się do fotografowania zaćmień. Przepraszam jesli nie wyraziłem się szczegółowo w poprzednim poście.

     

    Udało mi się znaleźć nieobcieta wersję (zmniejszona, zeby nie zasmiecac).

    zacmienie_resize.jpg

    Wydaje mi się, że przy krótszej ogniskowej cała korona powinna się zmieścić w kadrze. Co do aberacji, to trzeba sprawdzić w praktyce. Ja nie narzekałem na aberacje w EDku podczas zaćmienia.

     

    pozdrawiam,

    milosz

  8. Wracając do tematu wątku, odnalazłem w sieci jeszcze parę fotek z tego nowego sprzętu

    http://www.pbase.com/jvtleven/image/90975194

    http://www.pbase.com/jvtleven/image/91598831

     

    Panowie, widzę że zapowiada się ciekawie! Ciekawa cena ~1,9kPLN w DO

    ... i tu pytanie... jak sądzicie czy to jest dobry sprzęt na najbliższe całkowite zaćmienie (w połączeniu z APS-C)..podstawowa zadanie dla niego to foto korony w całości.. czas leci i powoli trzeba kompletować sprzęt... a mi bardzo odpowiada ogniskowa tego Wuja!.

     

    Powinno Ci sie udać. Zaćmienie w Turcji fociłem edkiem 80 + C300D i słonko mieściło się w kadrze. Nie pamiętam, czy na www wrzucałem całe klatki, czy cropy (nawy plików wskazuja, że cropy). Sprobuje odnaleźć pelna klatke i gdzies udostepnic.

     

    pozdrawiam,

    milosz

  9. Jeszcze słowo o czymś, czego nie da się nie zauważyć - noc polarna. Bardzo niefajna sprawa dla kogoś, kto ma zrobić zdjęcia samochodu. W zasadzie tylko między 10:00 a 12:00 jest w miarę jasno (szarówka). O 13:00 jest już totalnie ciemno, a 14 wygląda jak środek nocy. Trudno się prowadzi w takich warunkach - chcę się cały czas spać. Dziwne uczucie...

     

    A ja już 6 raz 'zaliczam' tą przyjemność :szczerbaty: Jak jesteś na północy przez tydzień to się jeszcze da wytrzymać. Wyobraź sobie tak przez 4 miesiące.

     

    pozdrawiam,

    milosz

  10. Gratuluje pomysłu :)

    Mam bardzo podobne doświadczenia z zorzą, tylko dużo dalej na południe. Pewnego pięknego jesiennego wieczora wybraliśmy się z Basią do Nuuksjo pod Helsinkami testowac edka 80 (wtedy nowy nabytek). Rozstawiliśmy sprzęt, nastawiliśmy chyba na Saturna (to dawno było, nie pamietam) i oglądamy. W pewnym momencie na zachodnim horyzoncie pojawiły się światła. Eee tam, pomyślałem, łuna od Helsinek. Ale 'łuna' zaczęła sie przesuwać i zmieniać kształty. No i okazało się, że to nie był zachodni horyznont :) Do dziś żałuję, że nie miałem aparatu. Staliśmy tak przez dobre 1,5 h wpatrzeni w zorzę, aż zrobiło się zimno i wilgotno. Wtedy zwineliśmy sprzęt i pojechaliśmy do domu.

     

    Pozdrówka,

    milosz

  11. Jak Ci się udało odczepić nogi od głowicy statywu? Ja próbowałem kilka razy, ale mi sie nie udało (może są przyklejone?). W jednej z nóg mojego statywu 'coś sie urwało' i strasznie mnie drażni :-F

     

    Czy sprzeraż samego statywu też wchodzi w gre?

     

    pozdrawiam,

    milosz

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.