etomee

Dzięki za odzew. Tak porównawczo wrzucam własną wersję. Chciałbym zobaczyć jak to wygląda na ekranie, kiedy "wjedzie" już na stronę forum. Widzę, że zdecydowanie wygaszacie gwiazdki. To rzeczywiście pomaga lepiej wyeksponować mgławicę bez nadmiernego kontrastu. 

Podpatruję też Wasze zmagania z szumem. Ja zawsze boję się "namydlić" zdjęcie podczas odszumiania więc zostawiam go sporo w tle.

BTW - czy stosujecie jakaś obiektywną metodę na dobranie jasności tła, żeby niebo nie było nadmiernie ciemne? (pomiar wartości K np?).

Czy szum na tym obiekcie to tylko zwykły szum nieba, świateł i kamery czy może jest tam sporo rozrzedzonej mgławicy?

Witam Kolegów,

Wrzucam "gołego" stacka, z którego próbuję coś sensownego wyciągnąć.

Chętnie zobaczyłbym alternatywne podejścia do obróbki. 

Byłbym wdzięczny gdyby ktoś coś z tego wyczarował 

1444543613_SelectedforVeil.xisf 721524687_SelectedforVeil.tif

Ok. Dzięki za podpowiedzi. Z "czernią" tła i kontrastami mam zawsze problem bo na rożnych monitorach różnie to wygląda. Dlatego właśnie pytam bo jednak inaczej jak ktoś oceni "z boku", a skoro uwagi się powtarzają to potraktuje zdjęcie ostrożniej. 

Tak wygląda stack po wyrównaniu tła.

Witam Kolegów,

Męczę się z materiałem zebranym w bardzo średnich warunkach.

Może ktoś podpowie co najbardziej razi i w jakim kierunku podążać z obróbką. Po wykonaniu ponad dwudziestu wersji czuję się jakby przyszło mi degustować kolejną lampkę wina po uprzednim spożyciu trzech butelek.

73x300s filtr Ha 5nm

Hej. Właśnie cos takiego chciałem zrobić w bikolorze. Wydaje mi się, ze cos poszło nie tak z akwizycji. Ta smuga tlenu jest smuklejsza i ma takie fajnie zaznaczone kłaczki.

Zbieram materiał Maxim'em DL i nigdy takiego numeru mi nie wyciął. Zwłaszcza, ze dzień wcześniej focilem inny obiekt w tlenie i jest OK. Zapuściłem sesję w "Autosave" z zaznaczonym tlenem. No trudno już. Najwyżej dołożę ten materiał do Ha. Chociaż tyle....

Mam pytanie do obeznanych z kształtem mgławic Kolegów

Zebrałem materiał do zdjęcia wschodniej części Welona w pasmach Ha i OIII.

No właśnie.. po złożeniu okazało się, że mgławica w tlenie wygląda identycznie jak w wodorze. 

Sprawdzałem fotografie na necie i jestem raczej przekonany, że ten "niby tlen" to jednak jest wodór. Szczerze mówiąc to już zgłupiałem. W fitsach mam wyraźnie zapisane, że był filtr OIII. Możliwe, że koło filtrowe odmówiło współpracy. Sam już nie wiem...

Podpowie ktoś? 

Poniżej zestakowana "surówka" z Ha i OIII. 

Witam,

Mam pytanko.

Czy istnieje możliwość "upgrade'u" mechanicznego montażu Skywatchera EQ6-R?

Chodzi mi głównie o wymianę łożysk/pasków/przekładni (nie wiem co tam jest w środku).

Montaż, podczas dłuższych podróży po niebie (zmian położenia:), znacząco gubi pozycje. Prawdopodobnie powodują to jakieś uślizgi na przekładniach.

Setup mam wagowo daleki od udźwigu więc wydaje mi się, że to wina luzów.

A może da się to jakoś wyregulować pozostawiając chińskie oryginały?

Pozdrawiam.

Przyznaję, że dałem się ponieść pokusie mocnego wyciągania detali. Pierwszy raz fotografowałem sprzętem o takiej światłosile stąd korciło mnie, żeby sprawdzić "co też się tam zarejestrowało w detalu". Z pewnością straciła na tym ogólna estetyka obrazu i podejdę do tego raz jeszcze nie orając już w mgławicy tak ekstremalnie . Z drugiej strony do wydruku zawsze trochę "przeostrzam" bo i tak na papierze szcz gół ekko ginie.

Dziękuję wszystkim za komentarze i jak coś to proszę walić prosto z mostu. To jedyny materiał jaki obecnie mam więc póki wirus nie przeminie będę go katował w ramach walki z nadmiarem wolnego czasu

wersja nieco mniej "orana".

Teflon ma grubość 4 mm. Powierzchnia poślizgu wygląda dobrze. Większe ślady użytkowania są po stronie śrub. Pomierzyłem grubość w 3 miejscach - 4,00 - 4,02 mm.

Martwi mnie trochę praca łożyska pokrętła. Jest taka "chropowata" jakby kulki były unieruchomione. Wsadzę to do oczyszczenia i spróbuje nasmarować od nowa.

Dzięki!!!

Rozebrałem "do rosołu" fokuser i są dwa aluminiowe ślizgi plus jeden teflonowy.

Aluminiowe są suche (być może był tam smar ale się wytarł).

Na powierzchni teflonu wyczuwam palcem obecność jakiegoś smarowidła ale raczej ma konsystencję miodu i stawia opór.

Czym teraz posmarować te powierzchnie?

BTW:

Znalazłem kilka słów o konserwacji samego mechanizmu fokusera:

https://www.cloudynights.com/topic/494041-fsq-85-focuser-rough-action/

Dziękuje Panowie za "support".

Kopię w necie ale nie mogę znaleźć żadnego źródła z instrukcją czy podpowiedziami odnośnie "maintenance" tego fokusera.
 

Bartolini, jak wyjąć  ten wędrujący tubus żeby dostać się do teflonowego ślizgu?

Czy teflonowa powierzchnia może wymagać jakiegoś wyczyszczenia? 

Zauważyłem, ze nawet minimalne dokręcenie śrub zewnętrznych by zapobiec chybotaniu już bardzo utrudnia ruch tuby focusera.  

Nie mam zielonego pojęcia. Nigdy nie miałem do czynienia ze 106-ką.

Witam,

Czy ktoś ma doświadczenie w regulacji wyciągu Tak'a 85 ED?

Wydaje mi się, że mój model działa trochę za ciężko i nie mogę poradzić sobie z odpowiednim wyregulowaniem.

Znalazłem 4 małe śrubeczki ustawione w rzędzie ale nie wiem do czego która służy.

Działając metodą prób i błędów niestety nie osiągnąłem sukcesu bo za każdym razem kiedy wyciąg działa lżej to natychmiast pojawia się wyczuwalny luz.

Coś, ktoś...?

Z góry dziękuję.

Podłączę się pod temat. Jestem na etapie "skanowania" rynku bo szykuje mi się wymiana laptopa. Obecny jeszcze żyje i jestem z niego bardzo zadowolony (Lenovo Y580) no ale nic nie trwa wiecznie. Pełno tego sprzętu na rynku i łatwo się pogubić więc staram się jakoś filtrować z sensem ale niestety największy problem z danymi o matrycy. Zwykle ciężko dokopać się np. do "%" sRGB, a to przecież ważny parametr. Mam co prawda zewnętrzny, dobry monitor (NEC) ale większość obróbki robię " w terenie" więc ten laptopowy przydałby się także na przyzwoitym poziomie.

Pytanie do Kolegów - jakie serie laptopów warto brać pod uwagę żeby nie zejść z jakością monitora poniżej (chociaż) dobrego poziomu".

Budżet - 4 do 6 kilo (jest co prawda z gumy ale taką wartość założyłem sobie jako sensowną)

Rozmiar 15", 

Z góry dziękuję.

Sprzedany.

Witam,

Sprzedam filtr IDAS D1 2". 

Zakupiony przeze mnie w TS w 2014 roku. Papiery są.

Stan optyczny bardzo dobry - żadnych uszkodzeń (tylko kurz).

700 PLN + przesyłka.

W PixInsight jest skrypt "Subframe Selector". Tam też trzeba odrzucać ręcznie ale po przedstawieniu wyników analizy w formie graficznej można dość łatwo namierzyć skopane klatki.

Te zdjęcia mnie bardzo motywują do fotografii bo chyba galaktyki B&W to jest to co pociąga mnie najbardziej. Z balkonu można działać, a i obróbka jakaś taka przyjemna. Bardzo fajna galeria.

Dzięki. 

Obrabiam w Pixinsight ale zapamiętuje wszystko w exif'ie. 

Sądziłem, że to "najwłaściwszy" format dla PI. 

W tej sytuacji spróbuję przerzucić się na fitsy.

Piotr4d, dziękuję za podpowiedzi.

Podmienię pierwszą fotkę na poprawioną.

Gwiazdki troche zmniejszyłem i delikatnie potraktowałem "Deconvolution".

Btw, jak zrobić żeby do każdego zdjęcia w exif'ie zapisywała się historia?

Hmm, przy moich umiejętnościach to dość karkołomna operacja. Jak zaczynam grzebać przy fotce to zwykle otwiera się Puszka Pandory - jedno poprawię, drugie skopię.

No ale, na błędach się człowiek uczy...

Tak będzie lepiej?

M51 to pierwszy obiekt głębokiego nieba jaki sfotografowałem. Do tamtej foty to nawet nie ma co powracać ale sentyment pozostał

Materiału mało bo to ostatnia noc urlopu i ustrzelone na deser.

Są jaja niestety bo gwiazdki trochę jajowate ale nowy zestaw więc można mu wybaczyć. Chyba guiding zawiódł ale to się zobaczy.

49x60s, Atik460Exm, Fsq-85

Rzeczywiście, teraz dopiero widzę.

Ale to logo Mercedesa przecież jest (?)

A tak trochę na temat ...

Wessel, czy te "5%", które zwykle stosujesz dla poziomu sygnału w ciemnych partiach, ma jakiś odpowiednik w Pixinsight? Bo rozumiem, że te procenty to z PhotoShopa są (?)