Skocz do zawartości

Pytka

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    13

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Odpowiedzi opublikowane przez Pytka

    Bresser RB 60/700

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano · Edytowane przez Pytka

    "niech kupi sprzęt który mu odpowiada za tą cenę "

     

     

    i właśnie w tym tkwi problem, bo orlik nie wie jaki sprzęt bedzie mu odpowiadał, dlatego prosi nas o pomoc, a skoro staramy się pomóc w tej materii, to pomagajmy rozsądnie...być może widzi wagę teleskopu, a byc może nie zwraca na to żadnej uwagi, osobiście myślę, że to drugie, żadna teoria nie da tyle co chwila praktyki, wiem jak mysli nowy zapaleniec astronomii, bo sam nim jestem, ale po kilku miesiącach czytania otwierają mi sie oczy, na szczegóły , które wcześniej nie brałem pod uwagę, a jakże istotne by mieć zadowolenie z obserwacji czy focenia, a to forum jest po to , by jak największa ilość tych błędów wyeliminować przy zakupie pierwszego telepa...no dobra, nie przezucajmy sie argumentami, bo może sie okazać, że obaj nie mamy racji... :Boink:

    oddajmy głos orlikowi.... :Beer:

     

    Test B):blink: :

    Pozdrowienia dla tego forum od Domka :blink:

     

    Są lepsze fora: www.astromaniak.pl

    www.astro4u.net

    www.astronomia.pl

    www.poa.home.pl

    Moderacja Społeczna - zaczynamy!

    w Sprawy techniczne

    Opublikowano

    usuwanie posta gdy jego bilans jest poniżej -5 a nie wtedy gdy liczba minusów jest 5 chyba jest dobre? wtedy nie ma problemu akumulacji przypadkowych minusów dla ogólnie polecanego posta.

     

    Koledzy w moderacji społecznej sprawdzają się najlepiej. Szczególnie koledzy Jesiona (hans, Sumas Kanarek). :lol: Co namniej 5-ciu i A-F jest pod kontrolą. :lol:

    MAK - killer

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Ban dla tego Pana (pewnie już z 10-ty). A wyobraźcie, że tacy kiedyś byli na forum... ufff... dzień w dzień takie polemiki.

     

    Z góry dziękuję. :banan:

     

    Forum z nikłą ilością/jakością wiedzy jak nawet niektórym specjalistom od astrofoto większość gwiazd nie świeci w H-alpha. :banan: (chyba wiekszość gwiazd to te już wypalone - emitują promieniowanie jedynie grawitacyjnie).

     

    Co do porównania Maków, Schmitów i innych systemów, w których wprowadzono elementy konstrukcyjne/korekcyjne (optyka/szkło, w postani mennisków, płyt korekcyjnych itd.) to ich porównywanie nawet w stosunku do FOV z systemami opartymi jedynie o lustra (nie wprowadzające aberracji chromatycznej) nie ma większego sensu. Bo co to jest FOV ? Skorygowane FOV ? Wypłaszczone ale aberrujące chromatyzmem ? Menisk w Maksutovie czy też płyta Schmita w SCT wprowadzają aberrację chromatyczną, której pozbawione są konstrukcje oparte jedynie o lustra (R-C, klasyczne Cassegrainy).

     

    http://www.rfroyce.com/cassegrains.htm

     

    Powyższy link to dobra lektura ale nie można wyrywać z kontekstu tego co się chce. Autor omawia rodzaje teleskopów lustrzanych i wśród nich pod względem korekcji pola RC nie ma sobie równych dla danej światłosily. :ha: Teleskop Hubbla też jest RC, a przecież mogli powiesić na orbicie jakiegoś Maka z dużym FOV jak jest kilerem. :ha:

     

    Do czego jest potrzebne skorygowane FOV (o nieskorygowanym sobie można gadać co się chce) jeśli nie do astrofotografii ?

     

    To tyle.

     

    Pozdr.

    Pytka (Pytanie),

    Domek :Boink:

    MAK - killer

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    A Ty wiesz o co chodzi? Bo jak na razie to tylko wyśmiewasz innych udając wielkiego fachowca.

    Jak jesteś taki geniusz to nam napisz co i jak. Chyba że zarejestrowałeś się wczoraj tylko po to, żeby robić tutaj dym?

    Żałosne!

    Pozdrawiam

    Piotrek

     

    Żałosne to jest to, że nie potrafisz/umiesz używać argumentów w dyskusji (niewiedza ?) więc czepiasz się innych rzeczy Panie Piotrze. :ha:

     

    Pozdr.

    Pytka

    MAK - killer

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    "...Ritchey-Chretien systems were optimized (pushed) even further than we would likely do today to the extent of forming perfectly round stellar images, even if they were a little aberrated."

    Czyli w RC nie ma aberki? hm

     

    Chromatycznej ... NIE :ha:

     

    Temat przypomina mi chyba trochę testy okularów robione przez Hansa - wiem, że nic nie wiem. :banan:

     

    Pozdr.

    Pytka

    MAK - killer

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano · Edytowane przez Pytka

    Ale osssochodzi? Co ma abera do FOV i porównywania MC do RC?

     

    Pozdrawiam.

     

    Dziekuję. :ha: Czyli nie wiemy o czym mówimy. :banan: Lepiej dla Ciebie chyba pozostać w takiej niewiedzy ale lepiej dla innych aby jej nie rozpowszechniać. :Salut:

     

    Pozdr.

    Pytka

    MAK - killer

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Zbaczając nieco z tematu - chcę obalić pewien mit (mam nadzięję, że nie oberwę za to ;) ):

     

    "As to how much sky area a Ritchey-Chretien can cover it is relatively small when compared to other wide-angle systems such as the Wright, Houghton or Maksutov systems and the ultra-wide-angle Schmidt type systems. While a Schmidt system might cover three or four degrees, a Ritchey-Chretien might cover one degree"

     

    za http://www.rfroyce.com/cassegrains.htm

     

    No to chyba Maki nie mają wcale takiego kiepskiego FOV.

    :Beer:

     

    Wiesz co to takiego aberracja chromatyczna i dlaczego ma ona znaczenie ? :ha:

     

    Pzdr.

    Pytka

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.