Skocz do zawartości

Antoni

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 791
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    53

Odpowiedzi opublikowane przez Antoni

  1. Pięknie ! Nie widziałem jeszcze tych obiektów w jednym kadrze :-)

     

    Nie wiem czy to kwestia mojego monitora, ale czy tło nie jest za czerwone ??

    Po to zamieściłem H alfa aby pokazać że w tle też jest wodór w niewielkiej ilosci dokładnie to widać wiec kolor nie będzie inny. Dla mnie wykładnikiem jest histogram.

    • Lubię 1
  2. Najwyżej mi się oberwie ;)

     

    Rdzawe tło wygląda brzydko, jak z kliszy albo słabych zdjęć. Nie znam się na tym, piszę tylko co czuje.

    A gwiazdki (spajki) z wycinka przekombinowane.

     

    Mgławice same w sobie i mono fajne :)

     

    Nie jestem potworem. Każdy ma prawo pisać co widzi i jak widzi. Spajki dołożyłem bo w tym miejscu mi się podobają, zauważ że na ogólnym ich nie dałem bo za nic tam nie pasują. A tło wygląda u mnie dobrze sprawdzę jutro w pracy na monitorach dzięki za uwagi.

     

  3. Czytam i czytam sobie o tej kamerze i wyjść z podziwu nie mogę, dlaczego jej backfocus to aż 17,5 mm.

     

    Poważnie rozważam jej zakup, ale chce ją używać z obiektywem Canona. Canon ma backfocus 44 mm.

     

    Kamera 17,5 mm, adapter na gwint Canona to min. 10 mm (choć najchętniej korzystałbym z adaptera Geoptik, który ma 19 mm), koło filtrowe to u mnie 22 mm. Jak to zsumować to wychodzi 49,5 mm i nie będzie możliwe wyostrzenie.

     

    Czy ktoś ma jakiś pomysł jak połączyć Canona z tą kamerą tak aby zachować backfocus Canona?

     

    Backfocus ASI 1600 to jedynie 6,5 mm. Czyli jednak można. Daje to dużą możliwość konfiguracji sprzętu.

     

    Jakieś pomysły?

    Jesli w kole filtrowym masz gwint T2 męski to jaki problem skrócić pierścien Canona o te 5,5 mm skoro on ma 10 mm. Zostaje Ci jeszcze 4,5 mm gwintu w tym pierścieni i masz tą odłegłość 44 mm.

  4. W niedzielę tj.09.10.2016 r. "polowałem" na słońce przez pond 90 min aby go uchwycić i wreszcie się udało. Zdjęcie zrobione o godz. 11.59 przez TSAPO 65Q i ASI 290 składa się z dwóch części.

    09_10_2016_1159.jpg

    • Lubię 3
  5.  

    bez urazy Mistrzu ale odczuwam spory dysonans porównując Twój 'statement' z liczbą polubień tej pracy

    jakich szczegółów zabrakło Ci jeszcze w tej mgławicy ?

    Polubienie zawsze mozna dać. Tak jak pisałem szczegóły są mało widoczne bo rozmyte. Poogladaj sobie fotki na necie M 20 to zobaczysz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.