Skocz do zawartości

Lunar Prospector

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Kontakt

  • Strona WWW
    http://

Informacje o profilu

  • Skąd
    Gliwice
  • Sprzęt astronomiczny
    Oko nieuzbrojone

Osiągnięcia Lunar Prospector

0

Reputacja

  1. Jako bierny raczej bierny uczestnik forum, po przeczytaniu tego jakże ciekawego wątku, doznałem tak niezwykłego objawienia, że aż postanowiłem się zalogować i swoim objawieniem podzielić Czyżby nowa, trzyliterowa marka teleskpów to TJJ ? Gdzie T - teleskop czy też telescope a JJ to inicjały wspólników w dowolnej kolejności?
  2. Witam, nadszedł wreszcie czas na kupno pierwszego teleskopu. - Tylko i wyłącznie wizual - Górny Śląsk i okolice. Obserwacje widzę w ten sposób że wieczorem pakuję się ze sprzętem do samochodu i jadę sobie w jakieś miejsce poza Gliwicami, ale też bez przesady, gdzieś tak w promieniu 20 km. - Sprzęt ma być lekki i mobilny z uwagi na małą ilość miejsca na jego przechowywanie. - Głównie mam chrapkę na obserwowanie obiektów począwszy od M1 aż do M110 + jakieś łatwe NGC - Księżyc i planety obserwacje przy zaświetlonym niebie, wówczas gdy nie będę miał czasu by ruszyć się ze sprzętem daleko poza centrum Gliwic - Montaż tylko i wyłącznie azymutalny, gdyż wydaje mi się iż paralaktyk o porównywalnej sztywności będzie dużo cięższy (?) Newton odpada. Zdaję sobie sprawę, że do obserwacji obiektów DeepSky najlepiej nadaje się Newton o możliwie dużej aperturze, ale - nie mam ciemnego nieba i raczej mieć nie będę. - problemy z kolimacją, rozkolimowanie sprzętu podczas transportu - duże wymagania co do okularów z uwagi na światłosiłę w granicach F/5-6 - wymiary i waga Mój typ na chwilę obecną to Refraktor 100ED Skywatchera OTA z uwagi na: - uniwersalną swiatłosiłę - nie będzie dużej aberracji na planetach i księżycu - mały ciężar (2 albo 3 kg) - możliwość doboru montażu - można zapomnieć o kolimacji - ponoć gromady kuliste dużo lepiej wyglądają w EDku niż w newtonie (porównywalnej wielkości) - nie trzeba chłodzić lustra Są dwie opcje, różnica tkwi w tym co na wylocie z rury, a przy oku: Stare beżowe 100ED: http://deltaoptical.pl/tuba-optyczna-skywa...mond,d1532.html - - wyciąg Cryforda 2' (Chyba bez mikrofokusera?) - nasadka kątowa z redukcją do 1,25 (czyli redukcja jest na stałe? wsadzimy tylko okular 1,25?) - dwa ploosle Nowe czarno białe 100ED: http://deltaoptical.pl/tuba-optyczna-skywa...mond,d1532.html - - wyciąg Cryforda 2' z mikrofokuserem - nasadka kątowa (Dielektryczna - lepsza ponoć) bez redukcji ale z adapterem demontowalnym 1,25 (Można wsadzić oklurar 2 albo 1,25) - jeden okular 2" (nie wiadomo jaki) Tu też mam pytanie do bardziej doświadczonych obserwatorów co jest lepszą, bardziej rozwojową ofertą? Dodatkowe pytanie jest takie: czy jest sens napalać się na refraktor ze szkłami ED? Czy poprawa jakości obrazu jest na tyle duża (a nie chciałbym przekroczyć tego metra długości rury) by warto było płacić dodatkowe pieniądze? Co do wymiarów i wagi zastanawiałem się też nad teleskopami w systemie Schmitda - Cassegraina, gdyż: - zbliżona światłosiła - brak aberracji - większa apertura ale: - Kolimacja - Ciężar (Ponad 5 kg) - Chłodzenie (a ja nie mam czasu by po przyjeźdździe na miejscówkę czekać 3h na dobre obrazy) Na przykład taki http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-...r-5se,d844.html Celestron NextStar 5SE. Czy on pokaże więcej niż refraktor 100 ED? Apertura jest o 27mm większa ale tu mamy lustro wtórne. Ponadto kiedyś Wimmer pisał że na tym montażu - ten teleskop mu drgał: http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=12332.0 Strasznie mnie takie drgania wkurzają i moim zdaniem znacznie psują radość z obserwowania. ( Co ciekawe na tym samym montażu są powieszone 6 i 8" SC - to dopiero musi być "stabilne") Co do montażu to na chwilę obecną się waham pomiędzy dwiema rzeczami: - Vixen Porta - Coś z autotrackingiem Proszę o pomoc, ewentualne utwierdzenie mnie w zamiarze, może zaproponowanie jakiegoś innego sprzętu, o którym nie wiem, wskazanie słabych punktów, błędów w rozumowaniu, nielogiczności. pozdrawiam
  3. Witam, to mój pierwszy post na tym forum. Od pewnego czasu przymierzam się do rozpoczęcia sprzętowych obserwacji nieba. Jako że w poradnikach odsyłacie na wszelkiego rodzaju zloty i obserwacje, w celu zapoznania się z wrażeniami wizualnymi oferowanymi przez sprzęt astro postanowiłem wprosić się na obserwacje w Kaletach które organizuje Delta Optics. Mam nadzieję że będzie można zerknąć? Najbardziej interesuje mnie różnica w tym co ofruje refraktor a newton, ponadto chciałbym sprawdzić w jakim stopniu widok polepsza się wraz ze wzrostem średnicy armaty. No i różnica pomiędzy okularami kitowymi a jakimiś lepszymi, kupowanymi osobno. To są tematy ciągle poruszane tu na forum a fajnie że bedzie okazja by przekonać się o tym naocznie, jako że samodzielny odbiór wrażeń jest chyba warte więcej niż 1000 postów z opisami albo 100 szkiców A może jednak lornetka? A jeśli tak to jaka? Z poprzednich postów wynika że lornetki też będą, także jeśli pogoda dopisze a tego co na chwilę obecną widać na ICM niedziela zapowiada się pogodnie. Aha jakieś tam pojęcie o astronomii generalnie mam, od lat z zainteresowaniem śledzę to co się dzieje na astronecie, co do obserwacji to rozróżniam gwiazdozbiory i tak ogólnie orientuję się gdzie co jest Także życzę wszystkim szczególnie pięknej pogody w niedzielny wieczór i noc!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.