Jendrako
-
Postów
292 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Jendrako
-
-
Jeśli mogę to zabiorę głos w sprawie aparatu. Sam używam Prakticy MTL-5B(na allegro kupiłem za 230zł) sprzed 20 lat i spisuje się ona bdb. Zawsze się mówi, że do astrofotografii im prostszy aparat tym lepiej. Z takim niemieckim cackiem na piggybacku i np. obiektywem Jupiter 21M (200mm) możesz zdziałać bardzo wiele. W zasadzie pokazywanie tu fotek z Prakticy nie ma sensu bo cała jakość zdjęcia zależy od kliszy, ale kilka pokażę http://s25.photobucket.com/albums/c84/Jend...gAnch=imgAnch26
To za krótko było świecone. Okolice Deneba.
http://s25.photobucket.com/albums/c84/Jend...gAnch=imgAnch27
Ogólnie Praktice chyba najlepiej pasują do taniej astrofotografii, bo mimo, że nieco droższe od Zenitów to nie kłapią tak lustrem przy foceniu, także polecam. Do tego jeszcze wężyk, Fuji Superia 800 i do dzieła
Co do montażu, to niestety za bardzo (czyt. wcale) do astrofoto się nie nadaje. Dlaczego? Owszem, ma 2" stalowe nogi co czyni go stos. stabilnym, ale za obiektem musisz ręcznie i bardzo precyzyjnie prowadzić mikroruchy. Do astrofoto nie nadają się nawet montaże z napędem zegarowym (wiem z własnego doświadczenia bo sam taki posiadam) - potrzebny jest naprawdę dobry sprzęt, najlepiej z PEC albo PPEC (korekcja błędów prowadzenia). Tak więc o astrofoto lepiej zapomnij.Zależy jakie astrofoto. Jeśli chcesz focić na Piggybacku to spokojnie podejdzie do 200mm (ale może i więcej jakby się nagimnastykować ). Do focenia w ognisku głównym to tak jak kolega pisze raczej ciężko (ale co ja mówię, wkońcu sam będę tego niedługo próbował z moim Soligorem EQ 2-3 ).
A może ten teleskopik Ci się spodoba? http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=238
Co prawda z Astrokraku, ale ja się u nich na nim nie zawiodłem. BDB w DSach i do focenia ciemnych księżyców planet, ale na same planety za jasny (choć i tak ładne widoczki ). Księżyc w nim -- masakra
-
(znacie jakiś inny naród który z powodu porachunków z terrorystami ma pretekst żeby zaatakować suwerenne państwo?)
USA? Rosja?
-
Wojciechu, mam krótkie pytanie. Czy Ty sie zgadzasz z tym co pisze na tym portalu - mam na myśli wypowiedzi typu: "żydzi zawsze będą nas chcieli zniszczyć i nie tylko nas ale i wszystkie narody europejskie"?
W sumie mi tam nie przeszkadza jakie kto ma poglądy polityczne, ale to co jest na tej stronie, to moim zdaniem śmiech i głupota... Może i nie powienienem krytykować czyichś poglądów, ale taki już jestem, że nie tylko nie akceptuję, ale także nie toleruję zachowań i haseł wynikających z nienawiści do innego narodu, czy chociażby ludzi innego wyznania. Równie dobrze można stworzyć podobną organizację antychrześcijańską (wyciągnąć z przeszłości wyprawy np. krzyżowe) i powiedzieć, że Chrześcijanie zawsze chcieli zawładnąć światem i pałają nienawiścią do wszystkich innych narodów, czy wyznań. To jest demagogia, populizm i utopia.... Niestety często stosowana przez skrajne organizacje, czy ugrupowania - np. Al-Kaida
O tym jaki jest człowiek, nie świadczy jego pochodzenie wyznanie, kolor oczu, skóry i diabeł wie co jeszcze.
Przepraszam, że tak odchodzę od głównego zagadnienia tego topicu ale trochę mnie to zaintrygowało.
O to O to Podpisuję się pod pytaniem.
-
Nie widzę powodów do takiej reakcji ze strony admina, to jest subforum gdzie można dyskutować na wszelkie tematy, a więc o histori i polityce również. Wypowiedzi, chociaż czasami ostre, to jednak bez wulgaryzmów i nie łamiące regulaminu. Co do mniemania o wyższości naszego środowiska, to byłbym ostrożny, pyskówki, obrażanie się to już nieraz było. Co jakiś czas dochodzi do karczemnej awantury po której część userów odchodzi i zakłada własne forum, w ten sposób powstało już ich kilka.
Nie no, nawet nie proponowałem takiej reakcji admina, a awantury są, to fakt, ale nie tak dużo jak na innych forach, przez które się przewinąłem. I tak jak mówisz bez wulgaryzmów co jest uwidocznieniem kto na tym forum bywa. Jednak klimat potyczek na naszym forum jest nieco inny i rzekłbym bardziej wyniosły (tzn. chodzi o poważniejsze problemy niż to, że nowy user nie skorzystał z wyszukiwarki) niż na forach z szerszym gronem ludzi. Dobra koniec offa.
Pozdrawiam
-
Tak pytam, bo przymierzam się do szalonego pomysłu focenia analogiem w ognisku głównym MT-800 (bez napędu) i potrzebuję coś do prowadzenia co waży właśnie "nic" Ale narazie jeszcze poczekam na fundusze, możliwe, że kupię, ale czas pokaże.
Pozdrawiam
-
Mały offtopic: Te wszystkie nasze kłótnie moim zdaniem są wynikiem, że wszyscy tu jesteśmy na poziomie nieco wyższym niż przeciętne forum internetowe. Normalnie to admin rzuca bluzga(albo kilka, takich solidnych z sosem) na tych którzy mu pod paradygmat nie podpadają i zamyka wątek Ale jak to się mówi: im wyżej tym mocniejszy wiatr
Pozdrowienia
-
Pytanko mam: a ile ten cosik waży bez kontówki i szukacza?
-
To chyba Ockham powiedział: "Nie należy mnożyć bytów ponad konieczność"
-
Ja słucham i mój brat ostatnio zakupił to DVD i też widziałem tą rakietę. Nie tylko w MENU a także na samym koncercie puszczali to na telebimie za zespołem. Mnie to wyglądało na jakiś silnik. Możliwe, że to komputerowo zrobione, ale efekt fajny.
-
Już w jakimś wątku była na ten temat dyskusja (dokładnie do fotki Sumasa), ale kurcze nie pamiętam gdzie. Ale chyba możemy tą kwestię ponownie poruszyć. Pamiętam tylko, że chyba nigdy żadna z najbliższa galaktyk
nie będzie tak jasna na niebie, choćby nie wiadomo jak blisko była.
-
Taka galaktyka na przykład na pół nieba. Ech, wyobrażcie sobie cóż to by był za widok...
Ależ przecież my właśnie mamy galaktykę na pół nieba. I to naszą własną, najbliższą.
-
-
Czy deszcz, czy śnieg, czy grad, czy słota,
dzień zaczynam od APODa
-
jak to możliwe, że kiedyś film 36klatkowy musiał wystarczyć na cały wyjazd..
Nie musiał, a musi. Ja np. cały czas ciągnę na kliszy i o wiele bardziej wolę żelazną granicę 36klatek niż możliwość 300. Po prostu trzeba dobrze wybierać.
A kliszy zawsze możesz wziąć worek i nie ma problemu z magazynowaniem zdjęć Tak przecież często robią w Nationalu.
No to wrzucę jeszcze i ja
Na tym "zachodzie" wkurzająca
jest latarnia, choć niektórzy
stwierdzili, że nadaje fotce
uroku
Chmurki z tegoż zachodu.
A to już chmurki ze wschodu słońca.
-
A oto kilka moich z wczorajszej burzy nad Świdnicą.
Radek napewno rozpozna wieżę ;]
-
pewnie ze tego powodu, ze jesli chce sie focic imprezy, grlie i ogniska to zdecyodwanie lepiej wypada tani kompakt, ktorym mozna zrobic kilkaset fotek bez zakupu kolejnej kliszy...
http://www.dpreview.com/reviews/compare_po...n_s2is&show=all
To fakt, ale jak dla mnie to jednocześnie wada, bo potem przychodzę w odwiedziny do znajomych i zostaję przywitany 300 fotkami bez polotu. A jak się ma kliszę to się stara człowiek, żeby dobrze zrobić fotkę
W tym cały urok kliszy (ale to już wszyscy wiemy).
Dobra koniec offa
-
To ja jak zwykle pozrzędzę analogowo. Czemu cyfrówkę? Czy analogi są już tak nieporęczne i niewarte uwagi, by ich nie uwzględniać przy zakupie?
A odnośnie tematu to kiedyś zdażyło się mojemu ojcu kupić cyfrówkę w promocji Tesco (tak wiem ) za 350zł, ale fotki naprawde są godne pokazania innym. Do tego zooma opt. ma 4x i jestem w wielkim szoku po tym zakupie. Jest to jakiś wyrób z rodziny Pentacon.
-
-
A takie "toto" znalazłem na poleconej wcześniej stronie : http://www.toys4boys.pl/item678__Miniaturowy_meteoryt.html
-
No chodziło mi o to, że film był od listopada w aparacie, ale większośc fotek pochodzi z wiosny
-
-
Sięgaj gdzie wzrok nie sięga... ale potem umyj ręce :D:D
-
No nareszcie, długie czekanie nagrodzone! Astrofotograficzny wymiatacz w akcji, teraz to będzie po prostu MASAKRA ! Ten sprzęt zmiecie wszystko co na niebie i nic nie zostawi !
DOKŁADNIE
-
HHHHHHHHHHHMMMMMMMMMMMMMMM Chętnie bym kupił ale mógłby pan troszke jeszcze spuścić bo to że sam robiony niewiadomo jak z cała optyką! Prosze o odpowiedz
A czy fotki nie świadczą o optyce?
Wiadomo, że wszystko da się obrobić na kompie, ale zazwyczaj jak się ogląda planetki i Księżyc wprost, obraz jest jeszcze ładniejszy
Celestron C6-NHD do astrofotografii
w Dyskusje o sprzęcie
Opublikowano · Edytowane przez Jendrako
To może ja zapodam adres strony, która jako pierwsza zmobilizowała mnie do astrofotografii (i dalej motywuje). Chyba jest jej autor na tym forum i się chyba nie obrazi jak nieco rozpowszechnię jego (arcy)dzieła http://republika.pl/piotrpe/galeriamglawicowe.htm
Warto zauważyć, że większość jest uprowadzona RĘCZNIE (nawet po 40minut) na teleskopie Pegasus (130mm), a oryginalny montaż takiego teleskopu to chyba odpowiednik EQ-1 no może 2 (chociaż głowy nie dam, sugeruję się fotkami przywołanymi w pamięci). To tak odnośnie piggybackowania