-
Postów
241 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez starczek
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 10
-
-
Też się zdziwiłem, że nie ma już miejsc w Roztokach... Może pierwsze 5 dni rezerwacji powinno być dla zlotowiczów z 2010 roku? To trochę żart ale tylko trochę - 3 dni i już po "ptokach". Cóż jak się nie zwolni coś w "Trollowni" to chyba odpuszczę - w zeszłym roku byłem w Dybasiówce i owszem - warunki naprawdę dobre, ale dojazd to lipa... Wiem nikt się nie rozpłacze (poza mną ), że mnie nie będzie ale cóż - najwyżej będzie przerwa zlotowa
- 2
-
ps. nie publikujcie zdjęć bez autoryzacji, ok?
Oj tam, oj tam...
Nie będę oryginalny - było wyśmienicie Zobaczyć stare mordki (ale i poznać nowe) - czysta rozkosz Niestety zlot miał jedną poważna wadę: dlaczego był taki krótki??
-
@Franc: jeśli jesteś zainteresowany napisz PW do mnie - mam praktycznie nówkę sztukę - używany z 5-6 razy.
-
Moje zapytanie tradycyjne
Czy jest ktoś jadący z Wrocławia / przez Wrocław, kto ma wolne miejsca i mógłby zabrać mnie i H-linkę (+ bagaż)?
Ja tam nie wiem, czy ktoś Ci zaufa - w końcu nikt cię nie zna na forum...
-
Czy na dzień dzisiejszy da się jeszcze zamówić koszulkę?
-
Jest problem. Mianowicie, dokonałem rezerwacji, ale robiłem to przez komórkę - w związku z tym, nie zapisałem (nie miałem jak) ani numeru konta, ani numeru rezerwacji. Z nieznanych mi powodów dane te nie przychodzą na maila (jako przypomnienie o rezerwacji) jak naiwnie sądziłem. Z rozmów z ludźmi z forum, wiem, że nie tylko ja mam ten problem. Ergo, proszę o podanie oficjalnie numeru konta i opublikowanie listy rezerwacji z przypisanymi numerami. Jeżeli zaś to ostatnie podchodzi pod ustawę o ochronie danych osobowych lub nie można (nie chcecie) takowej listy opublikować z innych przyczyn, to proszę o wysłanie taki informacji via e-mail (podawany przecież przy rejestracji na starparty.pl) względnie PW na forum.
-
Będzie, będzie... ale raczej zdecydowanie mniejszy niż w poprzednich latach. Chcę uniknąć problemów, jakie wyniknęły ze współpracy z agroturystykami. W poprzednim roku ledwo udało mi się wszyskich zmieścić, bo agro się wycofała w ostatniej chwili.
Muszę zaprotestować, bo agro, która się nie wypięła była super - co i Wimmer potwierdzi
-
Fajna sprawa, brawo! Potestuję swoje dwie i ciekawe co z tego wyjdzie... Yossarian, popraw plik, bo ma 3 strony z czego trzecia jest całkiem pusta
@Pepin: może by podpiąć wątek jako "Polecany"?
-
Piękna sprawa... jak tylko wygląda wygoda użytkowania tak dużej lornety bez okularów pod kątem (minimum 45 st.)? Wiem, że wersja EM (czyli szkło ED + właśnie okulary pod kątem) nie jest już produkowana, więc trochę nie ma się wyboru, niemniej - oglądanie obiektów w zenicie to będzie masakra...chyba?
Do samolotów wystarczy cokolwiek z 25x Pełną moc lorneta pokaże na naprawdę ciemnym niebie...
-
Nie będę oryginalny: Baader 8-24.
-
Brak szczegółów na tarczy Jowisza wynikać może z kilku spraw: pierwszą już sam wspomniałeś (nisko nad horyzontem). Drugą może być jasność samego Jowisza - spróbuj z filtrem (najlepiej polaryzacyjnym lub kolorowymi do planet). Pozostałe przemilczę, bo raczej nie mają tu zastosowania. IMHO to przyczyna nr 1
-
Koniecznie w pełni - by tradycji stało się zadość
-
Zmacałem ostatnio w sieci MM Celestrona 20x80. Pomijając fakt, że egzemplarz pokazowy był rozklekotany niemiłosiernie (aż się serce kroiło jak widziałem stan optyki), to jest to już spory kloc i o lookanie z ręki ZA-POM-NIJ. Nie chodzi tu nawet o to, że nie wytrzymasz 30 minut, tylko stabilizacja lornetki przy tym powiększeniu jest bardzo ważna (obserwacje szczegółów). A z nią to nawet Pudzian nie da już rady
-
OK, trochę impulsywnie zareagowałem ale zgadzam się całkowicie, że ten 7-21 to wyrzucenie kasy w błoto. IMHO chyba z zoomów "dużych" ("małe" to np. TV 3-6 lub TV 2-4) od Baadera jest już sens inwestować (zwłaszcza, że ma najlepsze pole z okularów zoom 8-24 testowanych na astronocach).
-
Według mnie budżetowe zoomy nie są warte uwagi jako podstawowe okulary, a już na pewno nie z budżetowym barlowem. Szczególnie, jeśli chcesz zbliżać się do powiększeń maksymalnych
A co nie jest budżetowym zoomem? Baader? Czy dopiero TV? Tyle krzyczymy, że "do astro lornetki z zoomem się nie nadają" ale okulary zoom trochę nam "przeszkadzają mniej"... Wiem inna jakość wykonania i okular zoom (przyzwoity) kosztuje więcej niż większość lornetek z zoomem. Niemniej, powtórzę: gdzie kończą się budżetowe zoomy?
-
No dobra, przyznaję, że moje uogólnienie było może zbyt daleko idące, ale jakoś tak mi się zdało, że większość zaczyna się interesować astro poprzez planety... A na te czasem nie ma "sezonu" i wtedy tylko DS-y zostają albo Księżyc. Tak czy siak nie jest też tak (bo mam wrażenie, że początkujący czytając porady forumowe może tak to zrozumieć), że sprzęt "typowo" planetarny nie pokaże nic z DS-ów (i na odwrót). Warto zaznaczać, że np. Synta nie jest optymalnym sprzętem do planet, ale nie, że się kompletnie do nich nie nadaje
EDIT: mój post nr 200 - mały jubileusz
-
Może jeszcze ja wtrącę swoje 3 grosze...
Początkującym poleca się uniwersalne teleskopy, bo zwykle jeszcze nie wiedzą, czy bardziej zainteresują ich planety czy DS.
Moim zdaniem, ewolucja preferencji obserwacyjnych wygląda tak (w czasie): Księżyc ---> Planety ---> DS-y (pominąłem tu takie niszowe obszary jak: gwiazdy podwójne/wielokrotne, zmienne, zakrycia itp. - z całym należnym tym sprawom szacunkiem). Nie da się ukryć, nikt nie zostaje na etapie "tylko Księżyc" i mało kto na etapie planetarnym. Dlatego wcześniej czy później dojdzie ów zainteresowany do DS-ów. Więc powyższe zdanie zmodyfikowałbym na " bo zwykle jeszcze nie wiedzą, że i tak w końcu zainteresują (czyt.: dojrzeją) się DS-ami."
Brak barlowa w zestawie 90/900 AZ3 jest jego zaletą, bo dobry barlow kosztuje połowę ceny tego teleskopu, więc to co by do niego dorzucili byłoby nieużywalne. Lepiej w komplecie z teleskopem dostać jednego przyzwoitego Plossla niż worek beznadziejnych akcesoriów.
Nic dodać, nic ująć.
-
Dostałem odpowiedź z TS, że Hyperiony są za szerokie dla 95% użytkowników - trzeba mieć spory rozstaw oczu. Zapytałem, również o jakość obiektywu i gość z TS napisał, że jest porównywalny z Megrezem 88. Szkoda, że te Hyperiony mogą być za szerokie - może uda się gdzieś dwa "przymierzyć" i sprawdzę czy chociaż dla mnie jest OK...
Pepinie, wiesz może do ilu kg Goliat daje radę?
-
Zastanawiam się na kupnem lornetki tej lub tej (obie wydają się być tym samym produktem). Jest to lornetka 100mm i łamana pod kątem 90st. z wymiennymi okularami w standardzie 1,25". I ta wymienność dała mi impuls do rozważenia opcji włożenia w nią Hyperionów Zoom 8-24mm - jeden zestaw zamiast trzech + płynny zoom w szerokim zakresie. Wg Garret Optical (TS nie podaje tych danych) ogniskowa to 610mm, czyli na długim końcu miałbym 25x a na krótkim 76x. Czy te 76x to nie za dużo? Kwestie jasności, pola itp wynikających z powiększenia są oczywiste - chodzi mi np. czy przy takim powiększeniu nie będzie problemów z kolimacją? Ew. jaki inne problemy mogą się pojawić?
Kolejna sprawa to obiektyw. Garret podaje "2 Elements, 1 Group" co oznaczać może achromat jak i ED, natomiast TS opisuje obiektyw jako "semi-APO" co sugeruje coś a-la ED (ale pewnie nie jest to ED, bo by napisali wprost). Czego można się spodziewać? Chyba nie achromatu?
No i na koniec jeszcze jedna sprawa: na czym to powiesić? Wolałbym uniknąć montażu widłowego (dodatkowe kg), ale łatwo nie będzie - sama lorneta to 6,9kg. Może Goliat (tylko skąd go wziąć)?
EDIT:
Przypomniało mi się , że mam porucznikowy statyw w wersji zmodyfikowanej - czy po dołożeniu dodatkowej przeciwwagi - pociągnie taki sprzęcior?
-
I ja się wstępnie piszę. Z jedną ręką na sat24.com/pl a drugą na ICM-ie. 'Weznę' lornetkę i armate 70mm Na przeszkodzie stanąć mo ze tylko pogoda i... sprawy rodzinne.
EDIT: Siła wyższa jednak wygra - i nie są to chmury Miłego lookanka.
-
Wobec słów Mitka, dopuszczam wysyłkę towaru (sądziłem, że mało która firma kurierska będzie chciała podjąć się transportu pudła ze szkłem o takiej wadze), niemniej wciąż preferuję odbiór osobisty.
Dodatkowo mamy nową cenę: 3800 + przesyłka.
-
I ja! I ja! I jeszcze ja!
Termin obojętny, może ten lutowy nieco lepszy?
-
A tak ładnie recenzował Syntę... wydawał się beztroski, spokojny - a jednak: w głębi duszy wiedział, że to ostatni TAKI zlot
Robsonie, wszystkiego najlepszego dla Was
-
Ja napisałem krótki poradnik "star hoppingu". I nawet o tym nie wiedziałem. A ma ktoś "niehoppingową" znajdywania słabych obiektów? Bo to , że ustawi teleskop "na oko" i wyceluje wprost w obiekt, to nie uwierzę. Oczywiście nie dotyczy to dużych i znanych obiektów. Ja tak trafiam w Veila i M57. Ale planetarki... Nie ma mowy.
A M57 to nie planetarka? EDIT: (Panasmaras mnie ubiegł )
Ja raz w Kronosie trafiłem w wieszak - popatrzyłem w niebo, podniosłem lornetkę i...była GoTo w rękach
Jeszcze wrócę do starszego postu Wimmera: potwierdzam to co napisał - w Jodłowie, w Pepinowej 15x70 widziałem najlepszą w życiu M31 - zostałem zmiażdżony widokiem.
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 10
Bieszczady 2011
w Spotkania, zloty, wyjazdy i imprezy
Opublikowano
Spoko, spoko - zapisany jestem. Wczoraj wpadłem w lekko-pół-zły nastrój, że nie będę z trollami... Ale nic to - damy radę.
Jakoś ;-)