DaVe

Ja służe swomi fotkami jeszcze dzisiaj jeśli tylko ktoś wspomoże mnie miejscem na serwerze. a tymczasem za chwile zapodam conieco do galerii.

pozdr

DaVe

.........to ja proszę o wymianę pokoju  :cenzor:

Już Ty dobrze wiesz jaką historie ja przytaczam w odpowiedzi

Ale to juz na priv :rr:

Miałem kiedyś Galaxie a i z MTO miałem troche kontaktu.

Zdecydowanie bym sie NIE ZAMIENIŁ !!!!

Choćby dla samego montarzu , pozatym galaxia ma wieksze lustro i jest jaśniejsza !!!

pozdr

DaVe

[ Add: 15 Kwi 2004 0:26 ]

aha dodam jeszcze że w swojej galaxii nie przerobiłem kompletnie nic mimo ze miałem ją ponad rok i bylem z niej BARDZO ZADOWOLONY

pozdr

DaVe

W takim razie spisz pod oknem. Bo znowu mi będziesz drzwi zamykał w nocy ( jak w JACHRANCE ) :cenzor: :salu:

Chciałbym zaprezentować wyniki moich pierwszych dwóch prób zrobienia zdjęć trzem najokazalszym w tej chwili planetom .W sumie miałem nie pokazywać tego materiału żeby wstudu sobie nie robić ale już nie daje rady z obróbką i myśle że w ten sposób bardziej doświadczeni będą mogli udzielić mi jakiegoś "remedium" na moje problemy

Skład wszedzie ten sam Celestron C6-R +Barlow2X + Vesta . pózniej pełny automat w Registaxie (bez wybierania klatek itd)

W pierwszym podjeściu problemem jest chyba zbyt mała ilość materiału wejściowego (do 400 klatek) i lekki brak ostrości . Oraz zdecydowanie kolor!!! Jowisz załapał tak finezyjne kolory że tylko w B&W ma jeszcze sens zaistnieć publicznie . Jak sie ustawia w vescie te kolory ?

1 podejście z dnia 01.04.04

Przy drugim podejściu filmy robiłem już po ok 1000-1400 klatek i to też chyba okazało sie błedem gdyż registax kompletnie zgupiał. Najpierw problemy z otwarciem plików później znów błedy w stylu windowsa98 "bład 08008880 w pliku reg.exe" , a na koniec (mimo czarnego tła , dosyć jasnej i nieruchomej w kadrze przez cały film planety , w miare ustawionej ostrosci) kompletnie głupial i za nic nie chcial trzymać jej przy składaniu tylko sobie skakał po całym ekranie. Musiałem rozłożyć filmiki na składowe bitmapki i stackować je po 400 klatek i dopiero potem składać wyniki tych pośrednich składek . Żeby było jeszcze ciekawiej na koniec okazało sie ze mimo około 1400 kaltek składowych przy ostrzeniu pojawia sie wesoły wzorek na saturnie. Czy ktoś mi może pomóc ??

2 podejście 11.04.04

Wątek troche przysechł więc na zakończenie dodam ze dziś w momecie kiedy oszukany Jurand ze Spychowa samojeden i w dodatku bezbronny natarł na Krzyzaków w ich twierdzy ja próbowałem zweryfikować obserwacje Oskara

Wenus widoczna gołym okiem jako jedyny punkt na niebie wiec było jeszcze bardzo jasno .

Wykorzystałem pełne spectrum powiekszeń (40x-200x), obserwacje przerowadzone refraktorem 1501200 od razu weryfikowałem newtonem 114500. Zjawiska takiego jak opisuje Oskar niestety nie udało mi sie zaobserwować . Faktem jest to co Janusz (zwracam Honor ) powiedział że przy jasnym niebie myląca może być aberracja w refraktorze i ktos niedoświadczony mógłby sie nabrać ale tylko na pierwszy rzut oka . Po skoncentrowaniu uwagi oczywistym stawało sie że nieoświetlona strona planety jest niewidoczna.

W sumie po 20 minutach obserwacji pogoda złośliwie sie na mnie wypieła i ściana chmór pokryła równierz druga połowe nieba

Tak że obserwacje zakończyłem z wynikiem negatywnym

pozdr

DaVe

Ale Adam , cały kunszt polega właśnie na tym żeby robić powalające fotki takim sprzetem jaki sie MA a nie takim o jakim sie marzy .

A tego sie już nie nauczysz w godzine i kilka kliknieć w registaxie nie wystarczy. Opanowanie warsztatu niezależnie od posiadanego sprzetu jest całą tą sztuką .

Abstrachujac już od tego że (moim zdaniem) porównywanie tych dwóch gatunków fotografi jest zupełnie bez sensu bo każdy z nich ma swoje odmienne wymagania .

pozdr

DaVe

O ile dobrze pamiętam, to w Niebo poradnik urzytkownika i jeszcze gdzieś czytałem że ten efekt jest widoczny, ale (dziwne) jeszcze nikt tego nie udowodnił. Piszą też o tym, że nie wiadomo z kąd by miało się te światło wziąść- księżyca nie ma. Jak przestanie lać jak głupie zo lukne na Wenus. Raz jak jest jasno i potem na ciemnym niebie.

Nie dalej jak 7 postów wyżej nawet zacytowałem akapit tej książki na temat tego zjawiska.

Nastepnym razem proponuje nieco bardziej wnikliwie przeczytać wątek zanim napiszesz dokładnie to samo co ktos przed Tobą

DaVe

Chociaż to ja byłem pierwszym który wyszydził , po przeczytaniu posta postanowiłem sprawdzić we wszystkich dostępnych mi o tej porze publikacjach i w necie.

Pozwole sobie zacytować Davida H. Leviego . strona 140 "Niebo. Poradnik użytkownika"

"Popielate światło Wenus.

Gdy Wenus widać w kształcie waskiego sierpa,można spróbować zaoserwowac światło popielate - słabą poświate rozjaśniającą niewidoczny fragmet tarczy.Zjawisko to zostało dostrzeżone w 1643 roku przez Riccioliego , jezuitę i astronoma.Chociaż na pierwszy rzut oka przypomina ono światło popielate Ksiezyca , mechanizm jego powstawiania nie może być taki sam, bowiem Wenus nie ma satelity , ktorego światło odbite mogłoby wywoływać tego rodzaju efekt.Pochodzenie światła popielatego na Wenus nie jest znane. Zjawisko może trwać przez kilka dni.Jest ono jednak - jak wszystkie zjawiska na tarczy Wenus- bardzo słabo widoczne."

[ Add: 09 Kwi 2004 2:04 ]

dodam jeszcze że widzielismy sie z Oskarem Grzeskiem i Piotrem nie dalej jak 90 min temu , i moge publicznie stwierdzić że stan psychiczny i fizyczny Oskara był w normie. nie był też pod wpływem żadnych środkow odużających (tym razem obs bez pifka:). Z własnego doświadczenia wiem ze Oskar nigdy nie naciąga swoich obserwacji (niejednokrotnie robiliśmy zawody liczenia ksieżyców Saturna lub rozdzielania gwiazd i kiedy czegoś nie widział uczciwie sie do tego przyznawał mimo ze presja byla wysoka:) ) Myśle ze obserwatorowi gwiazd zmiennych z tak długim starzem obserwacyjnym nie należy zarzucać lapidarnych błędów (pomylenie zjawiska z np aberracją )

Oskar skrobnij cos wiecej jutro jak bedziesz w pracy

pozdr

DaVe

trzeba wydać kupę kasy na bardzo dobry teleskop.

po 1 Mówisz conajmniej tak jak by na DS wystarczała zwinięta gazeta

po 2 Chciałem zauważyć ze DS też sie zmieniają a w dodatku w miare wzrostu umiejetności lawinowo rośnie nam ilość nowych wyzwań

po 3 faktycznie ciekawi mnie co bedą robić planeciarze w najblizszej przyszłości

po 4 takie sztuczne wywyższanie jednego nad drugim jest dziecinadą bo wszystko i tak opiera sie na potrzebie robienia dobrych fotek a którym obiektom to już kwestia gustu.

Zapewniam was że ani jedne ani drugie obiekty nie focą sie łatwo i wymagają sporo zaangażowania.

z tego wszystkiego zapomnialem dodać zdjecie super. ale najbardziej zaskoczylo mnie pole widzenia . Jakiej wielkosci matryce ma ta nowa kamerka ?

pozdr

DaVe

Andrzej ale zdjecia ktore pokazałeś różnia sie iloscią wyciągnietych szczegółów (zależnie od odbróbki) a nie ich położeniem na fotce, obróbke tak agresywną że aż przesuwa całe pasy na jowiszu nazywam po prostu ściemą . Natomiast wygląda na to że na rzeczonym zdjeciu Marka cos takiego właśnie zaistaniało . W kazdym razie ja tak to widze w świetle dowodów ktore sie do tej pory pojawiły.

Do Gregorego- Z tego co widze to pod osąd poddawane jest zdjęcie a nie człowiek wiec prosze nie roztkliwiaj sie zbytecznie

Galeria powstała własnie w tym celu aby każdy mógł poznać opinie innych ( a to czy bedzie to opinia pozytywna czy negatywna zależy juz od gustu ludzi którzy to oglądają ) bo co warta była by sztuka bez ludzi którzy mogą wyrażać swoje opinie na jej temat.

pozdrawiam wszystkich

DaVe

Oskar a może My byśmy sie zabrali z Poznaniem na jakąś brzegówke ? Po takiej relacji nabrałem ochoty na tego rodzaju obserwacje. W sumie to jeszcze tego nie próbowalismy, tylko ciagle te zmienne i zmienne :wink: zawsze to coś nowego !!!

i na pewno nie bylo by nudno

pozdr

DaVe

Ale ten Mikołaj się marudny zrobił. A może akurat będzie ładnie w nów, ludzie się zjadą i będzie się fajnie obserwować? Albo będą chmurwy, ludzie się zjadą i będzie wesoło? Tak czy owak miło.

No i co teraz bedzie , oficjalne przeprosiny ???

Jodlow to nasza stara juz ustawka wiec ja dobrze wiem jak to bywa.

PS. Na Twoim miejscu juz bym sie martwil o ta rozge w przyszlym roku

Eva.D

Moim zdaniem numer konta powinnien byc jawny.

Wtedy każdy kto poczuł by sie związany z forum mogłby dokładać swoją symboliczną ciegiełke.

Wystarczyły by naprawde symboliczne sumy żeby znacząco wspomóc tą idee.

Wydaje mi sie ze jest to w dobrym guście aby chociaz raz w roku materialnie wspomoc ten ciekawy pomsl. Oczywiscie wszystko anonimowo i dobrowolnie. kazdy wg swoich mozliwosci.

Ja wyrazam chec pomocy .

Co Wy na to ????

pozdr

DaVe

Janusz bo to jest kula gazu zawieszona w próżni :salu: :twisted: :salu: :twisted: :salu:

Na poważnie to jeszcze takiego Jowisza nie widziałem w polsce.

Może przy okazji jakis turtorialik jak sie unika tych obrączek z registaxa ? bo efekt powalajacy !!!

Aż mi sie cenzura właczyła jak chciałem opisac 1 wrazenie :cenzor: po prostu Boski!

pozdr

DaVe

Jest jeszcze kwestia pogody.Trzeba brać ten termin który bedzie bardziej naraznony na bezchmurne niebo. Wiem ze wtedy pozostanie dwa dni na decyzje i organizacje ale już niejeden wyjazd do jodłowa sie NIEODBYŁ z powodu "negatywnej aury"

Znajac życie to podczas nowiu bedą "tłuste" chmury.

pozdr

DaVe

PTL Twoja Rozeta jest bajeczna.

mam tylko takie pytanie - Ile czasu zajmuje Ci dokładne ustawianie montarzu na GP ? (robisz zdjęcia od początku rozstawienia sprzetu czy najpierw spędzasz z godzinke na wprowadzanie korekt orientacji na GP a dopiero potem prawdziwe focenie ) ?

Ps.jak sie człowiek naogląda takich fotek to potem przez długi czas chodzi nakrecony na astrofoto

pozdr

DaVe

. W jakim my kraju żyjemy ???

W takim gdzie zdarza sie złodziejom podpieprzyć dwa 40 tonowe przęsła od mostu albo miedzianą trakcje pod napięciem

DaVe

Piotr w wolnej chwili spróbowałem zrobić jednak B&W tak jak rozmawialiśmy i tak mi wyszło .

Przydało by sie podesłać materiał zródłowy expertom od obróbki . Na pewno wyciagneli by o niebo wiecej niz my i to w kolorze .

pozdr

DaVe

Fakt. najwiekszy problem miałem z greenwall'em do czasu jak mi ktos nie podpowiedzial zeby isc od gory do dołu i od lewej do prawej po kolei .

no i haslo do kompa na lev z allienem tez musialem zapytac ludzi bo mnie krew zalewała .

pozdr

DaVe

skontaktuj sie z Leszkiem Jędrzejewskim leszekjed@wp.pl

Ja osobiscie mam prowadzenie wykonane przez Leszka i sobie bardzo chwale

a do Wrocławia nie jest znow tak daleko

pozdr

DaVe

a ja mimo 4 systemu z rzedu (98,xp) i wszelkich kombinacji z IE i java dalej mam ten sam problem . wpisuje nick i haslo klikam połącz po czym...... dalej jestem w okienku logowania :evil: . z ta roznica ze pokazuje mi jedna osobe wiecej na czacie

Objaw tylko na tym chacie.

pozdr

DaVe

Cześć

Chodzi Ci tylko o statyw czy o cały montaż ?

Jeśli chodzi o sam statyw to wersje alu są chyba w obu przypadkach takie same i tak samo do niczego poza wymiana sie nie nadają

Nowa wresja montarzu CG5 jest jzu na nogach stalowych takich samych jak EQ6(średnica ok 2"- nie mierzyłem dokładnie )

i jest to dobry stawyw. nie trzesie sie (a i waży swoje)

Jeśli natomiast chodzi Ci o cały montaż to powiem że ja mam CG5 z prowadzeniem(+GOTO) i do tego refraktor 1501200 wiec ogniskowa podobna. Nie wiem jak bedzie działał ten montaż z MTO (goniskowa prawie to samo ale sprzęt duuuużo krótszy i lżejszy więc powinno być dużo lepiej niż u mnie)

Generalnie do planet spokojnie wystarczy tak jak do wizuala . do DS zwłaszcza CCD to trzeba jednak wiele wysiłku i finezji aby ten montaż stał sie chociaż namiastką (np fabrycznie krzywe końcówki osi od ślimacznic albo gumowe podkładki w srodku ). Myśle ze jak będzie prowadzenie dobrze i dokładnie zrobione to może i do 5-10 sekund naswietlania web-ccd da rade (co jest jzu sporo jak sie składa klatki) , po tuningu montażu mogło by być pewnie i sporo lepiej.

co do porównania z montarzem od LXD55 jakoś nigdy nie mieliśmy takiego pomysłu żeby porównać a stały już obok siebie :roll: .

pozdr

DaVe

Mi działają bez problemu

Pierwszy zdecydowanie bardziej widowiskowy

pozdr

DaVe

Nie bylo mnie akurat przy tym zdjeciu.Jak przyjechalem to fotka ta była już gotowa ale przyznam sie że odpowiedzi nie szukałem w atlasie ani programie komputerowym tylko na tym forum :twisted:

DaVe