Skocz do zawartości

DaVe

Społeczność Astropolis
  • Postów

    681
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez DaVe

  1. Według mnie te 150 mm średnicy zwierciadła do jakichkolwiek obserwacji musi być! Wchodzenie w mniejsze średnice, jeżeli jest to oczywiście reflektor, to zabawa!

     

    Pozdrawiam

    Paweł

     

    a ja sie pozwole niezgodzic . mialem pierwsze lusterko 76 mm i wtedy doznawalem prawdziwych objawien, pierwszy saturn to byla prawdziwa iluminacja !! a m42 :) BAJKA . pozniej przesiadlem sie na 114 mm (bressera) i tez bylo bosko . naprawde bylo na niebie co obserwowac i spokojnie starczalo . teraz juz bym nie wrocil do tamtych sprzetow ale na poczatek spokojnie wystarczalo i bylo niedrogie co jest bardzo waznym parametrem dla kogos kto dopiero zaczyna . z czasem sie przesiadlem na rzeczone 150mm i tez jestem zadowolony (moze to jakas wada? :)

    jestem jednak za opinia ze lepiej miec 76 mm reflektor w domu niz 150 mm w planach

     

    pozdr

    DaVe

  2. wawik jakbyś chciał mieć od razu zooma

    potrzebujesz telekonwerter + mieszek  

     

    Zayzik a czy Twoj sposob nie polega przypadkiem na zmianie odwzorowania (tak jak w makrofotografi ?) a nie na zmianie faktycznej ogniskowej ?

     

    tak BTW to raczej cieniutko to widze tele plus jeszcze jakies duze odwzorowanie . ciemnosc bedzie , ciemnosc raczej , jak w markofotografi

     

     

    pozdr

    DaVe

  3. Ej Zayzik co ma stadard 2 cale czy 1,25 cala do rozdzielczości?

     

    o wlasnie . ja bym kombinowal w strone ze owszem ma .

    na miejscu wykminilem sobie taka teorie :

    uzywajac okularu 1,25"z barlowem 1,25" uzyskamy nieznacznie gorszy obraz niz uzywajac okularu 1,25" z barlowem 2"

     

     

    uzasadnienie : swoja teorie uzasadniam tym ze rodzielczosc soczewki w barlow'ie (oj tu chyba jakis karygodny blad popelniam ale jakos nie chce mi sie to inaczej odmienic) w centrum jest wieksza niz na brzegach .

    kozystajac wiec z okularu 1,25 z barlowem 1,25 uzywamy calej soczewki razem z obrzezami soczewki wew barlowa (ktore wg mojej teori maja mniejsza rozdzielczosc niz srodek tej soczewki) uzyskujemy wiec gorszy obraz niz uzywajac okularu 1,25 i barlowa 2" , poniewaz w 2 przypadku korzystamy tylko z samego srodka tej soczewki (wew barlowa) tj miejsca gdzie rozdzielczosc jest najlepsza

     

     

    celem sprostowania od razu napisze ze pod pojeciem rozdzielczosc mialem na mysli ilosc lini na mm

     

    teraz poprosze kogos bardziej obeznanego z tematem o skomentowanie mojej wypowiedzi . czy to sa jakies brednie czy nie i czy jesli jest to prawda to czy roznica jest zauwazalna czy raczej znikoma i pomijalna

     

     

    pozdr

    DaVe

  4. Kiedy przyjdą przeszukać dom,

    Ten, w którym mieszkasz chłopie,

    Kiedy sprawdzą twój CD-ROM,

    I na płytach nagrane kopie,

    Gdy pod drzwiami staną, i nocą

    Nakazem w dłoni w drzwi załomocą

    -Wiesz, o jaką im chodzi zbrodnie?

    Ściągałeś pliki,

    Przez dwa tygodnie.

    Już przed twym domem setki są glin,

    Dokąd uciekać? Chyba do Chin.

    A wszystko przez to, że owe dane

    Wprost z Ameryki były ściągane

    Co czyni z ciebie kogoś gorszego

    Niźli mordercę wielokrotnego...

     

     

    autor (nieznany)

     

    pozdr

    DaVe

  5. ok zajelo to sporo bo 1 edycja posta zaginela w matrixie

    Wiec od poczatku .

    jak to zwykle bywa klamka zapadla w ostatniej chwili ;)

    Wroclaw opuszczalismy w srodku nocy (tj ok 7:30 rano ) Droga do Pragi jakos szybko zleciala i po ok 5 godzinach zapukalismy w szybke Supry . Pech chcial ze po raz juz kolejny trafilismy na przerwe (swoja droga fajnei maja z tymi przerwami po godzince w srodku dnia pracy :) Na szczescie wlasciciel widzac nasze zdeterminowane twarze nie wachal sie zbyt dlugo i wpuscil nas do srodka :)

    Wtedy dopiero Polka sie zaczela . okulary i sprzety przelatywaly przd moimi oczami jak obrazki w kalejdoskopie . Staralem sie focic co ciekawsze rzeczy ale i tak zlapalem moze z 10% . Pan ktory nas obslugiwal jest jednak handlowcem-geniuszem . zastawil taka pulapke ze wszystkie wachania Oskara zniknely w ulamku sekundy i nie bylo odwrotu . LVW musial z nami wrocic do Wrocławia. troche jeszcze pomarudzilismy panu z cenami i dostepnoscia sprzetow o ktore czesto pytaja sie znajomi na forum (i tu znow zaczol sie pokaz sprzetow z badaniami organoleptycznymi ) widac na zdjeciach . mielismy okazje tez zobaczyc sprzet wlasciciela i tu musze przyznac lekki dreszcz mi poszedl po plecach jak zobaczylem 2 okularki 2" lvw 22 mm (vixena) w zlaczce bin (juz nie pamietam jakiej firmy ale elegancka) i wszystko zakonczone jakims sporym celestronem (ale bylem juz w takim amoku ze nawet nie zwrocilem uwagi co to za model) . Z ciezkim sercem wyrwalismy sie ze sklepu i dalej w Prage . grzecznie zaparkowalismy samochod obok jakiegos badziewiastego Merca ktory od razu sie troche zepsul i nie to za ja mu cos , samo tak !!! ( nie kupujcie tego badziewia z klasy E ) .chwile pobawilismy na rynku gdzie spotkalismy przemilego pana dorozkarza(ze morderstwem na twarzy) i dalej w miasto , dlugo nie pozwiedzalismy bo jakos tak niespodzianie pojawil sie sklep foto z 152 mm Apo Meada (jednak nas jakos mocno nie zachwycil wykonczeniem) Generalnie wielki grzmot ale po szczegolach widac ze jakosc nie ta. elementy tak troche niepodopasowywane , tu szpara tam szczelina . cos nierowno skrecone . ogolne wrazenie niezle ale jednak jakby jakos nie to co sie spodziewalem po sprzecie za 45000 zl (ciekawostka byl jednen okular SP w standarcie podejrzewam ze 1,25")

    potem znow chwilka na miescie (ta winiarnia jakos sama sie napatoczyla- wcale jej nie szukalismy ) i w wracamy do domu

    na granicy luz moglismy wiezc ze soba martwego łosia z 120 na heq5 zamiast rogow i Makiem Sky-watchera 128 w gebie i nikt by nic nie powiedzial. na luzaku pognalismy wiec juz zdeczko skatowani wrazeniami w kierunku macierzy

    i tu spotkala nas kara za beztroskie wycieczki w dni robocze.

    wracajac rozwazalismy pochodzenie dziwnej posiwiaty i nie pasowalo ani luna od Wroclawia ani ksiezyc . po czym ogolnie olalismy sprawe (a gdyby tak sie zatrzyamc i zdjecia porobic .grrr chyba nigdy sobie nie wybacze tej glupoty ) . w kazdym razie o sytuacji w wysokich warstwach atmosfery zdazylem sie zorientowac dopiero w domu i jedyne co udalo mi sie zarejstrowac widac na fotkach w zalacznikach (generlanie nedza z powodou zaswietlenia). expozycje dosyc krotkie 3-6 sekund przy iso 400 i przyslonie ok 2.0 bo przy dluzszych wszystko bylo zaswietlone (robilem jednak ze srodka mojego 60000 getta )

     

    to z grubsza tak wygladal nasz ostani czwartek

     

    ps Oskar jeszcze raz dziekuje za wycieczke . Praga boska , zdecydowanie warto tam bywac chocby i na 5 minut

     

    ps 2 Zayzik mam nadzieje ze z filterka bedziesz zadowolony .(pewnie juz go tam testuejsz )

     

     

    pozdr

    DaVe

     

     

     

     

     

     

    120_2054.JPG

     

    120_2056.JPG

     

    120_2057.JPG

     

    120_2058.JPG

     

    120_2059.JPG

     

    120_2060.JPG

     

    120_2061.JPG

     

    120_2062.JPG

     

    120_2063.JPG

     

    120_2064.JPG

     

    120_2077.JPG

     

    120_2092.JPG

     

    120_2093.JPG

     

    120_2094.JPG

     

    120_2095.JPG

     

     

     

    121_2104.JPG

     

    121_2105.JPG

     

    121_2109.JPG

     

    121_2114.JPG

     

    121_2115.JPG

     

    121_2133.JPG

     

    121_2136.JPG

     

    121_2157m.JPG

     

    121_2158m.JPG

     

    121_2159m.JPG

     

    121_2160m.JPG

     

    121_2161m.JPG

  6. no wszystko fajnei ale jak zwykle mam jakies Ale

     

    czy nie bedzie to zbyt duze rozczlonkowanie ?

    jednak taka specjalizacja to duzo klikania jest. i na samo klikanie stracimy duzo czasu a tak to tylko cyk jeden dzial i juz wiem ktore watki chcem czytac a ktore od razu odpuszczam . w takim bardzo rozczlonkowanym forum trzeba bedzie zagladac do kazdego dzialu zeby zobaczyc co tam nowego sie pojawilo (do tej pory sprawdzalem tylko 20 dzialow ;) i bylo to zdecydowanie za duzo a teraz bedzie ich zaledwie 37 !!! to znaczy spedzac 2 razy wiecej czasu na samym przegladaniu !!!

     

    takie moje zdanie tak na szybko

     

    pozdr

    DaVe

  7. oczywiscie jesli lustro jest juz zaparowane to rzeczywiscie lepiej nie zamykac ale ja obserwuje z balkonu i zwykle koncze obserwacje na dlugo przedtem zanim rosa mi sie osadzi na obiektywie . wykonalem wiec taki skrot myslowy i napisalem tylko o jednej mozliwosci .dzieki za sprostowanie

     

    ( u mnie nie ma zmiluj sie , musze prosto do domu sprzet chowac , nie ma wiec gdzie postawic teleskopu na wstepne ogrzewaie , ale to chyba i tak lepiej zeby byla rosa na obudowie niz na soczewce )

     

     

    pozdr

    DaVe

  8. Ostatnio po skończeniu obserwacji i wstawieniu teleskopu do domu zauważyłem że na lustrze znaduje się skroplona para wodna wyniku różnicy temperatur oraz co mnie bardzo zaniepokoiło całe lustro jest zabrudzone postanowiłem nie zakrywać deklem przodu teleskopu.

     

    wydaje mi sie ze to blad wlasnie .

    jesli teleskop wstawiam do domu po skonczonych obserwacjach to przed wstaieniem zamykam pokrywka obiektyw i wyciag tak zeby cieple powietrze nia mialo dostepu do srodka tubusa .

    wtedy temperatura w srodku bedzie powoli rosnac i para sie nie bedzie osadzac na optyce . okulary tez zapakowane w pudelkach wnosze do domu

     

    i wydaje sie to skutecznym sposobem .

     

     

    pozdr

    DaVe

  9. Leszku ja za nic nie moge zobaczyc tego zdjecia . a bardzo bym chcial bo bylem obecny przy robieniu tego obiektu i chcialem zobaczyc jak to bedzie wygladalo po obrobce

    w Twoim poscie nie widze ani odnosnika ani zadnego linku nic , tak jak by nie bylo nic dolaczone do postu .

     

    masz moze to na swojej stronie ?

     

    pozdr

    DaVe

  10. tak na szybko bo nie od siebie .

    Dzisiaj jesli pogoda pozwoli to z Grzeskiem Calkiem wybieramy sie na marszowice . jesli ktos jest chetny to prosze sie kontaktowac ze Mna na priv forumpoczta albo na konto astro30@wp.pl bede w domu okolo 22 i wtedy podejmiemy decyzje czy jedziemy czy nie (*zalezne tylko od pogody ktora nie pozostawia zbyt wiele nadziei )

     

    pozdr

    DaVe

  11. ...ja  uważam ze czat jest calkowicie zbyteczny - z tego co pamietam to na forum astro4u jakos nigdy nie cieszyl sie wielkim zainteresowaniem -gora 3-4 osoby a najczesciej 0  :? -wiec nie "zasmiecajmy"  :wink:  Astroforum  czatem!!

     

     

    AG AG czy Ty tez to czytasz ?????????

    czy Ty tez to widzisz . Czat nie potrzebny ??? malo osob ?????

    Wolf gdyby przeliczyc godziny (ktore razem z Adamem i Malkiem spedzilem na czacie) -na posty to TOP TEN wygladalo by zdecydowanie inaczej :)

    Nie wspomne o innych znajmoych ktorzy notorycznie sie spotykali na czacie . zwiad pogodowy i informacje LIVE ze wszelkiego rodzaju zjawisk i obserwacji . az mi serce mocniej zabilo jak przeczytalem to co Wolf napisales . czat niepotrzebny :shock: :shock: :shock:

    zeby daleko nie szukac ostatnie obserwacje zorzy polarnej w roznych czesciach polski komentowane LIVE na czacie astro4u

     

    na koniec dodam ze niektorych obiektow byc moze do tej pory bym nie mial okazji ogladac gdyby nie kurs orientacji na niabie w wykonaniu AG ONLINE :notworthy::notworthy::notworthy:

     

    aha tak btw to 4 osoby to juz calkiem sporo jak na rozmowe . przy 6 robi sie jatka jak wszyscy naraz rozmawiaja

    btw 2 Wolf kiedy sie wreszcie objawisz osobiscie na jakims spotkaniu obserwacyjnym ?? bedziesz w Jodlowie ??

     

    pozdr

    DaVe

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.