DaVe

do Canonow z seri G2 G3 G5

pozwalajacy stosowac filtry , dodatkowe soczewki tele i wide oraz pozwalajacy podlaczyc aparat do Teleskopu

pierscien org Canona w pudelku . nowka (niacaly miesiac ma)

cena 100 zl

pozdr

DaVe

Dane tech

Rozpiętość - 5 m

Powierzchnia - 5,4m2

Liczba Komór - 26

Linki Sterujące - 4

w zestawie skrzydlo , uzda , komplet linek ,raczki poktryte pianka ,

torba

Poszycie skrzydla jest wykonane z nylonu ripstop, firmy Gelvenor. Materiał ten jest przeznaczony na poszycia paralotni. Materiał jest obustronnie impregnowany silikonem, nie przepuszcza powietrza, jest wodoszczelny. Dodatkowo pokrycie silikonem powoduje, że materiał nie nasiąka wodą i nawet po zamoczeniu latawce nadal latają. Materiał jest stabilizowany przed działaniem promieni ultrafioletowych. Gramatura materiału to 50g/m2.

Wzmocnienia na latawcu są z taśmy dakronowej

To skrzydlo to duży latawiec przeznaczony głownie do ciągnięcia. Świetnie nadaje sie jako napęd do buggy.

Latawiec ma dużo "siły". Przy słabym wiatrze, potrzeba dużo wysiłku, żeby utrzymać się w jednym miejscu. Przy mocniejszym wietrze nie sposób mu się oprzeć.

Sterowanie jest 4-linkowe, ale można je zmienić na 2-linkowe podwiązując tylne pierścienie do przednich kawałkiem sznurka lub też zkożystać z "bara". Linki przednie są z Dyneemy - 141kg, a linki tylne z Dyneemy 62kg

z moich osobistych wrazen moge powiedziec tyle ze to NIE jest na pewno zabawka dla dzici i mam przed nim wiele respektu .

uprawialem na nim skoki -tj 5-15 metrow na raz (jak mowi przyslowie "startuje sie jak rakieta , leci jak ptak , laduje jak zamrazarka" ) i torche sie ciagalem ze snowboardem, rolkami lyzwami . takiej jazdy sie nie zapomina do konca zycia

kilka razy chcialem sie pobawic z psami ktore mnie denerwowaly ale okazalo sie to dla nich troche zbyt niebezpieczne bo tak naprezone linki dzialaja jak brzytwy i nie stanowi to zadnego problemu odciac ogon albo lape

zdecydwanie trzeba przestrzegac podstawowe przykazania Kite'era

Używanie dużych latawców może być niebezpieczne.

Aby zmniejszyć ryzyko podczas sportów związanych z latawcami:

1. Zapoznaj sie dokładnie z instrukcją obsługi.

2. Nigdy nie lataj przy silnych wiatrach i w czasie burzy.

3. Nigdy nie lataj w pobliżu przewodów wysokiego napięcia, telefonicznych i innych przeszkód.

3. Upewnij się, że nikt nie przebywa w zasięgu latawca. W czasie lotu linki są mocno naprężone i mogą być niebezpieczne. Widzowie powinni zawsze stać za Twoimi plecami, tj. po nawietrznej.

4. Latawce są przeznaczone dla osób dorosłych. Nigdy nie zostawiaj latawca dzieciom.

5. Sprawdz sprzęt przed użyciem, zwracając szczególną uwagę na linki.

6. Nie pij alkoholu PRZED zabawą z latawcem.

zdjecia wysle zainteresowanym

pozdr

DaVe

łuk sportowy o naciagu 30 funtow . po złozeniu luk ma 170 cm

skladany , ramiona plus elegancki drewaniany majdan z celownikiem i prowadnica na strzale (sam nie wiem jak sie ta prowadnica nazywa) (mozliwosc zamontownia celownika optycznego - stabilizatorow itd ) + nowiutka cienciwa

sprzet rozwojowy praktycznie nowy . kupilem sobie przed wakacjami po czym wyjechalem na 4 miesiace . wlasnie wrocilem i tyle sobie postrzelalem :x

powod sprzedazy - ten sam co aparat

luk nie ma zadnych sladow uzytkowania (nawet ryski jednej ) dodatkowo dokladam do tego 3 strzaly nigdy nie uzywane EASTON model JAZZ z wkrecanymi stalowymi grotami (profil kuli karabinowej)

wszystko ladnie sie miesci do orginalnego pudelka o wymiarach 66x19x3 cm

sprzet goraco polecam

cena 600 zl do negocjacji

pozdr

DaVe

wszystko ladnie w pudelku . caly zestaw tak jak podaja w instrukcji (orginalna niemiecka + dorzucam polska )

body minolta Dynax 5

obiektyw minolta 28-80(D) AF (+oba dekielki)

pasek do aparatu

nowe baterie (org zapakowane)

gwarancja UE bez wpisanej daty od kiedy wazna

dla testow dokladam film fuji superia 10036

aparat sprzedaje zeby moc zachowac teleskop i ciezko mi sie z nim rozstac . zdjecia jego i przez niego moge wyslac zainteresowanym .

generalnie jestem z niego bardzo zadowolony bo w tej klasie cenowej jest to jedna z najfajniejszych lustrzanek (ze wzgledu na mozliwosci )

cena 1200 zl (do minimalnej negocjacji)

pozdr

DaVe

jak zwykle nie wyrazilem sie zbyt jasno .

mialem na mysli galaktyki jako calosci a nie poszczegolne gwiazdy czy uklady planetarne .

piszac "w naszym kierunku " myslalem o drodze mlecznej jako calosci . nie wnikalem z zdezenia poszczegolnych gwiazd gdyz to i tak pomijalne zjawisko przy takiej skali . ale posrednio i tak odpowiedziales na moje pytanie .

dzieki Janusz

zapnijcie pasy , bedziemy mieli czolowke

nie pozostaje nam nic innego tylko sie

pozdr

DaVe

To fakt, wielka Mgławica Andromedy zbliża się do nas z prędkością około 200km/s czy ktoś policzy za ile lat zderzy się z Naszą Galaktyką  :?:  :?:  :?:

a własnie jak to dokladnie jest ?? czy jest to na pewno ustalone ze zbliza sie DOKLADNIE W NASZYM kierunku ??. gdzies okolo rok temu mialem okazje zalapac sie na ciekawy wyklad podczas DNI NAUKI ze Wrocławiu .

Niestety nazwiska Pana ktory ten wyklad prowadzil juz nie pamietam ale wyklad byl poswiecony wlasnie temu zagadnieniu . i gdzies w polowie Wykladowca powiedzial ze nie jest to do końca ustalone czy M31 zbliza sie prosto na nas . moze jest to takzwany "efekt autostrady" i zbliza sie w naszym kierunku , ale minie nas w pewnej odlegosci . (jak auta na autostradzie )

poniewaz o ile sie orientuje M31 jest masywniejsza od Drogi Mlecznej wiec predzej czy pozniej i tak nas połknie ale pytaniem jest czy wezmie nas na czołówke , czy najpierw obie beda musialy zawrocic pod wplywem przyciagania grawitacyjnego ? a moze po prostu przelatujac obok rozerwie Droge Mleczna nieco zwalniajac i poleci dalej ?

pozdr i sory za orty,int,i skladnie :twisted:

DaVe

to jak z tymi obserwacjami w styczniu ???? bedzie cos ??? mam sie przygotowac psychicznie ??? trzeba tez jakas propagande zaczac szerzyć w najblizszym otoczeniu tak na miesiac , dwa wczesniej . :smoke: a tu czas ucieka :!:

pozdr

DaVe

Prosilbym o opinie:

 

QuasarPJ 200/1200

Astrokrak Kastor

MT750

MT800

.

http://i-net.com.pl/kubamalecki/teleskopy/soligor.htm

http://i-net.com.pl/kubamalecki/teleskopy/quasarpj.htm moze to nie dokladnie to ale zawsze to jakis poglad na jakosc wyrobow

Prosilbym o opinie:chodzi o to co najbardziej opłaca sie kupić. Z góry dzięki.

myśle ze teraz oplaca sie kupic walute :smoke: :smoke: :smoke:

ja też   na niego.  

no w tym momencie to Krokodyl zmarketingowales go doskonale sam . Biore od reki

pozdr

DaVe

Wczoraj zupełnie niespodziewanie zrobiła się pogoda obserwacyjna.

ciekawe dalczego ? akurat jak nie mialem montazu to sie zrobila pogoda obserwacyjna . :evil: :cenzor: :evil: :cenzor: :evil: :cenzor: oj Oskar teraz w rewanzu musisz komus oddac wszystkie okulary do przechowania zebym i ja mogl cos poobserwowac wreszcie . bo sprzet sie kurzy i stoi bez recenzji

DaVe

Witam

od razu sie przyznam nie szukalem za dużo na ten temat w archiwum gdyż nadrabiam ogolne zaleglosci w czytaniu forum i czasu nieznacznie mi brak

ale do rzeczy

dreczą mnie dwa pytania odnosnie filtrów słonecznych .

1 jaka jest rożnica pomiedzy filtrami szklanymi a folią Baadera (mam na mysli roznice w ilosci szczegolow , ostrosci oraz jakosci obrazow uzyskanych przez te dwa filtry )

2 czy jest sens uzywac pelnej apertury do obserwacji slonca przez filtry sloneczne , czy nie ma to jakiegos znaczenia i smialo mozna uzywac filtrów na diafragme (przykladowym sprzetem jest tutaj refraktor 150 mm apertury)

pozdr

DaVe

Sorki za te żarciki ale przywiozłem okularek 8mm 65 stopni pola. A tu nici z obserwacji.  

 

PS2. A teraz możecie mnie  

no to juz wszyscy wiemy dlaczego nici z obserwacji !!! nie martw sie Oskar , na pewno Cie nie ominie publiczne :)

DaVe

To przez Celestrona Dawida na pewno!

Tylko prosze mnie nie prowokowac bo Vixen to tez nie wypadl kozie spod ogona :rr:

DaVe

no w koncu to raczej planeciak niz DS'sowiec

Witam

musze przyznac sie ze wzbogacanie naszego kraju w urzadzenia naukowe weszlo mi ostanio w nawyk. nie dalej jak dzisiaj wraz z znajomym klubowiczem udalo nam sie przywiezc z za południowej granicy bardzo interesujace szkło vixena (jednak marzenia potrafia sie spelniac szybciej niz moze sie ludziom wydawac :-) strachu troszeczke sie najedlismy bo nadgorliwy celnik postanowil sprawdzic co tam ciekawego kryje sie w naszym bagazniku . niestety zawiodl sie przewalajac moja bluze z rogu do rogu podczas gdy my twardo zachowywalismy zimna krew :smoke: :smoke: ) i tym wlasnie po raz kolejny potwierdzil przesad ze najtrudniej znalezc to co jest na wierzchu

nie mniej jednak troche mnie zaskoczyl swoja zaciekloscia ten celnik . nigdy wczesniej sie nie spotkalem z tym zeby az tak lustrowali . zwykle byla to tylko formalnosc .

ps. jezeli chodzi o 120 to w suprze na heq5 maja je za 27000 kc co po przeliczeniu na polskie wg aktualnego zaokraglonego kursu daje ok 3780 zl o ile sie nie machnolem w mnozeniu

ps. i jak tam sie szklo sprawuje drogi kolego ?

pozdr

DaVe

Tak się dzisiaj zastanawiałem: jaki duży jest ten Twój gad?

Oj spory spory (jak to sie mowi w moim srodowisku - wypasiony ) o ile sie nie myle to chyba byl dluzszy niz TMB a krotszy niz "Bojler"

AG Zycze Ci wszystkiego na 120 !!!!!!!!

pozdr

DaVe

Witam Wszystkich .

mam 4 godz wolne wiec tym razem juz caly cas poswiecam na necik . dzieki wszystkim za adresy .

Krokodyl dzieki za te info i wymiarach (zwroce na to szczegolna uwage teraz ) .

Piotr dzieki za posta . sam bym go do teraz nie sklecil a tak to jzu wszystko wiem i zaczynam juz dzwonic po tych sklepach .

Oskar przepraszam za ten ostatni tel ale u mnie w domu taka moda ze kazdy sobie przestawia zegarek na swoje potrzeby i czasem juz do 2 godz sie mija z czasem rzeczywistym. jak wrocilem z pracy to nie myslalem za bardzo i zorientowalem sie dopiero jak uslyszalem glos Twojej Zony . (jesli mozesz to przekaz Jej moje przeprosiny )

Malek dzieki za streszczenia watkow z forum i kilka informacji do ktorych nie mialem czasu dotrzec samemu

jesli chodzi o przwiezienie sprzetu astronomicznego to jestem otwarty na wszelkie wasze pomysly . sam z Piotrem juz troche rozmawialem ale to wszystko jest jeszcze zalezne od ograniczen jakie narzuca mi linie lotnicze (max waga bagazu jaki mozna ze soba zabrac na poklad ) . pomysl o ktorym Piotr rozmawialismy wydaje sie byc sensowny ale jego minusem moze byc duza waga samego opakowania na teleskop .

pytanie wiec do wszystkich czy na prawde nie da sie jakos tak bezpiecznie zapakowac tego sprzetu zeby sobie spokojnie polecial w kierunku fatherlandu ? czy to regula ze kazda paczka musi upasc z 12 metrow na ziemie ? ( i tu nasuwa mi sie kolejne pytanie .czy nie da sie jakos ubezpieczyc takiej paczki zeby mnie w razie czego zawal serca nie spotkal ??? )

pozdr

DaVe

Dave dobrze Ci życzę ale kraj wuja Sama gdzie się wybierasz sądząc po aktualnym zdjęciu to brutalna rzeczywistość a nie socjalistyczne Eldorado, dostaniesz twardą szkołę życia na kapitalistycznym rynku pracy ale mimo wszystko powodzenia i ducki dolarów ;D

Janusz to juz chyba nie to pokolenie zeby wierzyc ze franklina mozna spotkac na kazdym rogu . mysle ze rzeczywistosc tam jest taka sama jak i tutaj z ta tylko roznica ze tam nie ma rodzicow , darmowego zarcia i mieszkania . a wiek juz jest chyba az nadto odpowiedni zeby wreszcie zaczac myslec o dalszej przyszlosci niz nieodrobione jutrzejsze lekcje .

ps. z oczywistych wzgledow Ci dziekowal nie bede

ps2 . jesli chodzi o ta brutalna rzeczywistosc na kapitalistycznym rynku to najbolesniej mam nadzieje sie przekonam wchodzac do sklepow Meada Celestrona i tym podobnych

pozdr

DaVe

Ja na tym skanerze w ogóle nie skanuję slajdów, ani negatywów, tylko odbitk z negatywów w formacie 15x21cm. bo ta przystawka ma za małą rozdzielczość. Nie fotografuję też z tej przyczyny na slajdach, aż kupię sobie odpowiedni skaner do negatywów, na co się jeszcze nie zanosi.

No to chyba jednyne faktyczne i sluszne podejscie do tego skanera . i wlasnie tej odpowiedzi sie najbardizej obawialem , bo tliła sie jeszcze nadzieja ze sa w tym naszym genialnym kraju sposoby nawet na taki skaner

A skanery mam nadzieje beda z miesiaca na miesiac taniec . w koncu jak cyfry wypieraja klisze , to kto bedzie skanowal te swoje negatywy w skanerach za x0000 zl

pozdr

DaVe

Panie Leszku fotka budzi respekt . jestem ciekaw tylko jak Pan wyciaga takie rzeczy ze slajdu na tym skanerze . na nieszczescie mam taki sam i ostastanio spedzilem kilka dni na probach zeskanowania slajdu. ale to jakas tragedia zawse wychodzila . ziarno nie wiem skad sobie doczytuje ten skaner. o kolorach nie wspomne , a pierwotna ostrosc z kliszy to juz wogole odjezdza w sina dal . w moim skanerze slajd wychodzi duuuzo gorzej niz normalny negatyw . ale najbardziej jestem ciekaw czy u Pana tez pojawia sie taki pionowy pasek na zdjeciach w ciemnej tonacji (taki od ksztaltu lampki i niejednorodnego podswieltlenia kliszy od spodu tj od strony przystawki) ????

jeszcze raz gratuluje zdjecia i pozdrawiam

DaVe

wlansie czytam ksiazke "Niebo na dłoni" Eudarcha Pitticha i Dusana Kalmancoka

doszedlem do tematu protogwiazd (s 128) i czytam cos takiego "................ Czas potrzebny na uformowanie sie protogwiazdy z obłoku materii miedzygwiazdowej aż do momentu zatrzymania sie kolapsu grawitacyjnego jest, z punktu widzenia historii wszechswiata bardzo krótki .Cały proces skupiania sie obloku , az do rozpoczecia świecenia , TRWA ZALEDWIE OD KILKU DO CONAJWYŻEJ KILKUDZIESIECIU LAT i przebiega tym szybciej im wieksza jest masa obłoku ."

potem (na nastepnej stronie ) sa dwa zdjecia i jest podpis

"Około 1,5 stopnia od środka Wielkiej Mglawicy w Orionie znajdziemy przedstawiona na fotografiach grupe obiektow Herbiga-Haro , ktore wydaja sie rozmytymi gwiazdami . Na zdjeciu z lewej strony wykonanym w 1947r grupa miala tylko 5 członkow , na zdjeciu wykonanym w 1954r (z prawej strony ) juz siedmiu członkow . George Howard Herbig przypuszcza , ze nowe obiekty sa powstajacymi gwiazdami typu T Tauri " dodam od siebie jeszcze tylko ze na obu zdjeciach widze po 3 rozmyte plamki i ciemnosc

ale interesuje mnie najbardziej czy to mozliwe zeby od momentu wystapienia fal uderzeniowych (od pobliskich niestabilnych gwiazd ) w ciagu kilkudziesieciu lat taki oblok zdazyl sie skupic i utworzyc protogwiazde ktora zaczyna swiecic ? czy to jest tylko jakis kwiatek w ksiazce (ale wlasnie nie pasuje mi ten podpis pod obrazkami o dodatkowych dwoch nowych czlonkach tej grupy ) czy to jest prawda tak jak pisza ?????????. interesuje mnie to poniewaz wydalo mi sie dosyc nieprawdopodobne aby w tak krotkim czasie z obloku o gestosci 10 ^-20 - 10^-23 g/cm3 i srednicy od 10 000 do 100 000 AU zdazyla powstac mloda gwiazda .

pozdr

DaVe

jesli chodzi o filmy o czylosciach 50 iso proponuje gielde foto albo sklep internetowy http://www.afv.pl niestety to jest hurtownia i trzeba robic zakupy na min 100 zl . ale znalazlem tam film ILFORDA PAN F 50 iso za 21.11 zl . mniej czułych nie widze ale to i tak mozna sobie forsowac czy oslabiac w pewnych granicach dosyc spokojnie . a to ze film bedzie cz-b chyba nie przeszkadza bo o ile sie nie myle to przez filtr foliowy slonce i tak jest takie szare ?

pozdr

DaVe

Czy ktos moze pamieta taki post (jeszcze na 1 forum ) odnosnie obserwacji balkonowych i ustawiania montarzu paralaktycznego na gwiazde polarna w przypadkach kiedy gwiazda ta jest niewidoczna z danego miejsca (np balkonu) . o ile sie nie myle to byl post w ktorym Martel opisywal ta metode , (Martel jesli to nie Ty to przepraszam za pomowienie . w kazdym razie przeszukuje archiwum i nie moge tego znalezc. czy ktos moze przypomniec ta metode albo podac na nia jakies namiary

pozdr

DaVe

kamienie nerkowe ? ???

Ty mi prosze nie przypominaj bo mi zimny pot na plecach wystepuje jak tylko sobie wspomne