Skocz do zawartości

grzybek80

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 010
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez grzybek80

  1. Wyswietlacz-15”

    Ram- no niestety 56MB

    Bateria ma niby trzymać 1h w ciepełku a na minusie to pewnie ze 35 minut

    Jeżeli chodzi o astro to mam zamiar założyć w przyszłości sterowanie do mojej syncinki no i myślę o próbach z kamerka ccd do planetek, niestety nie mam zielonego pojęcia jak to wszystko złączyć do kupy no i czy ten laptop się nada.

  2. Compaa Presario

    Procesor-Intel Celeron 600 MHz

    RAM-56,0 MB

    Grafika-Tritent Cyber Glade-i1 8MB :blink:

    Stan- dobry

    Czy takie coś nadaje się do zastosowań astro i ile może być warte, nie chcę przepłacać i zastanawiam się czy to wogóle jest coś warte gość chce 500zł ???

     

    Pozdrawiam Adam

  3. Noooooooo muszę przyznać, że tak pięknie wykonanego testu to jeszcze nie widziałem i z tego miejsca chciałbym serdecznie podziękować autorom tego jakże ważnego testu dla nas amatorów astronomii. Mam nadzieję, że na tym nie poprzestaniecie tym bardziej, że test został wykonany na bardzo powszechnym i popularnym sprzęcie.

    Myślę że przydało by się zrobić podobne porównanie szkiełek barlow bo to bardzo często stosowany dodatek do naszego zestawu okularów.

  4. No to jestem spokojniejszy, jestem raczej niedzielnym obserwatorem a Jowisza przez syntę widziałem tylko dwa razy!!! :burza: Wcześniej oglądałem przez optisana kiczowatymi okularami typu H, ale nigdy nie zobaczyłem więcej niż dwa proste pasy, po zakupie „słynnego” teleskopu oczekuję czegoś więcej. Saturn już mnie zaskoczył, bardzo pozytywnie pewnego poranka, po prostu rewelacja to było moje pierwsze spojrzenie przez ten teleskop na tą piękną planetę a patrzałem przez zwykłego plossa 6mm i nawet pokusiło mnie na barlowa x2 do tego okularku, co dało power (400!!) :szczerbaty: A Saturn nadal ciekawie się prezentował. Mam zamiar zobaczyć to samo na Jowiszu. Przydał by się dobry planetarny dewastator, no ale żeby go zdobyć musiał bym jakoś „obejść” żonę a to niemożliwe niestety :Boink: .

     

    Pozdrawiam wszystkich astro braci :Beer:

  5. Dzisiaj rano o godzinie 6:20 obserwowałem Jowisza i jego cztery księżyce, które bardzo ciekawie się ustawiły. Wpatrywałem się w niego jakieś 25 minut :blink: , co jakiś czas zmieniając powiększenie z 10mm Kellnera i barlowa x2 Astrokrak (240x) na 6mm plossa (200x) doszukując się szczegółów na jego powierzchni. Niestety mimo moich wielkim staraniom nie dostrzegłem nic oprócz dwóch pasów równikowych :unsure: delikatnie, ale to bardzo delikatnie pofałdowanych na brzegach, musiałem się naprawdę długo wpatrywać żeby to zobaczyć, co chwile przestawiając teleskop tak, aby planeta znowu przechodziła z jednej strony okularu na drugą, co przy powiększeniu 240x jest troszkę uciążliwe (przydałoby się prowadzenie).

    Na bieganych zauważyłem tylko pociemnienie planety nic po za tym, no może taka dziwna fałdka na północnym, ale nie jestem pewny czy czasem to nie mój mózg jej nie dorysował.

    Zastanawiam się czy można zaobserwować takiego Jowisza teleskopem 1200/200 :huh:

    adama_1_.jpg

  6. Witam wszystkich, mam pytanko odnośnie seeingu, jak rozpoznawać czy jest dobry czy zły? Ostatnio na „moim” niebie zagnieździły się chmury :( a kiedy chmury odejdą to mam problem z określeniem tego, co widzę. Wydaje mi się, że to jakaś cienka mgiełka a innym razem, że to jakieś przejrzyste chmury- a może to po prostu zły seeing? Niestety w każdym przypadku uniemożliwia to przyjemność z udanych obserwacji. Na przykład dzisiaj ledwie widziałem 4-ry składnik trapezu, Orion był jeszcze dość nisko, obserwacje prowadziłem o 20:00.

     

    Pozdrawiam Adam

  7. Mam 10mm od synty, barlowa także mam :salu: ale jak już pisałem oczekuje czegoś więcej, może jestem wybredny ale obrazy dawane przez okulary które posiadam już mi nie wystarczają. Jestem pewny że z lepszymi okularami moja synta pokaże co potrafi :wink:. Dzisiaj rano obserwowałem Saturna i muszę przyznać że miło mnie zaskoczył :shock: ale to jeszcze nie ten Saturn który mi się marzy, dlatego chcę zaopatrzyć się w naprawdę dobry okular żeby zobaczyć ten wymarzony. Mam tylko nadzieje że moje wyobrażenia na temat okularów z tej półki nie są wygórowane bo rozczarowanie za 500zł to delikatnie mówiąc przykre doświadczenie :Cry:. Dlatego mam dylemat który z wymienionych okularów wybrać, niestety nie mam możliwości spotkać się w waszym gronie na jakimś zlocie i osobiście popatrzeć przez te małe szczęściodajki :D ale mam nadzieję że to się zmieni jak na razie mam tylko, a może aż waszą pomoc. Ortoskop odpadł, został lantan i Vixen, a może macie jeszcze jakieś inne propozycje? Jak już kupie ten okularek to podzielę się wrażeniami na tym forum a także porównam różnicę w dawanych obrazach między np. soligorem 6mm bo ta różnica mnie bardzo interesuje, no to na tyle :papa:

     

    Pozdrawiam Adam

  8. 1- Ortoskopowy Antares 6mm Astrokrak (295zł)

    -powiększenie 200x

    2- Lantanowy Orion 5,2mm Astrokrak (575zł)

    -powiększenie 230x

    3- LV Vixen 5mm Delta Optical (469zł)

    -powiększenie 240x

     

    No i teraz mam dylemat :? , który wybrać, mam już soligora 6mm planety przez ten okular są maludkie żadna rewelacja :( , oczekuje czegoś więcej po moim teleskopie (synta), dlatego postanowiłem zainwestować w dobry okular planetarny. Kiedy przeglądałem nasze wspaniałe forum :D to jestem jeszcze bardziej zakręcony niż przed :shock: , może teraz wyciągnę z waszej pomocy jakieś pozytywne wnioski bo przecież nie często kupujemy okulary z tej półki.

     

    Pozdrawiam Adam S.

  9. Witaj Hans, widzę że masz ten sam problem co ja kiedyś, tak się składa że nadal posiadam tego samego optisana co Ty i identyczne okularki (kiczowate plastikowe zabaweczki).

    Tylko dziwię się, że masz wyciąg 1,25” pewnie wykręciłeś tą plastikową tulejkę :lol: , z twojego opisu wywnioskowałem że musisz mieć gorsze warunki do obserwacji bo ja z tego optisanka wyciągnąłem trochę więcej ale tylko troszkę. No ale do tematu, chcąc poprawić możliwości mojego teleskopu kupiłem okular 6mm plosla jego wykonanie jest na wysokim poziomie ale różnica w uzyskiwanych obrazach jest naprawdę minimalna, dla takiego amatora jak ja nieznacząca. Dlatego radzę Ci poczekaj jeszcze 10 lat i kup sobie lantana albo ortoskopa, ale nie żadne 4mm, bo to nieporozumienie przy lustrze optisanowym 114mm. Ja właśnie zbieram na takiego :P , szkoda marnować pieniędzy nawet małych na coś, co i tak Cię nie usatysfakcjonuje a ten okular na pewno nie spełni twoich oczekiwań, może jestem zbyt wybredny w tym co pisze ale tak to widzę. Prawda jest straszna :(

  10. Astrokrak 2x, ale czy na pewno obraz uzyskany w ten sposób nie będzie odbiegał jakością od barlowa 1,25’? bo jak nie to zaraz zamawiam redukcję. A przy okazji, co sądzicie o tym barlowie (chodzi mi o jego jakość), bo nigdy nie miałem okazji porównać z innym. Z góry dziękuję za odpowiedzi.

  11. Witam wszystkich, jestem tu nowy, więc wypada się miło przywitać :przytulas: , jak na razie mało udzielałem się na tym wspaniałym forum, ale mam zamiar to zmienić, więc zacznę od amatorskiego pytania. Posiadam barlowa 2” czy mogę go wykorzystać do okularów 1,25” za pomocą redukcji okularowej czy muszę kupić barlowa 1,25”. Wiem że jest to możliwe, ale czy obraz nie ulegnie pogorszeniu przy takim rozwiązaniu, czy będzie taki sam jak przy barlowie 1,25” ???

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.