Rysiek

Widzę, ze będę musiał polubic fiolet na moich fotkach, ceny mnie troche przeraziły... Nic to, mysl techniczna musi dojrzeć Jakby jednak ktos coś wiedział o ofertach na obiektywy w celi - ED/APO o parametrach 100/500 <> 100/400 to proszę o info.

 

Zaczynam sie zastanawiac jak poradzi sobie moje Meade DSI potraktowane tandemem Baader IR-cut + Baader Fringe Killer... Ma ktos taki filtr i jakieś experience w astro-foto na takim zestawie?

 

Pozdrawiam.

Hans, ja cały czas szukam Chromacora OII i niestety nie ma go nigdzie w ofercie. Nawet na rynku wtórnym. Postanowiłem w międzyczasie zaopatrzyć się w coś takiego - http://www.baader-planetarium.de/zubehoer/...ter.htm#semiapo . Wstrzymaj się z zakupem szkiełka. Za 2-3 tygodnie Delta Optical sprowadzi dla mnie ten filterek 2" za 369zł. Może to będzie jakimś rozwiązaniem. Do tej pory wszystkie wynalazki typu MV filter, Fringe Killer, Kontrast Booster itp zniechęcały mnie do zakupu ponieważ wprowadzały dodatkowy kolor tła w obserwacjach redukując aberrację chromatyczną. Semi Apo Filter pod tym względem pozostawia najbardziej neutralne tło, zbliżone do naturalnego. Tak podają testy w internecie i dane producenta. Jak wypadnie w rzeczywistości, wkrótce zobaczymy.

Test filtrów - http://www.baader-planetarium.de/suw_artik...ertest_ahoi.pdf

Interesująca oferta - http://www.baader-planetarium.de/scopos/scopos.htm

To najwyraźniej przypadłość egzemplarza. Przecież to masowa produkcja, poza tym Chińczyk. Zresztą nie wiem dokładnie co to jest, może jakiś pryszcz Ogólnie myśle że nowe werzsje są podobnie/lepiej wykonane a juz na pewno mają gładsze PE.

W nowszych wersjach PE na pewno został poprawiony i sterowanie jest o wiele lepsze. Pisząc o starym EQ6 miałem na myśli luzy głowicy. Mam EQ6 3 lata i nic nie musiałem poprawiać. Też myślę, że to przypadłość egzemplarza i po wymianie lub regulacji będzie OK.

Zamówiłem wczoraj w DO filtr 2" ND3,0 oraz 2" Semi Apo Filter Baader. Dzisiaj krótka, rzeczowa odpowiedź, kasa jak będzie towar czyli zaufanie do klienta. Tak trzymać.

Jeśli optyka jest Intesa to można stwierdzić, że będzie dobrze

Mam jeden z pierwszych EQ6 i nie ma z nim opisywanych problemów. Wisi na nim spory refraktor i wszystko działa poprawnie. Tylko w Jodłowie w zeszłym roku coś "nie zagrało" na stykach i nastapiła chwilowa przerwa w sterowaniu, którą szybko usunąłem. Czyżby nowe modele były gorzej wykonane?

Szkoda, że w tym wspaniałym towarzystwie nie ma takich perełek.

Okular 4mm da Ci zbyt duże powiększenie jak na możliwości tego sprzętu. Zastosuj się do rady Hansa i poszukaj dłuższego okularu. Może na jakimś zlocie potestujesz sobie krótsze okulary i sam przekonasz się, że w tym wypadku nie ma sensu ich stosować. Tym bardziej, że wydatki związane z zakupem okularu ograniczasz do minimum. Krótki okular warto mieć, ale najpierw trzeba zaopatrzyć się w te najbardziej użyteczne.

Na Śląsku dzisiaj piękne niebo. Może jutro pogoda również dopisze. Paweł, gdzie efemerydy dla Gliwic/Katowic

Żartuję Poradzę sobie bez tego jeśli tylko niebo będzie takie jak w tej chwili.

Napisz jeszcze z jakim sprzętem chcesz używać tego okularu.

Jeśli zainteresowałeś się Pentaxami poszukaj na rynku wtórnym starszej serii XL - http://www.astrooptik.com/Pentax/refraktoren.htm . Są bardzo dobrej jakości, a komfort obserwacji nie odbiega od Naglerów. Mają nieco mniejsze pole niż seria XW, bo 65*. Sam używam XL 40mm, ale miałem też możliwość potestowania krótszych ogniskowych. W refraktorze gwiazdki jak szpileczki

Dobry Barlow to inwestycja na przyszłość, ale stosowany z okularami słabej jakości może dać marne rezultaty w obserwacjach. Pamiętaj, że teoretyczne możliwości refraktora, którego używasz wahają się przy powerze 180x (jak sam zauważyłeś), a nawet na takie powiększenie potrzeba idealnych warunków.

Ja mam refraktor i jestem z niego zadowolony. Nie przeszkadza mi nawet, że to achromat. Całkiem nieźle wypadł w porównaniu z Takiem 128 na gromadach i mgławicach jeśli chodzi o obserwacje wizualne, a o takich w tym wątku mowa.

Wszystkiego najlepszego

Więc w czym masz problem? Napisałeś, że mając 150-tkę musiałbyś zapomnieć o wyjeździe

Refraktor wożę bez odrośnika na tylnym siedzeniu w WV Corrado. Muszę wtedy wyciągać podłokietnik. Mieści się bez problemów. Montaż i osprzęt w bagazniku. To nieduży samochód ale radzę sobie ;-) Było i tak, że wraz ze sprzętem podróżowały 3 osoby. Trzeba wtedy było trzymać refraktor na kolanach, chociaż jego ciężar spoczywa na podłokietniku dzielącym tylne siedzenia dla pasażerów.

Strasznie się podniecacie tym lvw22, wszędzie słyszę tylko och i ach

Jak sie zdenerwuję to....też sobie takiego kupię

 

Adamie gratulacje z udanego zakupu

Zdenerwu się i kup sobie cały zestaw tych Vixenów To udana seria okularów.

Jeśli dysponujesz samochodem nie widzę problemu w wożeniu 150-tki. Mam taki refraktor-achromat TMB (TMB są dość "pancerne" ) i spokojnie daję sobie radę. Sprzęt wożę samochodem typu coupe, nie kombi, żeby było jasne

Średnica refraktora, a co za tym idzie, rozdzielczość i powiększenia to jedna sprawa. Oskar zwrócił uwagę na montaż EQ3 pod 120-tkę. Ma rację, to mija się z celem. Stosując teoretyczne max powiększenie dla refraktora 120mm (załóżmy 240x) z ogniskową ok. 1000mm zapomnij o komforcie obserwacji. Pod taki refraktor zastosowałbym HEQ5 lub EQ6. Montaże o tej nośności zapewnią komfort. Pod swoją 152-kę f1200 (11 kg z osprzętem) stosuję EQ6 i uważam to za konieczne minimum. Sprzęt jest jeszcze mobilny, tylko trzeba się trochę nanosić tego żelastwa i szkła do samochodu. Dla leniwych polecam mniejsze fi, a tym samym lżejsze montaże.

Dodam, że jestem trochę starszy od Ciebie, a do Pudziana mi daleko

Masz rację bartolini. Zaletą w porównaniu do tradycyjnej rurowej budowy refraktora jest jedynie kompaktowość konstrukcji. Dodatkowe elementy optyczne zmniejszą sprawność teleskopu, a cena wzrośnie. Był kiedyś artykuł na ten temat w Sky&Telescope. Gość miał refraktor 127mm f15 właśnie tej konstrukcji.

Tylko kto zafunduje mi tą soczewkę? Qbanos, jakoś TMB do TMB bardziej pasuje jako szukacz

Szukacz do tego już mam

Ja również życzę Wszystkim zdrowych i wesołych Świąt Bożego Narodzenia, oraz dużo astro prezentów pod choinką. Może takich...

Wszyscy milczą. Chyba nikt jeszcze tych okularów nie stosował. Pole jest dość spore jak na planetarny okular, cena do przyjęcia, tylko jak jakościowo mają się do takich okularów TMB jak Monocentric http://www.apm-telescopes.de/produkt_ueber...amp;action=show ?

Uwaga na plastikowe obudowy okularów. Mogą się wytopić podczas obserwacji metodą rzutowania.

W zestawie do tego barlowa masz przejściówkę z 2" na 1 1/4", a clamping ring to pierścień, który dociskasz śrubką, a on sam zaciska się na całym obwodzie tulei okularu. Bez clamping ringa śrubka dociska okular punktowo. Clamping ring widać na załączonej fotce w złączce kątowej i w Powermate.

Skorzystaj z propozycji Hansa zanim wydasz te 2500zł. To co chcesz kupić tylko wydaje Ci się najlepsze