Rysiek

Wiesz... odpowiedziałbym Ci o przedłużkach, ale nie stosuję innej poza Powermate Żarty na bok. Myślę, że cokolwiek uda Ci się zrobić tym sprzętem eksperymentalnie. Nikt nie będzie miał Ci tego za złe ;-) Sam robiłem PIERWSZE foty w recenzji chromacora. Wielkie G, ale głównie chodziło o to jak zmienia widziany obraz. Rób swoje i to szybko, bez kompleksów Sam widzisz jak dużą popularnością cieszy się Twój temat, jak ludzie są ciekawi Twojego sprzętu. Sam czytam z zapartym tchem. To piękna betoniarka...trafiła w dobre ręce

KamileX jeśli przyjedziesz do Jodłowa sam postawię Wam colę Młodzi ludzie, jak Ty mają czas na pifko Ja chętnie zobaczę Słońce w Twoim Celestronie i wypiję z Tobą zdrowy, mało wyskokowy trunek...aby nam się gwiazdki nie rozjeżdżały

Zgadza się. Sam kupowałem

To wytrzymaj jeszcze i śmignij jakąś fotkę Księżyca. Może Marsa Z filterkiem

Przy tym refraktorze, dublecie apo to jest ok. 438X przy ogniskowej okularu 2mm. Chyba tylko do Księżyca.

Jaka jest dokładnie różnica między XL a XW? Konstrukcyjna, czy tylko kosmetyka?

 

Pozdrawiam.

XL mają pole 65* ER 20mm, XW mają 70* ER 20mm, ponadto zastosowano w nich lantanowe szkiełko czego nie było w serii XL. Używam Pentaxa XL 40mm i jestem z niego bardzo zadowolony. Miałem też możliwość przetestować inne, krótsze okulary tej starszej serii, niestety już trudno dostępnej. Z czystym sumieniem mogę je polecić. Z nowej serii oglądałem nocne obiekty przez XW 40mm. Jest nieco większy niż mój 40mm XL, daje równie piękne widoki podczas przeglądu nieba w całym polu widzenia, które z tymi okularami w przypadku mojej rury wynosi ponad 2*. Niestety ten XW 40mm ceną zbliża się do słoika, czyli Naglera 31mm

Ciekawą seryjką są również te okulary - http://www.starmatrix.biz/kk_eyepieces.php

Tutaj są europejskie ceny - http://www.optique-unterlinden.net/tarifs/twidescan.pdf

Miałem przyjemność polukać 30-tką z tej serii i mogę ją polecić. ER 18,4mm, pole deklarowane przez producenta 84*. Pozostałe również 84* tylko ER się zmniejsza.

Spełnienia marzeń rzucenia palenia niech niebo nad Tobą w pogodne się zmienia

Dziwnym trafem jakoś się rymuje Najlepszego Jacku

Zbierać warto, jak najbardziej, ale 300-500zł to za mało na te okulary. Skoro jednak o oszczędzaniu mowa, a priorytetem jest okular 6mm to może 7mm z tej serii - http://www.astrotech.it/italiano/prodotti/pentax/pentax.htm lub 5,2mm XL z starszej serii trudno dostępnej na rynku wtórnym.

LVW22, XW20, TVN22 lub TVN17... jest z czego wybierać.

 

Pozdrawiam.

Hans, jeśli te okularki będą w cenie 300-500zł za szt. biorę wszystkie

Obrazy z zastosowaniem Powermate i okularu długoogniskowego wysokiej klasy są takie jak z zastosowaniem krótkiego okularu tej samej klasy(odpowiadającemu powiększeniu Powermate + długi okular). Sprawdzałem to stosując w swoim refraktorze Powermate X2 i X4 z Pentaxem 40mm i krótkimi okularami. Nie jest to dokładnie odpowiedź na Twoje pytanie związane z astrofotografią, ale tekst ze strony DO wyjaśnia zasadę działania:

"Nowa 4 elementowa konstrukcja opracowana przez Al.’a Naglera doskonale pasuje do koncepcji jakiej wierna jest firma TeleVue. Korzystając z bezkompromisowych rozwiązań uzyskuje się doskonale ostre wolne od aberracji obrazy w całym polu widzenia. W przeciwieństwie do standardowych Barlowów konstrukcja taka nie zmienia odległości źrenicy wyjściowej i nie wywołuje winietowania. Otwiera to zupełnie nowe możliwości. Starczy wyobrazić sobie ostrość i komfort 32mm Plossla który dzięki użyciu soczewki Powermate 5x zachowuje się jak planetarny okular o ogniskowej zbliżonej do 6mm"

Polecam

Żeby nie doszło do tego że będziesz z nim spał....

Napięcie rośnie...wygląda na to, że chyba pierwszą nockę spędzi z nowym nabytkiem...w łóżeczku jak ten kolega - http://astro-forum.org/Forum/index.php?act...ost&id=2725

Zapowiada się polowanie na te planety w Jodłowie Sam chętnie zobaczę jak prezentują się w achromacie z użyciem chromacora.

Dla Taka FS 102/820 praktyczniejszy ze względu na powiększenia byłby zoom TV3-6mm. Jakość wykonania i parametry (poza ogniskową) jak w 2-4mm.

Dopiero dzisiaj tutaj wpadłem (praca, ufff). Najlepszego

Wszystkiego najlepszego. Kiedy my oblejemy te Twoje urodziny

Myślałem, że te 7% przeznaczysz na Jodłów Ciekawi mnie ten marsjański filterek, może jednak jakiś procencik na Jodłów zostanie

Brakowało "wjazdu" do przodu podczas obserwacji Słońca z klinem Herschela. Nocne obiekty można było obserwować. Piękne, jakby inne podczas dwuocznych obserwacji.

Tak na marginesie w dużej mierze wszystko rozbija się o kasę a ja jako czytelnik forum mam czasami wrażenie że astro- forum staje się bilbordem reklamowym tej czy innej firmy . Ja czytając was chciałbym otrzymać obiektywne informacje a wydaje mi się że czasami równowaga między między obiektywną opinią a reklamą nie jest zachowana.Może powodem jest to że osoby kompetentne mogące udzielić rzeczowych informacji nie chcą robić tego za darmo a cała reszta uznaje wybrany przez wszystkowiedzących jeden jedynie słuszny wybór. Przepraszam za ostre słowa ale to w trosce o dobro astro-forum. Może się mylę ale tak czasami myślę.

Pozdrawiam.

Przyjacielu, przesadzasz. Jeśli ktoś pisze jakąkolwiek recenzję, lub pisze odpowiedź na zadane pytania nie robi tego dla kasy. To nasze wspólne hobby. Pytania o drogie okulary pojawiają się dosyć często i sporo było na ich temat napisane. W tym wątku sam odpowiedziałem, że Nagler 11 jest godny polecenia, bo go mam, sprawdziłem i porównałem z innymi okularami. Mogłbym to samo napisać o Naglerze 17mm (i kilka znanych mi osób również) gdyby ktoś o to pytał. Pentax 40mm starej serii XL jest również okularem godnym polecenia itd, itp. Że w przypadku tych okularów ze względu na ich cenę padają pytania "czy warto" nie ma się co dziwić, bo jest wiele tańszych produktów również wartych polecenia. Takich firm jak Tele Vue nie trzeba reklamować i nie jest to celem astro-forum. Jak to w życiu bywa wiele dobrych rzeczy kosztuje. Nazwałeś astro-forum bilbordem reklamowym... No cóż, w światku astro produkty Tele Vue, Takahashi, AP, TMB będą zawsze w czołówce, a barierą będzie ich cena. Ludzie, którzy o tym piszą robią to za darmo, bo mają ten sprzęt i są z niego zadowoleni jak ja. Przyjedź do Jodłowa i "pomacaj". To najlepiej pozwala wyrobić sobie opinię. Chyba jako pierwszy w Polsce mam chromacora, napisałem recenzję w dziale "Recenzje sprzętu" (za friko, żeby było jasne ) O Powermate 2" 2X i 4X też pisałem, pozytywnie, a to ze "stajni" Tele Wuja Nie traktuj tego jako reklamy, plizzz. Dosyć tych żartów Jakość wszystkiego o czym napisałem jest warta polecenia. Tylko cena - do przyjęcia lub nie, bo są sprzęty dobrej, porównywalnej jakości za mniejsze pieniądze.

Niesamowite...

Z moim refraktorem pomimo długiego skoku wyciągu były problemy z ogniskowaniem. Polecam sprawdzić przed zakupem.

Ludzie kochani a warto to brać takiego Naglera 11mm za 1250 zł . Czy ten szalony koszt jest opłacalny?

Może dla hecy kupić plosla 11mm, ponoć na forach zagranicznych piszą że mają szatański kontrast, a i wydatek mniejszy, tylko że LER słabiutki a i pole jak to w plosslach nie zachwyca.

 

Pozdrawiam

Mam i polecam. Cena to rzecz względna. Jeśli kogoś stać na taki wydatek będzie wiedział na co wydał kasę.

ER 10mm, pole 50* . Komfortowy okular w zastosowaniu z refraktorem i nie tylko.

Przynajmniej konkretnie i bez owijania w bawełnę :-)

Niby tak, ale pamiętam jak Ori wzdychała do mojego laser pointera w zeszłym roku w Jodłowie, a tu masz bracie...już walizka Naglerów. Stawka rośnie jak apetyt w miarę jedzenia

Mając znajomego tokarza można pokusić się o coś takiego.

Rysiek a Ty się ze mną drażnisz czy może składasz ofertę matrymonialną...

 

 

pozdrawiam

 

Ori

Ori, a Ty przkupna jesteś? Naglerek w walizce wystarczy Ci?