Skocz do zawartości

Pablito

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 902
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Pablito

  1. Aktualne.

     

    Modyfikacja PST "stage 1" polega na odkręceniu złotej rury i wstawieniu na jej miejsce pierwszej złączki (nosek 2"). "Czarną skrzyneczkę" PST wraz z etalonem i noskiem 2" wsadzamy do refraktora F10 o większej aperturze pamiętając o konieczności użycia ERF. ERF można dać na front tuby lub mniejszy wewnątrz tubusa. W tym momencie mamy gotowy teleskop słoneczny.

     

    "Stage 2" polega na rozszerzeniu "Stage 1" o wypięcie "czarnej skrzynki" i wstawienie drugiej złączki, na którą pasuje wyciąg SCT. Ten rodzaj modyfikacji umożliwia użycie większego filtra blokującego (BF10, BF15, BF30) i eliminacji winiety z oryginalnego filtra blokującego PST (odpowiednik BF5).

  2. Kasia bezpiecznie odstawiona do domu a ja dotarłem do siebie nieco ponad godzinę temu.

     

    Dziękuję wszystkim za wspólnie spędzony czas. Jak zawsze było fantastycznie. Jesteście najlepsi :)

     

    Dzięki Adamo za zaufanie i przekazanie obowiązków. Chyba dałem radę ;)

     

    P.S. Kto zostawił zieloną kurtkę? Pani sprzątając pokoje takową znalazła i kurtka została mi przekazana. Prawdopodobnie budynek nr 1 pokój nr 5.

    • Lubię 5
  3. Mam na sprzedaż zestaw złączek do przerobienia popularnego teleskopu słonecznego pod większą aperturę.

     

    Pierwsza złączka służy do podpięcia etalonu do wyciągu 2". Złączka ma gwint filtrowy więc można nakręcić np. filtr UV/Ir CUT + Ha jako ERF (stage 1).

    Druga złączka wchodzi w etalon od strony filtra blokującego i ma gwint SCT aby można było z nią użyć wyciąg Crayforda (stage 2)

     

    Połączenia pokazane są na zdjęciach poniżej.

    Cena kompletu dwóch złączek: 350zł

     

     

    C5983726-E99B-40AF-9647-A3C131FB964B.jpeg

    A3084CF4-0D67-4E26-A375-9FD7551EE3E3.jpeg

    44FBFECD-1F58-4F60-9D48-795E2D1D0D7C.jpeg

  4. W dniu 6.08.2022 o 15:01, Pablito napisał:

    Mamy jeszcze temat zgłoszeń prelekcji na Zlocie. A cytując klasyka jest tak, że ktoś musi zacząć pierwszy. 

     

    Zgłaszam się ale dajcie mi propozycje na jaki temat budowania teleskopów miałbym poopowiadać. O ile Was to interesuje ;)

     

    Przez autoaklamację oznajmiam, ze tematem prelekcji będzie: "Oprogramowanie wykorzystywane do projektowania teleskopów zwierciadlanych". Co należy rozumieć jako dobór parametrów tuby optycznej, celi lustra głównego oraz wtórnego. Mowa o teleskopach typu Newtona i Cassegraina.

     

    Zachęcam do zgłaszania się do prelekcji. Tematyka dowolna aby bez polityki ;)

     

    • Lubię 1
  5. Osobiście użyłbym UV/IR cuta z każdą aperturą ze względów bezpieczeństwa. Sam UVałki używałem do apertury 100mm ale zrobiłem jakiś prosty adapter z tego co było pod ręką i umiejscowiłem go bliżej obiektywu, dzięki któremu pracowała jego cała apertura w stożku światła. Przy większych aperturach miałem większego sub-ERFa ale nie testowałem z samą UVałką 2".

    Może użycie dobrej jakości filtra foto UV/IRcut o większej średnicy i wsadzenie go głębiej w tubus będzie wystarczające. Na pewno bardziej ekonomiczne niż ERF Baadera.

     

    Znalazłem w mailach z 2014 roku od Jen Winter (właścicielka DayStara) taką odpowiedź na moje pytanie o możliwość użycia wewnętrznego ERFa w refraktorze 150mm:

     

    "We recommend you use the UV/IR cut filter before any diagonal or before anything that will encounter a concentrated beam.
    We have tested that configuration up to 150mm without any difficulty.
    What can happen is at 150mm if the scope is mounted to track the sun all day, that there can be some effect of heat gain that isn't enough to cause damage, but does make it difficult for the Daystar to operate at the exact proper temperature.   Because our units are temperature sensitive and we operate above the average ambient temperature to assure constant thermal control, adding additional solar heat from a 150mm scope tracking the sun all day, the Daystar can have trouble creeping up in temperature after many hours. 
    So for that application, we suggest a front mount energy rejection filter for big, dedicated 150mm applications.

    However, it is rare that clients do use the filter ALL day on 150mm unless they are very serious university or research applications.
    150mm can be above what the local daytime seeing environment will support.
    We usually see in urban and suburban areas, where there is pavement and building roofs, that daytime heating of the area can degrade the seeing to about 125mm maximum.
    We have never had trouble at 125mm but we often have trouble exceeding seeing in our demonstrations at 150mm. 
    So be advised that 150mm is a very tall order to have operate for many hours under hot sun and clear sky. 
    You should worry not just about the effects of the thermal energy inside the telescope, but the effects of thermal energy in your observing area on the concrete and bricks, and roofs and roads.
    Parking lots are really bad for daytime seeing.  
    The best situation would be a large open grass field with no trees around.
    Trees can stir the seeing too - but not as much as streets, sidewalks, roofs and parking lots do.

    I am just trying to help you find the best views with your 150mm scope.


    Clear skies,
    jen"

     

     

  6. 12 godzin temu, Wiesiek1952 napisał:

    Jak zwykle polak mądrzejszy od producenta.

     

    cytat z instrukcji:

    "Do not unscrew, open or separate your Quark filter assembly. The optical elements are held under pressure by design and will become damaged if opened. Opening the optical filter assembly will void your warranty."

    Na stronach to wręcz piszą, że są w stanie rozpoznać czy Quark był otwierany i podają cenę naprawy. 

     

    Może pokaż zdjęcie swojego Quarka rozkręconego zanim zaczniesz namawiać do tego innych. 

     

    Nie wiem jak to teraz wygląda ale ja miałem Quarka z pierwszej serii (2014 rok) i był z nim problem w postaci skraplania się jakiegoś specyfiku w środku na soczewce telecentryka. Quarka można było rozkręcić i wyczyścić to "coś". Nie było żadnych uszczelek trzymających ciśnienie. Działało jakiś czas. 

    Po kolejnym pojawieniu się problemu, Jen WInter napisała mi abym odesłał urządzenie i dostałem nowe.

     

    Czy DayStar zmienił konstrukcję to nie potwierdzę więc mogę tylko powiedzieć, że stare Quarki można było rozkręcać.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.