- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
.jpg.746c4da92c6f73e4ea62c3636f9df321.jpg)
Michal Kusiak
-
Postów
428 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Michal Kusiak
-
-
Ogromna strata dla astronomii miłośniczej w Polsce.
Pawła miałem okazję poznać nieraz osobiście. Wspaniały człowiek, wielkiej wiary i pogody ducha.
Co tu dużo pisać... Słowa nie oddadzą wagi działalności jaką Paweł wniósł w nasz świat.
-
Dokładniejszy opis metody Vaisalla można znaleźć na stronie http://www.projectpluto.com/vaisala.htm
Ażeby MPC zaczęła liczyć jakiekolwiek elementy orbity, zazwyczaj potrzebuje dwa zestawy obserwacji po 3 pozycje wykonane w odstępie jednej nocy.
Wówczas stosuje właśnie wspomniana metodę.
Zasada nie dotyczy planetoid NEO, gdyż zdarzały się przypadki kiedy planetoidę obserwowano tylko przez niecałą dobę. Potrzebna jest jednak zwykle seria co najmniej 5-6 pomiarów.
-
2
-
-
Praktycznie niemożliwe do realizacji, wyzwanie logistyczne dla obserwatorium Rantiga.
Planetoida 2012 DA14 wznosić się będzie nad horyzontem dopiero w momencie kiedy następować będzie bliski przelot koło Ziemi.
Z Kolumny OBJECT ALT mówiącej o wysokości nad horyzontem jasno wynika, że planetoida ok 20 UT dopiero będzie na wysokości 11 stopni. Godzinę później będzie już wystarczająco wysoko ale...... Ten obszar nieba znajduje się jednak nieco poza granicą zakresu obserwacji Rantigi. Ze względów technicznych, związanych z konstrukcją dachu obserwacji północnej części nieba włączając w to okolice biegunowe w zasadzie nie prowadzimy, co wyczerpuje jakiekolwiek dalsze opisy o możliwości obserwacji w późniejszych godzinach. Niestety. Mamy pecha.
Date UT R.A. (J2000) Decl. Delta r El. Ph. V Sky Motion Object Sun Moon Uncertainty info h m s "/min P.A. Azi. Alt. Alt. Phase Dist. Alt. 3-sig/" P.A.2013 02 15 180000 11 53 23.5 -58 41 29 0.00036 0.988 105.0 75.0 9.8 1173.56 005.4 315 -47 -14 0.30 129 +47 41 340.9 2013 02 15 190000 12 05 17.3 -30 35 03 0.00026 0.988 127.1 52.9 8.4 2298.07 003.4 287 -27 -25 0.31 148 +38 44 358.1 2013 02 15 200000 12 15 56.9 +13 42 10 0.00024 0.988 146.3 33.7 7.7 2619.25 003.6 262 +11 -35 0.31 140 +28 43 015.9 2013 02 15 210000 12 27 38.2 +47 06 14 0.00032 0.988 133.2 46.7 8.7 1405.15 005.1 238 +39 -45 0.32 114 +18 36 050.6 2013 02 15 220000 12 40 12.6 +63 46 42 0.00045 0.988 121.4 58.6 9.8 704.04 007.0 218 +50 -53 0.32 100 +08 56 304.1 2013 02 15 230000 12 53 43.1 +72 32 31 0.00060 0.988 114.6 65.4 10.6 397.28 009.2 203 +53 -57 0.32 092 -02 125 331.2 2013 02 16 000000 13 08 32.3 +77 41 40 0.00075 0.988 110.5 69.5 11.2 247.20 011.7 193 +53 -58 0.33 087 -11 146 336.22013 02 16 010000 13 25 16.3 +80 58 24 0.00090 0.988 107.9 72.1 11.7 164.22 014.9 187 +52 -53 0.33 084 -19 124 335.82013 02 16 020000 13 44 43.2 +83 09 37 0.0011 0.988 106.1 73.9 12.1 113.92 019.3 184 +51 -45 0.33 082 -25 98 334.2 2013 02 16 030000 14 07 46.2 +84 39 03 0.0012 0.988 104.8 75.1 12.4 81.43 025.6 181 +50 -35 0.34 080 -29 79 332.4 2013 02 16 040000 14 35 06.5 +85 39 48 0.0014 0.988 103.9 76.1 12.7 59.64 034.2 180 +49 -25 0.34 079 -30 65 330.8 2013 02 16 050000 15 06 43.2 +86 19 41 0.0015 0.988 103.1 76.8 13.0 44.85 045.8 179 +48 -14 0.35 078 -29 54 329.5 2013 02 16 060000 15 41 24.5 +86 43 45 0.0017 0.988 102.6 77.4 13.2 35.05 060.2 179 +47 -03 0.35 077 -24 47 328.5
-
1
-
-
Tak Adamie niestety wygląda MPC i ich bazy od kuchni. Zapewne ich A.U. Tomatic jedzie na pełny gaz, ale obserwacji sporo i nie wszystko da sie od razu idealnie sprawdzić. Im więcej czlowiek siedzi w tym od praktycznej strony tym bardziej przekonuje się jak działa to w szczegółach a myślę że Michał i ja nadal mamy jeszcze wiele do nauczenia się.
-
3
-
-
Dla znaczącej liczby obiektów które znaleźliśmy, obliczana jest orbita metodą Vaisalla. Daje ona dość sensowne wyniki (w sensie fizyczne) dla obiektów o krótkim łuku obserwacyjnym. Jeśli chodzi o bazę danych to niestety rzadko się zdarza, ażeby takie obiekty były do niej dodawane. Planetoidy znajdują się jednak w bazie MPChecker, choć jak wiadomo na pewno dokładność orbity takiego obiektu będzie bardzo kiepska. Nie ma co się jednak przejmować. Obiekty zostały znalezione, oznaczone i prawdopodobnie zostaną powiązane z obserwacjami wykonanymi podczas następnych opozycji.
Podobna sytuacja ma się w przypadku niepotwierdzonych obiektów dla których wykonaliśmy obserwacje one-nighter albo two-nighter. Dalsze obserwacje z tej opozycji (wykonane niezaleznie przez inne duże obserwatoria) a także przyszłe powroty powinny dać w rezultacie oficjalne potwierdzenia odkryć w następnych kilku latach.
Co do kamerki to niestety, ale nie udostępniamy ich na zewnątrz ze względów bezpieczeństwa. Gdy ktoś ich nie wyłączy, to bardzo obciążają serwer i nasze łącze internetowe (które nadal niestety ma słabą przepustowość).
Pozdrowienia,
2M.
-
Wiedza zawarta w książce napisanej przez p. Marksa jest moim zdaniem mocno ogólna, książka p. Yeomana jest bliższa temu czego szukam, jednak to jeszcze nie jest to. Nie ukrywam, że chciałbym w przyszłości zająć się tematyką komet na poważnie. Od małego chłopca interesuję się kometami. W przyszłości chcę zmontować nowy zestaw do obserwacji, zautomatyzowany i zająć się badaniem, a być może i poszukiwaniami komet. Plany mam ambitne, ale najsampierw chciałbym odpowiednio się do tego przygotować, zrobić sobie odpowiednie zaplecze w postaci wiedzy i w odpowiednim czasie ruszyć z kopyta. Na razie moja wiedza na temat metod badania i poszukiwania komet jest uboga, ale małymi kroczkami realizuję swoje zamierzenia. Interesują mnie prace w stylu: jak wykonywać wartościowe obserwacje, fizyka i chemia komet, itp. Celuję w pozycje typowo naukowe. Przeczytałem już wiele tytułów "wprowadzających" w to zagadnienie, dzięki uczestnictwu w projekcie Sungrazing Comets przekonałem się ile wyrzeczeń coś takiego kosztuje i nadal czuję potrzebę rozwijania się, którą chciałbym dalej rozwijać.
Eryk,
Wio na studia!
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Czas na krótkie, ale bardziej szczegółowe podsumowanie pracy jaką Michał Żołnowski i ja wykonaliśmy w ubiegłym roku. Od momentu rozpoczęcia naszej współpracy (czyli od 20 marca) aż do "szampańskiego Sylwestra" wykorzystaliśmy 116 pogodnych nocy. W grę wchodziły nie tylko bezksiężycowe noce, ale również takie podczas których nasz naturalny satelita, świecił nawet w 3/4 powierzchni swojej tarczy. Najczęściej, wykonywaliśmy wówczas zdjęcia z krótszym czasem naświetlania - 60 lub 30 sekund, celując w przeciwną (wieczorem w zachodnią, rankiem we wschodnią część nieba). Okazuje się że wówczas na wykonywanych ekspozycjach udawało się uzyskiwać zasięg obserwacyjny na poziomie +18 - +19 mag. Analiza zdjęć nie przyniosła jednak rezultatów w postaci odkrycia komety lub NEO (pod co nasze krótkoekspozycyjne klatki były dedykowane).
W czerwcu w Rantiga Osservatorio doszło do zmiany kamery CCD z modelu STL-6303 na STX16803, co pozwoliło powiększyć powierzchnię obserwowanego obszaru ponad 2.5-krotnie. W trakcie naszych sesji, wykonaliśmy 7031 zdjęć. W zdecydowanej większości były to zdjęcia o dłuższych czasach ekspozycji 10 lub 5 minut, dedykowane pod poszukiwania, małych, wolno poruszających się planetoid o jasności +20 - +21 mag.
Na podstawie ich analizy dokonaliśmy detekcji 524 obiektów nieokreślonych jako znane przez katalogi MPCOrb oraz MPChecker, które wysłaliśmy z oznaczeniami "ZOKU". Jak dotąd MPC oznaczyła spośród nich 340 obiektów. Pośród nich są zarówno obiekty pretendujące do odkrycia wg NOWEGO REGULAMINU IAU, jak również ponowne odnalezienia znanych planetoid, "follow-up observations" oraz jak na razie jeden obiekt ze statusem "rediscovery": planetoida (337002) Robertbodzon = 2012 OB, której nazwę udało się nadać dzięki uprzejmości głównego odkrywcy - obserwatorium Kitt Peak (MPC 691).
http://ssd.jpl.nasa....tr=337002&orb=1
Pośród oznaczonych planetoid "zaledwie" 45 z nich (
) ma najwcześniejsze obserwacje wykonane przez Rantiga Osservatorio, które w świetle REGULAMINU mogą okazać się naszymi odkryciami (tzn. najwcześniejsza obserwacja podczas bieżącej opozycji obiektu, dla których żadne z obserwatoriów nie zgłosiło obserwacji 2-nocnych podczas wcześniejszych opozycji/powrotów).2012 PV19 2012 PA6 2012 PK18 2012 PQ19 2012 QN3 2012 QW7 2012 QV7 2012 QT16 2012 QX18 2012 QU20 2012 QV20 2012 RD1 2012 RN27 2012 RR3 2012 RG5 2012 RR27 2012 RV3 2012 RM5 2012 RY11 2012 RZ7 2012 RJ17 2012 RJ19 2012 RN31 2012 RO31 2012 VH107 2012 TM166 2012 VS61 2012 XS70 2012 XR70 2012 XA126 2012 XK128 2012 VT95 2012 VD62 2012 VE62 2012 VJ62 2012 VG62 2012 VT99 2012 XP71 2012 XF71 2012 XD71 2012 XM78 2012 XL78 2012 XB78 2012 XF86 2012 XT150
184 obiekty oznaczone przez nas jako "ZOKU" nadal oczekują na nadanie oznaczeń i określenie statusu odkrycie/rediscovery/recovery/follow-up.
Ponadto jak dotąd wysłaliśmy do MPC ponad 7000 pomiarów astrometrycznych (łącznie dla planetoid znanych jak również kandydatów ZOKU).
Kilka miesięcy obserwacji planetoid przyniosło nam większe doświadczenie w tej dziedzinie. Planowanie sesji idzie błyskawicznie. Nadal jednak brakuje "mocy" jeśli chodzi o przepustowość internetu, co ogranicza możliwości wykonania i pozyskania większej liczby danych. Z drugiej strony, podsumowując setki godzin spędzonych nad zdjęciami, dokonane detekcje, "utraty odkryć" trzeba postawić kilka wniosków...
W dobie działania dużych projektów "survey'owskich" poszukiwania planetoid są niezwykle trudnym wyzwaniem dla amatorskiej astronomii. Nowe detekcje odbywają się głównie w momencie, gdy planetoidy są słabsze od +20 wielkości gwiazdowej. Powyższy przykład wyraźnie jednak świadczy, że takie obserwacje nadal wieńczone sukcesem, choć w tej drodze często trzeba przetrawić gorzką pigułkę, że nie każdy nowo oznaczony obiekt okaże się naszym odkryciem.
Wszystkiego dobrego w Nowym Roku!!
Michał and Michał
W załączniku
-jedna z naszych planetoid: 2012 PA6
-kometa C/2012 F5, typ: main-belt comet
-
17
-
W tym momencie Adamie pracujemy nad oficjalnym pełnym zestawieniem planetoid które zgłosiliśmy do MPC jako kandydatów na nowe planetoidy (od ZOKU001-ZOKU516+) z podziałem na planetoidy:
-z gwiazdką "odkrywczą" (discovery asterik) i uwzględnieniem najwcześniejszej obserwacji podczas bieżących opozycji dla poszczególnych obiektów
-recovery
-planetoidy z nadanymi numerami
-follow up observations
-planetoidy które nie otrzymały jeszcze oznaczeń
Zestawienie powinniśmy przedstawić w okolicy Świąt, kiedy skończymy obserwacje grudniowe.
Informacje o planetoidach o największej inklinacji podeślemy może jeszcze dzisiaj..
MiM
-
5
-
-
Dokładnego spisu odkrytych planetoid nie znajdziesz, póki nie otrzymają numerów przesłani przez nas kandydaci.
Obserwacje zawarte pod wskazanym linkiem nie obejmują części obiektów oznaczonych jako "zoku" które nie dostały jeszcze oznaczeń.
-
2
-
-
Czy obserwujecie obiekty już odkryte w celu dokonania astrometrii ?
I czy szukacie też komet czekających na ponowne odkrycie ?
Adamie,
Projekt prowadzony jest dość podobnie jak typowe programy survey'owe, podczas którego flagujemy znane obiekty oraz potencjalnych kandydatów na nowe planetoidy.
Wykonujemy wówczas astrometrię a korzystając z informacji mpcorb, staramy się przede wszystkim przesyłać pozycje dla ciał o dość słabo poznanych orbitach.
Do dzisiaj przesłaliśmy ponad 6000 pomiarów z czego blisko 5000 jest jak na razie opublikowanych w bazie danych MPC.
Co ważne ~80% z nich to pomiary pierwszej klasy (błędy pomiarowe <1arcsec)
Jak na razie nie wykonywaliśmy obserwacji pod kątem ponownego odnalezienia znanych już z przeszłości komet, co oczywiście nie oznacza, że w trakcie naszej pracy do takiego wydarzenia nie dojdzie choć wolimy ażeby częściej trafiało się coś nieznanego...
M i M
-
3
-
-
Witam
Oto moje trzy najlepsze Jowisze z minionej nocy i animacja z przedziału czasu 23:30 - 01:21 (tylko w tym okresie udało mi się utrzymać regularne interwały ok. 3 minutowe
)
Zestaw: MAK 150, barlow 2x, Red(#25), DMK21. Każda fota to 90% z 1400klatek.
Pozdrawiam
Animacja świetna!
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Animacja ze zdjęć wykonanych w nocy 16/17 lipca 2012.
-
12
-
Cześć,
Przygotowujemy zdjęcia przedstawiające planetoidę wykonane 16 i 17 lipca.
Wrzucimy wkrótce.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Drogie Koleżanki i Koledzy "po fachu". Chcielibyśmy Was poinformować, że planetoida 2012 OB=337002, dla której zaliczyliśmy "rediscovery" otrzymała oficjalnie nazwę Robertbodzon. Serdeczne podziękowania kierujemy do członków zespołu LPL Spacewatch, którzy propozycję skierowaną w Waszym imieniu odebrali z wielkim entuzjazmem i postanowili nadać temu obiektowi nazwę na pamiątkę naszego wybitnego kolegi.******************************** The following citation is from MPC 81072: (337002) Robertbodzon = 2012 OB Robert Bodzon (1969-2012) was one of the most well-known popularizers of astronomy in Poland, one of the publishers of the Polish Astronomical Calendar, and an observer of variable stars. Name proposed by M. Kusiak and M. Zolnowski.
od: Michał Kusiak komeciarz@gmail.com do: Robert McMillan <bob@lpl.arizona.edu> DW: Michał Żołnowski <michael.zolnowski@gmail.com> data: 8 listopada 2012 12:12 temat: Cititation - asteroid 337002 wysłana przez: gmail.com Dear Mr. McMillan, We would like to thank the Spacewatch team for their help in naming the asteroid 337002 (Robertbodzon). We wish you many successful observations, and discoveries! (ref. MPC 81072) With the best regards, Amateurs astronomers from Polish Astronomical Community and Michal Kusiak, Michal Zolnowski (Rantiga Osservatorio, D03)
-
94
-
Bin 2 z przyczyny dość prostej.
Materiał w bin 1 waży 4 razy więcej. Pobrać z Tincany dane na razie jeszcze jest dość trudno, stąd przyczyna, że działamy w bin2
Grunt że ładnie wyszło
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Chcielibyśmy podzielić się z Wami miłą informacją jaką otrzymaliśmy od Roberta McMillana, jednego z szefów projektu Spacewatch.
Planetoida 2012 OB, którą odnaleźliśmy 16 lipca jako obserwacje "rediscovery" a której pełne odkrycie przypisane zostało właśnie Spacewatchowi po wysłaniu prośby i propozycji nadania nazwy w Imieniu społeczności Miłośników Astronomii w Polsce zostanie zapisana jako "Robertbodzon".
Krótki tekst uzasadnienia nadesłaliśmy kilka dni temu kiedy planetoida otrzymała numer 337002 a imię Roberta powinno zostać dodane jakiś czas po tym jak Rob McMillan prześle nasz tekst do Biura Nadawania Oznaczeń. Tekst w formacie regulowanym przez IAU przesłaliśmy także do Spacewatch.
Wiadomość jaką otrzymałem od koordynatora Spacewatch załączam poniżej. Apelujemy jednak o cierpliwość i wyważone emocje.
Trzeba na ten fakt poczekać i oczywiście zastanowić się nad formą wręczenia tego aktu nadania nazwy najbliższej rodzinie Roberta i Szkole w której nasz Kolega uczył. Co o tym myślicie?
Robert McMillan bob@lpl.arizona.edu 03:49 (17 godz. temu) do mnie, michael.zolnowski Dear Colleagues, I am glad to receive your message. My condolences on the loss of Mr. Bodzon. It sounds like he was an exceptional person. I had two colleagues from Poland who worked here many years ago: Krzysztof M. Serkowski (1930-1981) and Wieslaw Z. Wisniewski (1931-1994). They were dear friends as well as fine scientists who did justice to the reputation of your distinguished country. I would be glad to help you get Minor Planet (337002) 2012 OB named after Mr. Bodzon. If you would be kind enough to write the citation according to the IAU rules, we will submit it to the CSBN. I will take the liberty of light editing, so don't worry about getting the wording exactly right. The format is described at [url="http://www.cfa.harvard.edu/iau/info/Astrometry.html#cit"]http://www.cfa.harvard.edu/iau/info/Astrometry.html#cit[/url] Thank you! Best Regards, Bob
Astrometria oraz elementy orbity 337002=2012 OB
http://www.minorplan...tmp/2012_OB.dat
(337002) 2012 OB Epoch 2012 Sept. 30.0 TT = JDT 2456200.5 MPC M 7.19614 (2000.0) P Q n 0.25798892 Peri. 48.33215 +0.79919323 +0.59025627 T = 2456172.60680 JDT a 2.4438170 Node 275.18574 -0.57978446 +0.70719072 q = 2.0811835 e 0.1483881 Incl. 6.54541 -0.15855647 +0.38920280 P 3.82 H 16.9 G 0.15 U 1 From 48 observations at 4 oppositions, 2005-2012, mean residual 0".31.
Michal i Michal
-
91
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
To bardzo fajny pomysł!
Właśnie rozmawiałem z Michałem Kusiakiem. Oczekiwanie na potwierdzenie nadania nam praw do nazwania naszej planetoidy bedzie wymagalo kilku lat oczekiwań zanim orbita zostanie dobrze poznana. Jednak Michał wpadł na inny bardzo dobry a co najwżniejsze ekspresowy pomysł o którym Wam za chwilę zapewne napisze!
Tak jak Michał wspomniał pora opisać pewien pomysł.
16 lipca znaleźliśmy nową planetoidę, która po kilku następnych nocach obserwacji została oznaczona jako 2012 OB. Kolejne dni i tygodnie poprawiły znacząco informacje o tym obiekcie, a co najważniejsze pozwoliły ją odnaleźć na zdjęciach z projektów automatycznych podczas wcześniejsych opozycji, począwszy od 2005 roku i obiekt został zgłoszony do nadania numeru katalogowego i nazwy.
Wg nowego regulaminu istnieje jednak poważne ryzyko, że nasze obserwatorium nie dostanie praw do odkrycia pomimo, że zgłosiliśmy do MPC jako pierwsi na świecie obserwacje z dwóch nocy, a przypadnie ono prawdopodobnie Spacewatchowi za "pozycje prediscovery" z 2005r.. Nasze obserwacje uznane zostaną wówczas w charakterze rediscovery.
Drużyna ze Spacewatcha to jednak tacy sami ludzie jak my
. Jeśli tak się stanie wystosujemy prośbę z Michałem do koordynatora projektu z propozycją nazwy, przedstawiając sylwetkę Roberta i zaistniałą sytuację dotyczącą okoliczności odkrycia. Jeśli sprawa się nie powiedzie, to tak czy siak możemy zadeklarować, że jedna z kilkudziesięciu odnalezionych przez nas planetoid, obserwowanych tylko podczas obecnej opozycji, za kilka lat zostanie zgłoszona z nazwiskiem Roberta do biura nadawania oznaczeń w IAU.Zestaw obserwacji planetoidy z oznaczona gwiazdką przy naszym obserwatorium:
http://www.minorplan...tmp/2012_OB.dat
Elementy orbity:
http://www.minorplan...ject_id=2012 OB
Robercie, Spoczywaj w pokoju.
-
55
-
Człowiek, który swoją postawą dał przykład prawdziwego popularyzatora astronomii.
-
To się przyznam bez bicia i ze wstydem, że jasnośc oceniłem na oko w dodatku sugerując się ostatnimi powrotami komety i efemerydami.
A Tobie Michał należą się gratulacje! Odwalasz kawał świetnej roboty dla "astronomii kometarnej!"
P.S. Michał - Jest gdzieś w sieci dostępna astrometria obu fragmentów? Myśle, że warto byłoby wykonac takową i wyliczyc na jej podstawie orbity. Wiem, że jesteś bardzo dobry w te klocki. Ciekawi mnie w którym miejscu na orbicie doszło do oderwania tych fragmentów.
Jak tylko będę miał możliwość spróbuję policzyć elementy orbity, choć w przypadku SOHO na uzyskiwane rezultaty trzeba patrzeć w jakimś stopniu przez palce.
-
Nie będąc skromnym powiem, że powiązania z tym obiektem dokonałem osobiście, a niezależnie Sergei Schmalz
http://tech.groups.yahoo.com/group/sohohunter/message/3951
W nawiązaniu do maksymalnej jasności, niestety kometa nie uzyskała jasności +1 mag. W maksimum było to tylko ok +3 mag.
-
2
-
-
Kolejny okres nowiu wykorzystaliśmy z Michałem w bardzo efektywny sposób.
Przez ostatnie 2 tygodnie wykonaliśmy szereg obserwacji i pomiarów dla znanych obiektów oraz standardowy program poszukiwawczy, dzięki czemu łączna liczba obserwacji przesłanych do MPC przekroczyła 2000.
Na samym początku wspomnianego okresu w ciągu trzech dni wykonaliśmy analizę 180 pól znajdujących się w obszarze RA 13:30 - 15:30 oraz Dec +33 do +43 stopnie, stosując ekspozycje po 30 sekund (zasięg graniczny +18.5 mag). We wspomnianym obszarze trafiła się C/2011 F1 LINEAR
CK11F010 C2012 07 08.86253 14 03 14.20 +41 18 24.3 13.9 N D03 CK11F010 C2012 07 08.88491 14 03 14.22 +41 17 53.7 13.9 N D03 CK11F010 C2012 07 08.90613 14 03 14.31 +41 17 24.3 13.9 N D03 CK11F010 C2012 07 08.92942 14 03 14.35 +41 16 52.5 14.0 N D03 CK11F010 C2012 07 08.95052 14 03 14.37 +41 16 23.6 14.0 N D03
Ponadto jeden 20 polowy obszar nad wschodnim horyzontem w okolicy RA 1h i Dec. +34 stopnie z ekspozycjami 60 sekundowymi, którego analiza zakończyła się bezowocnie, nie identyfikując niczego nowego o jasności do +19 mag.
W ostatnim tygodniu zdecydowaliśmy się zejść w obszar ekliptyki. Okazja tym bardziej niebywała, ponieważ obecny miesiąc jest bardzo bierny pod kątem działania dużych projektów. Z dużych projektów obecnie działa tylko LINEAR, którego automat identyfikuje obiekty jasniejsze od +19.5 mag. Catalina, G96, PanSTARRS i Siding Spring nie działają, albo robią obserwacje na pół gwizdka.
W tym wypadku lipcowa kampania w zdecydowanej większości przypadła kilku projektom realizowanym przez LaSagra J75, nasze D03, B74 i 118.
Okres między 15 a 18 lipca wykorzystaliśmy dość owocnie wysyłając setki pomiarów dla znaych obiektów a także Udało nam się odnaleźć 5 nieoznaczonych obiektów przez MPCOrb.
ZOKU007 C2012 07 16.90234 20 56 49.11 -07 18 46.1 19.0 V D03 ZOKU007 C2012 07 16.94295 20 56 47.40 -07 18 48.6 19.1 V D03 ZOKU007 C2012 07 16.97745 20 56 45.95 -07 18 51.4 19.4 V D03 ZOKU007 C2012 07 17.89291 20 56 08.33 -07 20 02.3 19.5 V D03 ZOKU007 C2012 07 17.90032 20 56 07.91 -07 20 02.5 19.7 V D03 ZOKU007 C2012 07 17.93991 20 56 06.26 -07 20 04.9 19.8 V D03 ZOKU007 C2012 07 18.89216 20 55 25.97 -07 21 27.8 19.4 V D03 ZOKU007 C2012 07 18.89951 20 55 25.72 -07 21 27.9 19.5 V D03 ZOKU007 C2012 07 18.90676 20 55 25.44 -07 21 29.0 19.8 V D03 ZOKU007 C2012 07 18.91421 20 55 25.02 -07 21 29.6 19.7 V D03 ZOKU008 C2012 07 16.89421 21 13 32.56 -09 20 25.3 19.4 V D03 ZOKU008 C2012 07 16.93463 21 13 30.77 -09 20 20.5 19.4 V D03 ZOKU008 C2012 07 16.96973 21 13 29.15 -09 20 15.8 19.2 V D03 ZOKU008 C2012 07 17.90793 21 12 48.75 -09 18 13.0 19.4 V D03 ZOKU008 C2012 07 17.92237 21 12 48.08 -09 18 12.0 19.1 V D03 ZOKU008 C2012 07 17.93191 21 12 47.62 -09 18 10.0 19.3 V D03 ZOKU008 C2012 07 18.92183 21 12 03.55 -09 16 09.6 19.4 V D03 ZOKU008 C2012 07 18.92904 21 12 03.20 -09 16 08.9 19.2 V D03 ZOKU008 C2012 07 18.93624 21 12 02.91 -09 16 07.3 19.2 V D03 ZOKU009 C2012 07 16.89421 21 11 49.56 -09 46 50.7 19.5 V D03 ZOKU009 C2012 07 16.93463 21 11 47.70 -09 46 47.8 19.8 V D03 ZOKU009 C2012 07 16.96973 21 11 46.21 -09 46 44.5 19.2 V D03 ZOKU009 C2012 07 17.90793 21 11 05.23 -09 45 20.6 19.7 V D03 ZOKU009 C2012 07 17.92237 21 11 04.51 -09 45 19.2 19.2 V D03 ZOKU009 C2012 07 17.93191 21 11 04.03 -09 45 18.0 19.5 V D03 ZOKU009 C2012 07 17.94772 21 11 03.36 -09 45 18.4 19.7 V D03 ZOKU009 C2012 07 17.95668 21 11 02.92 -09 45 16.3 20.0 V D03 ZOKU009 C2012 07 18.95116 21 10 18.17 -09 43 53.4 19.6 V D03 ZOKU009 C2012 07 18.95843 21 10 17.82 -09 43 54.1 19.7 V D03 ZOKU009 C2012 07 18.96575 21 10 17.46 -09 43 53.1 19.9 V D03 ZOKU010 C2012 07 18.01657 22 34 54.48 +01 45 48.2 19.8 V D03 ZOKU010 C2012 07 18.04873 22 34 55.14 +01 45 26.1 20.0 V D03 ZOKU010 C2012 07 18.07973 22 34 55.77 +01 45 06.4 19.8 V D03 ZOKU010 C2012 07 19.00446 22 35 15.65 +01 34 40.8 19.7 V D03 ZOKU010 KC2012 07 19.01191 22 35 15.75 +01 34 35.1 19.8 V D03 ZOKU010 C2012 07 19.01198 22 35 15.73 +01 34 34.9 20.0 V D03 ZOKU010 C2012 07 19.01929 22 35 15.90 +01 34 29.8 19.5 V D03 ZOKU011 C2012 07 17.98735 22 43 03.89 +01 28 38.4 19.8 V D03 ZOKU011 C2012 07 18.00795 22 43 04.12 +01 28 38.5 19.7 V D03 ZOKU011 C2012 07 18.04113 22 43 04.42 +01 28 38.6 19.6 V D03 ZOKU011 C2012 07 18.07189 22 43 04.69 +01 28 39.2 20.0 V D03 ZOKU011 C2012 07 18.98235 22 43 15.32 +01 28 39.8 20.1 V D03 ZOKU011 C2012 07 18.98963 22 43 15.43 +01 28 40.3 19.8 V D03 ZOKU011 C2012 07 18.99684 22 43 15.50 +01 28 39.9 20.0 V D03W rezultacie MPC oznaczyło wstępnie:
ZOKU007 jako 2012 OC - Nowe oznaczenie
ZOKU008 jako 2012 OB - Nowe oznaczenie
ZOKU009 jako recovery 2008 RZ23
ZOKU010 jako 2012 OK - Nowe oznaczenie
ZOKU011 jako 2012 OJ - rediscovery planetoidy 2001 RH36
W najbliższym czasie planujemy dalsze obserwacje planetoid 2012 OK, 2012 OC i 2012 OB oraz następne pola w celach poszukiwań.
Czekamy na poprawę pogody.
Zdjęcia postaramy się zamieścić wkrótce.
M&M
-
4
-
-
No ładnie, ładnie.
Cały czas wam kibicuję. Michał - jaki zasięg daje się uzyskać na 60s. i czemu są tylko dwie opcje 1min i 5min? Drugie pytanko... czy planujecie poćwiczyć na łapaniu "recoverów" jakichś przed ruszeniem z kopyta?
Kolejna seria pytań: Jak u was będzie wyglądała sprawa redukcji materiału? Po takiej sesji będzie go od groma. Jak planujecie przeszukiwać zdjęcia?
I na koniec pytanko. Kiedy? Jak? i Gdzie można was złapać? Chętnie bym z wami porozmawiał. Mam gigantyczną ilość pytań.
Pozdrawiam i gratuluję nowego oczka
!Maciek
Czasy dobrane są wstępnie, ale taki dobór ekspozycji sam z siebie mówi o w miare optymalnych mozliwościach obserwacji w stosunku do zasięgu i pola widzenia.
Krótsze eskpozycje dają możliwość obsadzenia znacznie większego obszaru z zasięgiem granicznym ~ +19.5 mag, co więcej w bardziej szczelny sposób.
Processing zdjęć zautomatyzowany przez Michała działa znakomicie i przyspiesza pracę.
Ponadto Astrometrica daje możliwość automatycznego identyfikowania obiektów.
Faktycznie dane podzczas wykonywania ekspozycji 1 minutowych mogą sporo ważyć. Jeden FITS w bin 2x2 ma 8MB, zatem w letnim okresie moze to dawać nawet ok 2 GB danych za noc, ale myślimy, że maszynka w swoim czasie będzie dobrze radzić sobie z taką porcją.
Jeśli chodzi o spotkanie to możemy się kiedyś umówić np. w Krakowie.
Michał i ja chętnie z Tobą porozmawiamy.A w końcu jak robicie te mozaiki? Weszliście w ACP?Adamie,
W projektowaniu bardzo wygodnie korzysta się z CCD Commandera z TheSky i póki co trzymamy się tej opcji.
-
ażeby jeszcze "na sucho" przedstawić możliwości Rantiga to przy letniej (4 godzinnej) sesji obserwacyjnej zestaw zbierze dane z nieba o obszarze:
-120 stopni kwadratowych przy 60s ekspozycjach powtarzanych czterokrotnie w ciągu nocy dla jednego pola
-lub 24 stopni kwadratowych przy ekspozycji 5 minut, również powtarzanych 4-krotnie
Pierwsza wartość daje już obraz niezłego programu survey'owego.
W drugim przypadku mamy jednak możliwość sięgnięcia znacznie głębiej (pod +21 mag) co daje jeszcze szanse na detekcje odleglejszych obiektów nie będących NEO czy też typowymi obiektami pasa głównego.
-
5
-
Odszedł Paweł Maksym
w Sprawy techniczne
Opublikowano
Czytasz w myślach...
Maszyna ruszyła Stalker.
Własnie z Michałem Żołnowskim (Tiamatem) wysłaliśmy taką prośbę do LINEAR dla jednego z naszych rediscovery.
Prosiłbym o cierpliwość tak jak w przypadku Roberta Bodzonia.
Paweł miał być jednym z pierwszych, który miał otrzymać od nas planetoidę... nie doczekał.