.jpg.746c4da92c6f73e4ea62c3636f9df321.jpg)
Michal Kusiak
-
Postów
428 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Michal Kusiak
-
-
Nie tyle życie sondy SOHO dobiega do końca co czas projektu Sungrazing Comets. Misja SOHO z tego co pamiętam trwać będzie do 2013 roku więc jeszcze ponad 3 lata obserwacji przed nami problem będzie leżał w raportowaniu, potwierdzaniu i astrometrii komet ale zaradni uczestnicy projektu zapewne i na to znajdą jakiś sposób.
Kilku uczestników projektu łącznie z Karlem Battamsem zna w większym/mniejszym stopniu metody astrometrii komet SOHO. Pojawiło się kilka sugestii, że gdyby przynajmniej trzech bardziej doświadczonych łowców znalazłoby czas i każdy z nich np. co weekend wykonał astrometrię dla jednej komety (czyli wychodziłoby 3 komety/ tydzień) to dałoby to sumarycznie ~160 komet słonecznych nadesłanych na MPEC / rok. A to wypełnia niemal całkowicie nasze "zapotrzebowanie".
Jeśli chodzi o sondę SOHO, to koniec misji w roku 2013 jest tylko założeniem.
Jak jednak będzie w praktyce?
czy sonda wytrzyma "kondycyjnie"?
czy nie "odetną" funduszy na podstawowe działanie sondy i misja nie zostanie zakończona wcześniej?
Okaże się w przyszłości.
Jak na razie nie ma co rozpaczać.
-
PILNE!
Z przykrością muszę poinformować, że projekt Sungrazing Comets został "zamrożony" do odwołania. Taką informację Karl Battams - koordynator projektu podał wczoraj na stronie projektu oraz na grupach dyskusyjnych.
Powodem takiej decyzji jest brak finansowania poszczególnych zespołów badawczych głównie przez NASA. Fundusze są ograniczone jedynie do wykonywania podstawowych prac sondy SOHO. Nie ma na razie jednak pieniędzy na dofinansowanie analizy danych.
Na grudzień 2009 planowane było zamknięcie misji sondy SOHO. Dzisiaj jednak sytuacja wygląda lepiej bo zapowiedziano już kilka miesięcy temu przedłużenie jej działania, jednakże poprzez brak finansowania zespołu nadzorującego badania za pomocą koronografów LASCO (a co za tym idzie projektu kometarnego), nie będzie w najbliższych miesiącach możliwości na płynne potwierdzanie i publikacje odkryć w cyrkularzach MPEC. Sytuacja może się zmienić jedynie w momencie gdy znajdzie się nowe źródło funduszy. Szanse jednak nie są duże.
Co oznacza "zamrożenie" ?
Łowcy komet biorący udział w projekcie mogą oczywiście nadal nadsyłać swoje zgłoszenia:
-na stronę projektu (nie ma jednak pewności że będzie on zawsze działać)
-na grupy dyskusyjne / poprzez e-mail na adres koordynatora.
Karl, wolontaryjnie deklaruje potwierdzenie jedynie części najciekawszych komet (i to dość rzadko), których astrometria i publikacja na MPEC będzie priorytetem.
W kolejności od najważniejszych do mało istotnych sytuacja potwierdzen odkryć przez Karla będzie wyglądać następująco: komety Non-Group, komety Non-Kreutz (Meyer, Marsden itp), nowe komety Kreutza, archiwalne komety. Poza tym czas na akceptacje/przyjęcie nowych uczestników również powinien znaleźć, ale będzie odbywało się to bardzo rzadko.
Jak będzie z dostępnością do danych? Kłopotu raczej być nie powinno. Utrzymanie aparatu LASCO przewidywane jest do ostatniego "tchnienia" sondy SOHO (nawet w razie najgorszych scenariuszy). Czas dostępu do zdjęć i przesyłu ich na ziemię może jednak ulec zmianie, z powodu startu nowych misji oraz łączność i obsługę ich poprzez te same anteny naziemne co SOHO, co spowodować może opóźnienia w publikacji nowych zdjęć.
Sytuacja jest oczywiście zła ale ogromnej tragedii nie ma. Póki są chętni do poszukiwań komet a agencje kosmiczne wykazują chęć utrzymania aparatów LASCO, dotąd istnieć będą perspektywy (utrudnione co prawda) prowadzenia obserwacji i badań słonecznych komet.
http://sungrazer.nrl.navy.mil/index.php?p=recent (wpis na czerwono z 3 grudnia 2009)
-
Następne kilkanaście komet SOHO odkrytych w ciągu ostatniego miesiąca:
Wspaniały miesiąc. Kto nie szuka niech żałuje
Na pewno listopad zakończy się odkryciem 5 polskich komet.13.11: Zhijian Xu zgłasza kometę Kreutza na zdjęciach realtime LASCO C3
15.11: Arkadiusz Kubczak zgłasza kometę Kreutza na zdjęciach realtime LASCO C3
16.11: Jiangao Ruan i Bo Zhou odkrywają niezależnie kometę Kreutza na zdjęciach realtime LASCO C3
17.11: Jiangao Ruan zgłasza dwie komety Kreutza na zdjęciach realtime LASCO C3
19.11: Jiangao Ruan kolejny raz zgłasz kometę Kreutza na zdjęciach realtime LASCO C3
22.11: Michał Kusiak zgłasza kometę Kreutza na zdjęciach realtime LASCO C3
23.11: Toni Scarmato zgłasza kometę non-group na zdjęciach realtime LASCO C3 (dalsze inf. pod spisem)
25.11: Michał Kusiak zgłasza komete Kreutza na zdjęciach realtime LASCO C2
26.11: Michał Kusiak zgłasza kolejną kometę Kreutza na opóźnionych zdjęciach LASCO C2 z 25.11.2009
27.11: Michał Kusiak zgłasza kometę Kreutza na zdjęciach realtime LASCO C2
28.11: Zhijian Xu zgłasza kometę Kreutza na zdjęciach realtime LASCO C2
28.11: Jiangao Ruan zgłasza kometę Kreutza na zdjęciach realtime LASCO C2
28.11: Jiangao Ruan zgłasza kometę Kreutza na zdjęciach LASCO C2 pooruszającą się po "późno grudniowej" trajektorii
29.11: Masanori Uchina zgłasza kometę Kreutza na zdjęciach LASCO C2
29/30.11: Bo Zhou zgłasza słabą i b.rozmytą kometę Kreutza na zdjęciach LASCO C2
23 listopada Toni Scarmato z Włoch odkrył małą komete non-group na zdjęciach LASCO C3. Ponieważ obiekty sporadyczne rzadko się pojawiają i każdy jest ciekaw, jakie losy czekają taką kometę podczas przelotu koło Słońca postanowiłem zrobić dla niej astrometrię i policzyć elementy orbity (dane wysłane do Karla Battamsa jako ułatwienie sporządzenia raportu do MPC)
Comet detection: T. Scarmato Measurements: M.Kusiak LASCO C3 >> LASCO C2 NONSCAR1 2009 11 23.51267 15 47 56.0 -21 41 20 249 NONSCAR1 2009 11 23.51267 2 -0.00145425 -0.00827991 -0.00307348 249 NONSCAR1 2009 11 23.52934 15 48 06.9 -21 42 02 249 NONSCAR1 2009 11 23.52934 2 -0.00145066 -0.00828100 -0.00307427 249 NONSCAR1 2009 11 23.57101 15 48 36.9 -21 42 27 249 NONSCAR1 2009 11 23.57101 2 -0.00143992 -0.00828426 -0.00307659 249 NONSCAR1 2009 11 23.59601 15 48 58.6 -21 42 31 249 NONSCAR1 2009 11 23.59601 2 -0.00143276 -0.00828642 -0.00307814 249 NONSCAR1 2009 11 23.61267 15 49 13.7 -21 42 37 249 NONSCAR1 2009 11 23.61267 2 -0.00142918 -0.00828750 -0.00307891 249 NONSCAR1 2009 11 23.63779 15 49 32.9 -21 42 58 249 NONSCAR1 2009 11 23.63779 2 -0.00142202 -0.00828966 -0.00308046 249 NONSCAR1 2009 11 23.66271 15 49 57.7 -21 42 20 249 NONSCAR1 2009 11 23.66271 2 -0.00141670 -0.00829128 -0.00308161 249 NONSCAR1 2009 11 23.68772 15 50 22.6 -21 41 38 249 NONSCAR1 2009 11 23.68772 2 -0.00140949 -0.00829342 -0.00308315 249 NONSCAR1 2009 11 23.70438 15 50 42.0 -21 41 02 249 NONSCAR1 2009 11 23.70438 2 -0.00140592 -0.00829449 -0.00308392 249 NONSCAR1 2009 11 23.72938 15 51 08.3 -21 39 42 249 NONSCAR1 2009 11 23.70438 2 -0.00139877 -0.00829663 -0.00308546 249
Orbital elements: NONSCAR1 Perihelion 2009 Nov 23.927115 TT; Constraint: e=1 Epoch 2009 Nov 24.0 TT = JDT 2455159.5 Earth MOID: 0.4548 M 0.00 (2000.0) P Q n 0.00000 Peri. 319.86 0.25876 0.76830 a 16609.7 Node 46.12 0.95303 -0.10430 e 0.9999 Incl. 125.69 -0.15739 0.63152 P2140654 q 0.02374 Q 33219.5 From 10 observations 2009 Nov. 23-23 (5.2 hr); RMS error 16.237 arcseconds
Dla samych obserwacji z LASCO C2 geometryczne parametry orbity różnią się o kilka stopni i mają mniejszy błąd RMS, niemniej jednak krótszy czas obserwacji oznacza krótszy fragment trajektorii z której bierze się astrometrię. Dlatego bardziej jestem skłonny ku powyższej kombinacji gdyż opiera się ona na dłuższym łuku, pomimo większego błędu wynikającego z wzięcia do obliczeń pozycji z e zdjęć LASCO C3 o gorszej zdolności rozdzielczej.
Biorąc pod uwagę odległość peryhelium i to że kometa miała bardzo małą jasność absolutną i zakładając że była to kometa jednopojawieniowa/długo okresowa nie miała szans na przetrwanie tak bliskiego przelotu.
-
Witajcie,
Wspólnie z przyjacielem, Michałem Drahusem (California University at Los Angeles) oraz Clemensem Thumem (IRAM Grenoble) złożyliśmy we wrześniu "proposal projektu" na obserwacje komet Kreutza za pomocą 30m radioteleskopu IRAM. Komisja zaakceptowała nasz projekt, dzięki czemu mamy szansę na jego realizację między 1 Grudnia '09 a 31 Maja '10.
Szczegóły na czym polega projekt opisaliśmy w krótkim anonsie dla łowców komet SOHO.
http://tech.groups.yahoo.com/group/sohohunter/message/2960
Serdecznie pozdrawiam,
Michał
-
Mój temat na Forum powinien zmienić nieco nazwę. :-)
Od 4 listopada po ostatniej publikacji oficjalnych potwierdzeń zostało już zaliczone na moje konto 50 komet SOHO.
Kilka komet nadal czeka na decyzję koordynatora projektu.
Szczegóły: http://cometman.tk
-
25.10.2009: Znalazłem jasną kometę Kreutza na zdjęciach LASCO C3 z godzin 00:18UT - 09:18UT. Potwierdzenia odkrycia udzielili Hua Su i Eryk Banach. Kometa znajduje się dość blisko brzegy pola widzenia LASCO C3 w elongacji ok 6 stopni od Słońca, mając przy tym jasność ok 7.5 mag. Przypuszczam że już wieczorem kometa może być dość jasna a w maksimum blasku powinna uzyskać ok 4 (może 3) magnitudo.
-
2009-10-07/08
Znalazłem dwie małe komety Kreutza, tym razem na zdjęciach LASCO C2 (tak więc "sezon detekcji Kreutzów na zdjęciach C2" rozpoczęty):
1. Na zdjęciach z godzin 17:30 - 18:30 UT (odnaleziona wczoraj wieczorem)
2. Na zdjęciach z godzin 19:06 - 20:30 UT (odnaleziona dzisiaj rano, z powodu opóźnienia w transmisji i publikacji zdjęć).
Obie komety nieoficjalnie potwierdził Eryk Banach.
LINK do zdjęć: http://lasco-www.nrl.navy.mil/javagif/gifs/
-
29.09.2009
Bo Zhou potwierdza moje obserwacje słabej komety Kreutza na zdjęciach LASCO C3 z 26 września 2009 z godzin 11:42-12:42. Kometa na dalszych zdjęciach delikatnie osłabła w związku z tym dzięki własnoręcznej obróbce zdjęć i słabszemu kontrastowi obrazów, kometa nie była dobrze widoczna i nie miałem możliwości nadesłania dalszych pozycji. Kilka godzin później Rob Matson (opisany w poście wcześniejszym) zgłosił kometę na zdjęciach począwszy od 18:42 świecącej już jako dość wyraźny obiekt.
Dzisiaj na podstawie zdjęć kolorowych Zhou powiązał obserwacje Roberta z moimi, co skutkuje kredytem odkrycia na moje konto. Mam jednak nadzieję, że w tej niefortunnej sytuacji dla nas obu oraz kilkudniowemu zamieszaniu przy tej komecie, obaj otrzymamy współodkrycie.
Jak widać takie niefortunne sytuacje zdarzają się wszystkim. Ostatnim takim przykładem była chociażby kometa z 22/23 czerwca 2009 którą Bo Zhou odwołał a na zdjęciach C2 odnalazłem ją jako dość jasny obiekt, tracąc następnego dnia odkrycie po powiązaniu tych obserwacji ze sobą. Tak samo niegdyś pierwsze odkrycie przeszło koło nosa Markowi Kałużnemu który utracił "kredyt" na rzecz wcześniejszego odwołanego raportu Arka Kubczaka.
We wszystkim liczy się jednak też odrobina szczęścia.
26.09.2009: Kometa zgłoszona przeze mnie i Roberta Matsona w trakcie zbliżania się do Słońca już jako jasny i zwarty obiekt
-
23.09.2009
Znalazłem kometę Kreutza na zdjęciach LASCO C3 z godzin 14:18-20:18 UT. Na porannych zdjęciach z 24 września kometa była już bardzo jasnym obiektem. Jasność podczas zbliżania się do Słońca uplasowała się na poziomie 5 magnitudo. Kometa posiada wydłużoną budowę głowy oraz krótki warkocz (widoczny na z zdjęciach kolorowych).
Animacja ze zdjęć 24.09.2009, g. 08:18 - 09:18 UT, źródło zdjęć: NASA / NRL
-
1
-
-
Wszystko zależy jak Karl zinterpretuje kilka moich odkryć archiwalnych. Według Rainera Krachta (2-3 komety archiwalne ze zgłoszonych w kwietniu mogą być uznane jako komety X). Wówczas oficjalna liczba komet może spaść do około 48
Ale zauważyłem dość ciekawą rzecz. Jeśli Karl zastosuje się ściśle do dat i godzin nadesłania raportów, jedna z moich archiwalnych komet może zostać obiektem oznaczonym jako SOHO-1700.
Szansa w każdym razie jest.
Najważniejszy jednak wniosek z ostatnich moich odkryć jest taki, że w archiwach między 2000-2002 rokiem mamy ogromne luki w analizie zdjęć na bieżąco. Przykładowo w latach 2000-2002 najaktywniejsi łowcy skupiali uwagę po części na zdjęciach real-time i w dużej mierze obserwowali archiwale. To spowodowało że dzisiaj mamy szansę odkrywać obiekty, które oni sami przeoczyli na rzecz masowych detekcji komet w latach 96-99
Pozdrawiam Adamie.
-
Znalazłem dzisiaj małą przeoczoną kometę Kreutza na zdjęciach LASCO C2 z 22 listopada 2001 roku. Zgłoszenie wysłałem drogą mailową do Karla Battamsa oraz na grupę dyskusyjną SOHO Hunter. Kometa ma zwartą budowę oraz jasność rzędu 8 - 8.5 mag.
Kopia wiadomości (delikatnie przeredagowanej, pod kątem daty)
Dear Karl and Group Members, Today I found a small overlooked Kreutz Comet in archival LASCO C2 data from November 22, 2001. I checked archival reports and X-Comets and I didn't find any information about this comet. This day Xing Ming reported a small Kreutz started at 07:54 UT. My comet seems like Kreutz subgroup II and was visible at first image from 14:06UT. Positions, as follows: 1024 fts images 2001-11-22 (w orginalnym poscie był 2002 rok, zmiana na 2001 naniesiona w następnej wiadomości) 0.0 Upperleft 22106965.fts (14:06) 350, 1020 22106966.fts 345 1002 22106967.fts 340 984 22106968.fts 337 974 22106969.fts 332 956 22106970.fts 327 936 etc. Best regards, Michal Kusiak
Edit:
Kilka chwil później odnalazłem kolejną małą kometę Kreutza widoczną na 5-6 zdjęciach C2.
Dear colleagues I found another one small and faint overlooked Kreutz comet visible in 5(maybe 6) consecutive images. 2001-11-28 0.0- Upperleft 22107331.fts. 347 1015 22107332.fts. 343 998 22107333.fts. 337 966 22107334.fts. 334 949 22107335.fts. 332 940 Best regards, Michal
-
1
-
-
Rob McNaught zgłosił 9 września b.r. nową kometę w ramach programu poszukiwań Siding Spring Survey. Odnaleziono ją również na zdjęciach wykonanych w lipcu 2009 również przez ten sam projekt. Dzięki czemu posiadamy już dość bogaty zbiór danych astrometrycznych.
Kometa przejdzie przez peryhelium równe 0.4 AU 2 lipca 2010 roku. Wstępne oceny jasności wskazują, że podczas zbliżenia kometa może osiągnąć jasność 4,5 - 5,5 mag a więc całkiem sporo. Warunki do obserwacji z terenu Polski będą przed peryhelium dość korzystne. W momencie zbliżenia do Słońca kometa zmniejszy jednak elongację i czas obserwacji będzie mocno ograniczony.
Tak bliskie przejście przez peryhelium może wzbudzić nadzieje, że kometa podczas przelotu nieoczekiwanie pojaśnieje. Niewykluczony oczywiście jest również rozpad takiej komety, co może urozmaicić obserwacje.
http://www.cfa.harvard.edu/iau/Ephemerides/Comets/2009R1.html
-
2
-
-
09-09-2009
Znalazłem małą kometę Kreutza na 9 (10) zdjęciach archiwalnych LASCO C3 z 19 stycznia 2002 roku. Kometę zgłosiłem e-mailowo do koordynatora projektu oraz na grupę dyskusyjną SOHO Hunter.
Hi Everyone, I would like to report possible unknown, overlooked Kreutz comet in LASCO C3 images from January 19, 2002. Track and velocity look good. 2002-01-19 1024x1024 fts 0.0 - Upperleft 32082581.fts 310 618 32082583.fts 318 610 32082585.fts 327 603 32082588.fts 333 597 32082589.fts 336 594 32082590.fts 341 589 32082591.fts 345 586 32082592.fts 350 581 32082593.fts 353 578 Best regards, Michal Kusiak
-
W cyrkularzu IAUC 9066, Smithsonian Astrophysical Observatory opublikował ranking łowców komet uhonorowanych nagrodą Edgara Wilsona za amatorskie odkrycia komet w okresie 11 czerwca 2008 - 11 czerwca 2009 roku.
Są to m.in.
- Dae-am Yi (Korea), za odkrycie komety C/2009 F6, znanej jako Comet Yi-SWAN, 26 Marca 2009 za pomocą Canona 5D z 90 mm obiektywem f/2.8
- Koichi Itagaki (Japonia), za znalezienie C/2009 E1 14 Marca 2009, przy pomocy 21 cm teleskopu f/3 z CCD
- Michel Ory (Szwajcaria), za odkrycie okresowej komety P/2008 Q2 27 sierpnia 2008, przy pomocy 24 calowego teleskopu f/3.9 z CCD
- Stanislav Maticic (Słowenia), za odkrycie C/2008 Q1 18 sierpnia 2008, przy pomocy 24 calowego teleskopu f/3.3 z CCD.
- Robert E. Holmes, Jr. (USA), za odkrycie C/2008 N1 1 lipca 2008 przy pomocy 16 calowego teleskopu Schmidt-Cassegrain z CCD
Jak widać wszystkie odkrycia dokonane zostały drogą fotograficzną. Coraz lepszy sprzęt będący w posiadaniu miłośników astronomii pozwala na uzyskiwanie coraz lepszych rezultatów w odkryciach komet.
-
2
- Dae-am Yi (Korea), za odkrycie komety C/2009 F6, znanej jako Comet Yi-SWAN, 26 Marca 2009 za pomocą Canona 5D z 90 mm obiektywem f/2.8
-
Zespół badawczy Catalina Sky Survey oznajmił w poniedziałek, że otrzymał grant na upowszechnienie danych za pośrednictwem Internetu z ostatnich 5 lat dla otwartej społeczności astronomów zawodowych oraz amatorów.
W tym celu powstanie wkrótce specjalna strona Internetowa dzięki której będzie można przystąpić do własnych niezależnych badań i poszukiwań.
W skład projektu CSS wchodzi kilka teleskopów na świecie: m.in. 1.5 metrowej średnicy teleskop na Mount Lemon, 0.7 m teleskop usytuowany w pobliżu wzniesienia Mount Bigelow na północ od Tuscon oraz 0.5 metrowy teleskop obserwatorium Siding Spring.
To bardzo ciekawa propozycja dla miłośników komet, planetoid i supernowych.
Niegdyś w podobny sposób projekt NEAT udostępnił swoje dane bardziej zaawansowanym astronomom amatorom, co zaowocowało odkryciami wielu przeoczonych obiektów. Tutaj sytuacja jest bardziej przystępna. Co więcej może ona zostać rozszerzona o zdjęcia "real-time".
Podstawowe informacje:
-
3
-
-
[24 sierpnia 2009]
Znalazłem małą rozmytą kometę Kreutza na opóźnionych zdjęciach LASCO C3 z 22 sierpnia 2009. Kometę zaraportowałem równocześnie z Zhijian Xu z Chin, o 8:14 (czasu polskiego) na grupę dyskusyjną Yahoo SOHOHunter (gdyż strona projektu nie działa).
Karl postanowił udzielić dla każdego z nas współodkrycia tej komety.
Już niebawem (jak Bóg da) pięćdziesiąte odkrycie...
-
Już oficjalnie pojawiła się orbita ...
MPEC 2009-Q14 : COMET C/2009 P2 (BOATTINI)
http://www.cfa.harva...K09/K09Q14.html
Orbital elements: C/2009 P2 (Boattini) T 2010 July 24.182 TT MPC q 6.13366 (2000.0) P Q Peri. 92.679 +0.822356 -0.512450 Node 61.741 -0.565768 -0.782547 e 1.0 Incl. 163.699 +0.060311 -0.353575 From 92 observations 2009 Aug. 15-18.To byłby całkiem udany żart, gdyby kometa odkryta została w okolicy 1 kwietnia
-
Cześć,
Od kilku dni na NEOCP wisi anons o pojawieniu się nowej komety.
Spłynęło sporo obserwacji astrometrycznych
9P1083D C2009 08 15.44097 23 56 33.82 +17 28 07.8 19.2 V NEOCP703 9P1083D C2009 08 15.44818 23 56 33.61 +17 28 07.2 18.7 V NEOCP703 9P1083D C2009 08 15.45549 23 56 33.14 +17 28 06.5 18.7 V NEOCP703 9P1083D C2009 08 15.46273 23 56 32.74 +17 28 04.9 18.9 V NEOCP703 9P1083D C2009 08 15.49262 23 56 31.08 +17 28 01.8 19.0 V NEOCP703 9P1083D C2009 08 15.49358 23 56 31.07 +17 28 02.1 19.6 V NEOCP703 9P1083D C2009 08 15.49454 23 56 31.05 +17 28 00.6 18.3 V NEOCP703 9P1083D C2009 08 15.49549 23 56 30.88 +17 28 02.1 18.2 V NEOCP703 9P1083D C2009 08 15.91053 23 56 09.20 +17 26 55.2 NEOCPJ95 9P1083D C2009 08 15.91888 23 56 08.84 +17 26 54.2 19.3 NEOCPJ95 9P1083D C2009 08 15.93511 23 56 07.82 +17 26 51.5 19.4 C NEOCPB42 9P1083D C2009 08 15.94216 23 56 07.61 +17 26 50.0 18.7 R NEOCPA13 9P1083D C2009 08 15.94572 23 56 07.29 +17 26 49.9 19.1 C NEOCPB42 9P1083D C2009 08 15.95060 23 56 07.14 +17 26 49.2 19.2 V NEOCPA17 9P1083D C2009 08 15.95140 23 56 07.12 +17 26 48.4 19.6 V NEOCP151 9P1083D C2009 08 15.95295 23 56 06.80 +17 26 49.0 19.7 C NEOCPB42 9P1083D C2009 08 15.95431 23 56 06.95 +17 26 48.5 19.7 V NEOCP151 9P1083D C2009 08 15.95722 23 56 06.74 +17 26 49.1 19.5 V NEOCP151 9P1083D C2009 08 15.95843 23 56 06.71 +17 26 48.2 19.2 V NEOCPA17 9P1083D C2009 08 15.96020 23 56 06.47 +17 26 47.5 19.1 C NEOCPB42 9P1083D C2009 08 15.96625 23 56 06.29 +17 26 47.0 19.4 V NEOCPA17 9P1083D C2009 08 15.96809 23 56 06.21 +17 26 46.2 19.0 R NEOCPA13 9P1083D C2009 08 16.01393 23 56 03.71 +17 26 39.5 19.5 R NEOCP113 9P1083D C2009 08 16.02407 23 56 03.20 +17 26 37.6 19.6 R NEOCP113 9P1083D C2009 08 16.06948 23 56 00.74 +17 26 30.5 NEOCP118 9P1083D C2009 08 16.07909 23 56 00.23 +17 26 29.1 NEOCP118 9P1083D C2009 08 16.08044 23 56 00.20 +17 26 28.8 NEOCPJ95 9P1083D C2009 08 16.08614 23 55 59.91 +17 26 27.9 NEOCPJ95 9P1083D C2009 08 16.08988 23 55 59.67 +17 26 27.0 NEOCPJ95 9P1083D C2009 08 16.11461 23 55 58.36 +17 26 23.9 19.0 NEOCPJ95 9P1083D C2009 08 16.19214 23 55 54.33 +17 26 11.9 19.9 V NEOCPH55 9P1083D C2009 08 16.20255 23 55 53.78 +17 26 09.9 20.0 V NEOCPH55 9P1083D C2009 08 16.21297 23 55 53.24 +17 26 08.1 20.1 V NEOCPH55 9P1083D C2009 08 16.26792 23 55 50.35 +17 25 59.1 18.7 C NEOCPH06 9P1083D *C2009 08 16.26792 23 55 50.35 +17 25 59.1 18.7 C NEOCPH06 9P1083D C2009 08 16.27744 23 55 49.84 +17 25 57.7 18.9 C NEOCPH06 9P1083D *C2009 08 16.27744 23 55 49.84 +17 25 57.7 18.9 C NEOCPH06 9P1083D C2009 08 16.33860 23 55 46.51 +17 25 46.8 19.4 C NEOCPG58 9P1083D C2009 08 16.33970 23 55 46.47 +17 25 48.0 18.7 C NEOCPH10 9P1083D C2009 08 16.34326 23 55 46.29 +17 25 47.2 18.3 C NEOCPH10 9P1083D C2009 08 16.34486 23 55 46.37 +17 25 47.0 19.4 C NEOCPG58 9P1083D C2009 08 16.34681 23 55 46.09 +17 25 46.7 18.7 C NEOCPH10 9P1083D C2009 08 16.35111 23 55 45.88 +17 25 46.6 18.5 C NEOCPG58 9P1083D C2009 08 16.42528 23 55 41.88 +17 25 34.1 19.3 V NEOCP291 9P1083D C2009 08 16.43077 23 55 41.59 +17 25 32.7 19.1 V NEOCP703 9P1083D C2009 08 16.43100 23 55 41.55 +17 25 33.3 19.3 V NEOCP291 9P1083D C2009 08 16.43670 23 55 41.33 +17 25 31.9 19.1 V NEOCP291 9P1083D C2009 08 16.43677 23 55 41.41 +17 25 32.1 18.6 V NEOCP703 9P1083D C2009 08 16.44281 23 55 40.98 +17 25 31.0 18.8 V NEOCP703 9P1083D C2009 08 16.44890 23 55 40.62 +17 25 30.1 19.3 V NEOCP703 9P1083D C2009 08 16.98549 23 55 12.15 +17 24 02.7 18.9 R NEOCP587 9P1083D C2009 08 16.99601 23 55 11.59 +17 24 01.9 NEOCP587 9P1083D C2009 08 17.01314 23 55 10.66 +17 23 58.9 18.5 V NEOCPB01 9P1083D C2009 08 17.01622 23 55 10.53 +17 24 00.7 18.7 V NEOCPB01 9P1083D C2009 08 17.01775 23 55 10.38 +17 23 57.5 18.8 V NEOCPB01 9P1083D C2009 08 17.01811 23 55 10.33 +17 23 57.7 NEOCP587 9P1083D C2009 08 17.01929 23 55 10.29 +17 23 57.1 18.6 V NEOCPB01 9P1083D C2009 08 17.02082 23 55 10.17 +17 23 56.9 18.6 V NEOCPB01 9P1083D C2009 08 17.02391 23 55 10.10 +17 23 56.7 18.5 V NEOCPB01 9P1083D C2009 08 17.02544 23 55 09.96 +17 23 57.1 18.6 V NEOCPB01 9P1083D C2009 08 17.02698 23 55 09.88 +17 23 56.0 18.6 V NEOCPB01 9P1083D C2009 08 17.02852 23 55 09.76 +17 23 55.9 18.8 V NEOCPB01 9P1083D C2009 08 17.03006 23 55 09.73 +17 23 55.9 18.7 V NEOCPB01 9P1083D C2009 08 17.03159 23 55 09.66 +17 23 55.7 18.7 V NEOCPB01 9P1083D C2009 08 17.03313 23 55 09.57 +17 23 55.5 18.4 V NEOCPB01 9P1083D C2009 08 17.03466 23 55 09.47 +17 23 55.3 18.7 V NEOCPB01 9P1083D C2009 08 17.05185 23 55 08.47 +17 23 53.5 19.5 R NEOCP232 9P1083D C2009 08 17.07260 23 55 07.55 +17 23 48.0 19.6 R NEOCP232 9P1083D C2009 08 17.08427 23 55 06.93 +17 23 47.0 19.6 R NEOCP232 9P1083D C2009 08 17.36026 23 54 51.97 +17 23 00.2 19.0 V NEOCP703 9P1083D C2009 08 17.36762 23 54 51.66 +17 23 01.5 18.9 V NEOCP703 9P1083D %C2009 08 17.36824 23 54 51.48 +17 22 59.2 18.7 R NEOCPH06 9P1083D C2009 08 17.37494 23 54 51.18 +17 22 59.0 19.2 V NEOCP703 9P1083D C2009 08 17.95792 23 54 19.86 +17 21 20.2 NEOCPJ95 9P1083D C2009 08 17.96371 23 54 19.56 +17 21 19.7 NEOCPJ95 9P1083D C2009 08 17.96907 23 54 19.25 +17 21 19.1 NEOCPJ95 9P1083D C2009 08 17.97321 23 54 19.03 +17 21 17.9 19.3 NEOCPJ95 9P1083D C2009 08 18.02443 23 54 16.23 +17 21 10.8 19.0 R NEOCPA79 9P1083D C2009 08 18.03131 23 54 15.87 +17 21 09.4 19.0 R NEOCPA79 9P1083D C2009 08 18.04316 23 54 15.26 +17 21 06.7 18.7 R NEOCPA79 9P1083D C2009 08 18.33382 23 53 59.42 +17 20 17.8 19.0 V NEOCP703 9P1083D C2009 08 18.34075 23 53 59.13 +17 20 15.6 19.1 V NEOCP703 9P1083D C2009 08 18.34767 23 53 58.77 +17 20 14.5 19.0 V NEOCP703 9P1083D C2009 08 18.35465 23 53 58.45 +17 20 12.9 19.0 V NEOCP703 9P1083D C2009 08 18.38019 23 53 56.97 +17 20 09.0 19.4 V NEOCP291 9P1083D C2009 08 18.38419 23 53 56.74 +17 20 08.0 19.3 V NEOCP291 9P1083D C2009 08 18.38819 23 53 56.55 +17 20 07.4 19.2 V NEOCP291 REMARK: Not to be redistributed. For personal use only.Orbital Elements:
9P1083D 11.1 0.15 K098H 330.10689 110.39361 62.07153 163.95647 0.2285262 0.04792035 7.5068213 80 1 3 days 0.70 NEOCPNomin REMARK: Not to be redistributed. For personal use only.
Gdy wrzucimy tą astrometrię do FindORB, faktycznie otrzymujemy to co MPC z RMSem rzędu 1" .... trajektorię podobną komety Halleya!
Zastanawia mnie to czy to żart czy też rozbłysk, czy zupełnie inny obiekt o przypadkowo podobnych elementach orbity.
Jakieś sugestie? :-)
-
Rob McNaught zgłasza 13 sierpnia odkrycie nowej komety o jasności ok 17.5 mag dokonane przez Gordona Garradda w ramach projektu Siding Spring Survey. Kilka godzin po anonsie, potwierdzenia odkrycia udzielają obserwatorzy z Grove Creek Observatory (P. Camilleri, G. Sostero, E. Guido i E. Prosperi) oraz El Condor Observatory (W. Robledo), nadsyłając obserwacje nowoodkrytej komety.
Pierwsza bardzo niepewna orbita komety (na podstawie kilkudniowych obserwacji krótkiego fragmentu trajektorii) przedstawiają, że C/2009 P1 (Garradd) przejdzie przez peryhelium w sierpniu 2011 roku w odległości ok 1.3 AU. Geometria wstępnie wyznaczonej orbity stwarza wówczas bardzo dogodne warunki do obserwacji tej komety (wstępnie ocenianej na maksimum blasku w okolicy 8 mag).
Dalsze obserwacje mogą sporo wyjaśnić i zmienić w dużym stopniu wstępne prognozy (miejmy nadzieję że na lepsze).
To 60. kometa odkryta w ramach programu Siding Spring Survey i 13. na koncie Gordona Garradda...
MPEC:
-
1
-
-
No właśnie
CSS zgłosił obiekt jako asteroidę. Stąd takie małe uzupełnienie z mojej strony.Pozdrawiam, Adamie
-
22 lipca MPC oznaczyło tą kometę jako C/2009 O1 (STEREO).
http://www.cfa.harvard.edu/mpec/K09/K09O25.html
Orbital Elements: Des. T q e peri node incl CK09O010 2009 July 19.450 0.00526 1.0 84.232 5.164 144.453 X
Z kolei w cyrkularzu IAUC 9057 (potrzebna subskrypcja)
opisano tą kometę jako obiekt 6 - 6.5 wielkości gwiazdowej... :
9057: may have been around mag 6 or 6.5, appeared as a somewhat-long thin streak with no discernable head or coma in COR2-A images; in COR2-B images, the comet appeared much more condensed (possibly slightly diffuse and with a hint of a barely detectable tail)
fragment cyrkularza umieszczony na stronie R. Krachta
-
Ja Piotrowi życzę, owocnej kariery naukowej! Bo taki scenariusz Tobie się należy że ho,ho
Powodzenia, zdrowia i szczęścia w życiu osobistym
-
Zauważcie że o plamie na Wenus nie jest wcale głośno, w porównaniu do "dziury" na Jowiszu. Co ciekawe dostrzeżono je tego samego dnia(tylko Słonko nie sypie plamkami), a np. na spaceweather nic się o niej nie pisze. Czy powodem tego jest fakt że na Jowiszu "kuku" zrobiła jakaś kometa albo asteroida, a wulkan nie jest tak sensacyjny? I jeszcze jedno, odkrycia te są przykładem jak przydatni dla poważnej astronomii są amatorzy!
Motyw katastrofy kosmicznej zawsze wzbudzał większe zainteresowanie. Informacja o plamie na Wenus jest niezwykle interesująca i godna uwagi, ale dla bardziej naukowego przebadania.
Co więcej, plama na Jowiszu jest dużo bardziej przystępna do obserwacji niż "pojaśnienie" na powierzchni naszej sąsiadki, stąd taka przewaga w rozgłosie medialnym.
Zobacz, że fora astronomiczne prezentują również tendencję w pewnych kierunkach zainteresowań, inne z kolei wzbudzają mniejszy entuzjazm. Wszystko zależy od naszego gustu i podejścia do wiedzy/informacji które możemy lub nie przyswoić oraz perspektywy rozwoju w danej dziedzinie.
Zawsze tak było, jest i będzie, że amator stanowi niezbędne ogniwo w rozwoju astronomii. Pamiętajmy jednak, że różnica między amatorem a astronomem zawodowym może w przyszłości sprowadzić się jedynie korzyści materialnych
.Zawodowiec za swoją działania otrzymuje pieniądze, bo to jego praca. Ma również większe perspektywy w pozyskiwaniu środków na badania naukowe. Amator robi to z ogromnej pasji i większości przypadków za własne pieniądze. Jednak idą czasy, kiedy amator będzie publikował równie cenne rezultaty swoich badań naukowych, co astronom zawodowy.
-
2
-
-
Po ostatnim odkryciu dokonanym 21 lipca za pośrednictwem sond STEREO, przyszła pora na następną kometę.
Znalazłem dzisiaj (1 sierpnia 2009), kolejną dość jasną kometę Kreutza na zdjęciach SOHO LASCO C3. Potwierdzenie odkrycia udzielił mi Bo Zhou z Chin.
Na zdjęciach zawartych w zgłoszeniu (z godzin 4:18-8:42 UT) kometa znajdowała się w elongacji ok 5.5 stopnia od Słońca i świeciła już z jasnością około 6.5 magnitudo. Wygląda więc na to że za kilka-kilkanaście godzin będzie świecić blaskiem 5 (może 4.5 mag), a na zdjęciach STEREO COR2A może prezentować się całkiem okazale.
Nowa kometa z 1 sierpnia 2009, animacja z godzin: 15:18-16:18 UT... źródło: SOHO: NASA / NRL
EDIT 4 sierpnia:
Pojawiły się zdjęcia z sond STEREO. Na ich podstawie znakomicie widać różnicę w jasności/wyglądzie i ruchu komety w zależności od konfiguracji orbity w przestrzeni i parametrów fazowych w zależności od położenia sond.
STEREO-A
STEREO-B
Położenie sond w przestrzeni (SOHO na linii Ziemia-Słońce)
-
1
-
Kiedy przyjdzie zima?
w Planeta Ziemia
Opublikowano
To m.in. wniosek z Twierdzenia o zależności od warunków początkowych i prawej strony i kilku innych wykorzystywanych w modelach pogodowych
Jak dla mnie przewidywanie pogody dalej niż na 2-3 dni mija się z celem...
W temacie odpowiem, że dla własnej wygody chciałbym nie widzieć podczas 'tej zimy' narciarzy w swoim regionie
Pozdrawiam serdecznie