Użytkownik Woli

Teleskop to Synta 12". Kolimacja trochę się sypie jak ustawie wszystko i wkręcam 1 śrubę (tylko gdy teleskop jest przekrzywiony), gdy jest pionowo to muszę wkręcać je tak po trochu dla pewności. Chciałem wybrać temat zatytułowany kolimacja więc poszło w szukajkę.

Witam, przepraszam modków za odkopywanie tematu ale nie widziałem sensu w zakładaniu nowego. Mam taki problem z kolimacją. Chodzi dokładniej o śruby blokujące LG. Gdy teleskop jest ustawiony pionowo śruby chodzą płynnie bez zarzutów, ale gdy trochę go przekrzywiłem na źródło światła śruby blokujące (nie wszystkie) wykręcały się momentami z oporem. Wydaje mi się że cela LG jakby za dużo miała przestrzeni, i się ślizga wewnątrz tuby. Normalny to objaw?

Gdzie napisałem że chciałbym wyłączyć oświetlenie globalnie, bo nie wiem może nie potrafię przekazywać informacji ale przecież o to mi chodzi żeby, jak trafnie napisałeś rozsądnie korzystać ze światła (nie świecić w chmury). A jak twoim zdaniem należy walczyć z tym problemem? Ludzie którzy są przywiązani do światła w nocy także (w większości) mają "bardzo centryczny i ograniczony (do swojego nosa) punkt widzenia". Światło dla nas w inni to niech sobie wyjadą do Ameryki Płd. tam jest ciemno, o to chodzi? Bo próby przekonania ludzi którzy nie mają zielonego pojęcia o astronomii w jakiejkolwiek formie, spełzną na niczym.

Witam, takie jest twoje podejście do tematu i szanuje to. Jeśli mój tok myślenia jest błędny wyciągnę z tego wnioski, lecz czy nie napisałem prawdy? Kiedy USA coś robi Polska zaraz by chciała żeby tak samo było i u nas. Co do tej derektywy. Nie chodziło mi o to żeby UE faktycznie wydało polecenie o gaszeniu świateł, chciałem w ten sposób pokazać że Polska dostała jakiegoś chorego pędu, jeśli u sąsiada jest tak to i my musimy mieć tak. Nie miałem zamiaru nikogo upokarzać czy obrażać ale komentarze niektórych ludzi jak ważne jest światło dla niego w nocy kiedy śpi (!) są śmieszne. Co do "mojego stylu" pisania. Faktycznie poniosło mnie, i przepraszam jeśli ktoś poczuł się w jakikolwiek zgorszony, ale w moim mniemaniu problem trzeba nazywać po imieniu, bo od mydlenia oczu jest już duża grupa osób. Proszę tylko o wyjaśnienie dlaczego mój post jest "onetowski"? /edit Przeczytałem twój post w podanym linku. Napisałeś tam: "W moim osobistym odczuciu, z LP nie nalezy walczyć wyłączaniem, zakazywaniem czy mandatami". Trochę się z tym nie zgadzam, człowiek ambitny sam z siebie może wymienić klosz w latarni, lub przekonać do tego innych, ale ogromna większość widzi tylko swoją działkę, a robią to co inni im każą. Prawdą jest to co napisałeś, że nie można w jednym dniu nakazać zmiany wszystkich kloszy, ale można zwiększyć nacisk na ten problem. Napisałeś że jesteśmy mniejszością. Prawda, ale czyż nie chroni się gatunków zagrożonych wyginięciem? Światło jest i będzie bo większość już się o to postara, ale czemu my mamy na tym cierpieć? Czy miło by Panu było gdyby wdepnął by Pan w psie odchody? Zapewne nie, skoro właściciel pieska jest na tyle odpowiedzialny żeby kupić sobie tego psa to niech będzie odpowiedzialny i posprząta po nim. Ten problem też był wałkowany i co? Właśnie nic, tylko w niektórych miejscowościach czy miejscach wystawiono pojemniki na odchody i tyle. Kto ambitny to postawił a reszta jak było tak jest i wszyscy o tym zapomnieli. Skoro taka rzesza ludzi kocha światło to niech będą odpowiedzialni w swoich czynach, a nie stawiają lampy gdzie popadnie.

Witam, rzadko się wypowiadam na forum ale ten temat nie może być pominięty. W kwestii tego czy w Polsce się coś zmieni, nie oczekiwał bym pospolitego ruszenia. Polacy to ....... (tu sobie proszę wstawić odpowiednie słowo, niby panuje hiperdemokracja i wolność słowa ale...) naród. Wystarczy poczytać komentarze pod artykułem na Onecie, by zorientować się, że dla Polaków najważniejsze jest żeby piesek mógł się wysrać pod blokiem, niż wygaszenie trochę światła gdy oni i tak śpią. Gdyby sprawa przeszła w USA, Niemczech, Anglii a najlepiej żeby UE wydało jakąś dyrektywne, wtedy jako że uwielbiamy małpować i wykonywać czyjeś polecenia, powstał by szum w prasie, piękne reklamy w telewizji, referendum ( a jakże) czy jesteśmy za czy przeciw, bo jeśli by nasi możni chcieli żeby coś przeszło to i tak przejdzie. Nawet gdyby jakoś sprawie nie ukręcili łba w zarodku, to i tak "wolne media" wszystko ukazały tak jak oni by chcieli. Prawda pozwolą się wypowiedzieć obu stronom, wepchną jakiegoś wystraszonego naukowca, który będzie próbował coś z siebie wykrztusić mrucząc że obserwacje nieba pomogą nam zrozumieć wszechświat etc. a za chwilkę pokażą gorliwą gospodynię domową (z tych które gów.... wiedzą ale we wszystkim chcą zabrać głos), albo jakąś gówniarę z większą liczbą godzin przesiedzoną w solarium niż zawodowy kierowca przesiedzi przed kierownicą, co ledwie dowód dostała i będzie prawić, jak to ona się lęka ciemności, że sobie palców nie może malować, i zgadnijcie kogo wysłuchają? Jeśli ktoś zerknął na źródło na Onecie poczytajcie komentarze, normalnie nóż się w kieszeni otwiera. Odchodząc trochę od tematu, kto oglądał film "Dzień Świra" wie w jaki prosty sposób zostały ośmieszone tam przywary Polaków.

Witam, mój brat potwierdza że bolid leciał. Według niego rozleciał się na 2 części (na pewno) później na 3(prawie pewien).

Drugi link dodany przez Kuba J. popatrzcie na drugie zdjęcie po prawej stronie (tam gdzie wyciąg wyeksponowali), czy tam szukacz nie jest na odwrót zamontowany?

Jakość jaka jest każdy widzi, zdjęcie zrobione aparatem z telefonu, okolice Krakowa.

Witam, a tu coś ode mnie: Zdjęcie z ręki Aparat: Sony Ericson K550i więc jakość wydaje mi się zadowalająca (skala szarości w PS) A tu już podkoloryzowane w PS: