Robson_g

witajcie wczoraj zrobilem sobie taki szkic, pierwszy raz w zyciu widzialem na wlasne (w okularze teleskopu) oczy te obiekty... napiszcie co myslicie, czy te galaktyki wygladaja w miarę realnie??

gratuluje fajnego sprzetu...i osprzetu , fajnie sie sie czyta takie relacje (prawie jak ksiazke), wietrzenie pokoju..hmm..skad ja to znam, pozdrawiam

a czy moglby mi ktos napisac, czy wymagane jest otwarcie tych dekielkow z okularow po przyjsciu do cieplego domu z zewnatrz...? bo kilka razy zostawilem okulary zamkniete, wiadomo jak to w nocy, czlowiek spiacy...

tak...dokladnie robie to jak radzisz toba, ale dobrze ze zamiescilem ten temat, bo teraz jestem juz spokojniejszy...

no...oczywiscie, pisząc w zwyklym mialem na mysli szare...bo to szare to dla mnie takie najzwyklejsze dziekuje

toba ja od pewnego czasu tez nim czyszce...zgadza sie to jest niezly wynalazek ale w pewnym momencie przestalem, poniewaz na jakims forum wyczytalem ze porysowal komus szkla w okularach, no wiesz ludzie chyba glupot nie pisza (tak mi sie przynajmniej wydaje)...ale skoro mowisz ze to naprawde bezpieczne, to chyba przeprosze mojego lenspena,

ori, czyli bez detergentow...w zwyklym mydle, no dobrze sprobujemy...nie pomyslalem o tym zupelnie...dzieki

to prawda dosc dobrze czysci ten pedzelek, ale ja sie troche boje, ze porysuje...dzis nawet po tej szmatce i plynie poprawilem pedzelkiem i bylo prawie ok...

zgadza sie...powinienny sie nadawac, ale ta sciereczka jest jakas podejrzana zostawia na okularach smugi, na dodatek te smugi wygladają jakby byly troche tlustawe...moze ja jestem przewrazliwiony ale na moje oko ten zestaw nie spelnia oczekiwan...okulary na pierwszy rzut wygladaja ok!

moi drodzy, od lat cierpię na alergię, mniejsza o szczegoly (to nie forum medyczne)...problem jest tego typu, że od czasu do czasu pojawiają sie u mnie na skorze, w okolicach brwi i nosa, zmiany (jak to w alergii), ktore potem sie wysuszają i najprosciej mowiac zluszczają, na szczescie wystepuje to w okolicach brwi, wiec tego nie widac...ale ...no wlasnie po kazdych obserwacjach, niestety moje okulary wygladają fatalnie, nie dosc ze znajdują sie na nich drobinki naskorka, to na dodatek ten naskorek natluszcza mi szkla, bo przeciez sie leczę uzywając roznych kremow i masci...zalamac sie nieraz mozna, dzis kurier przywiozl mi okular lvw 22, wiec postanowilem porownac sobie pod wlączoną lampką wygląd optyki tego okularu z wygladem szkiel we wczesniej nabytym przeze mnie lvw 13...i troche sie zdenerwowalem...lvw 13 ma jakąś mgielkę, ledwo widoczną dopiero pod silnym sztucznym światlem, natomiast nowy lvw 22 - jak łza! doradźcie czym doczyszczac optykę skutecznie i bezpiecznie, biorąc pod uwagę moją przypadłość...przy ktorej musze robic to poprostu częściej, dotychczas czyscilem delikatnie okulary tym: http://deltaoptical.pl/plyn-baader-optical-wonder,d569.html http://deltaoptical.pl/baader-optical-wond...ofaza,d605.html http://deltaoptical.pl/pedzelek-lens-pen,d456.html ale to sie chyba w ogole nie nadaje jeszcze raz proszę o jakies wskazowki dzieki

dziekuje , wreszcie ktos cos napisal...tak wlasnie myslalem ze przy dzisiejszej jasnosci ksiezyca, efekt tych zakryc bedzie mniej spektakularny, ale mimo wszystko warto to zobaczyc, dzieki jeszcze raz i pozdrawaim ze Stepnicy, niebo znow rozpogodzone pieknie widac ksiezyc,

tak, wlasnie, jestem juz blizej niz dalej, tak mi sie wydaje....... czyli np taki UB 2" z tą redukcją???

hehe sorki...chcialem zeby ktos mi w skrocie mniej wiecej powiedzial jakie wrazenia niesie za soba takie zjawisko zakryciowe, dla mnie to zupelna nowosc...z razacym ksiezycem to tak tylko przyklad dalem...widzisz nie pomyslalem ze wiekszosc poprostu w tym momencie to obserwuje, niestety pod szczecine juz chmury, szkoda bo teleskop schlodzony, wszystko czekalo....

sluchajcie, chcialbym dodatkowo kupic sobie (w przyszlosci) jeszcze taki oto okular do przegladów nieba http://deltaoptical.pl/william-optics-swan-33-mm-2,d498.html (wiem nie ten dział) ale wtedy bede musial szukac 2 calowago filtra, no i wszystko zaczyna sie od poczatku, moze jednak 2" z jakąś przejsciowką, np taki orion ultrablock, jak to rozwiazac??????????

no to pieknie...tez gdzies kiedys czytalem o tym ultrablocku, ze podobno najbardziej wszechtronny tak na poczatek, ale czad!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, juz teraz nie wiem!

pod szczecinem w Stepnicy pogodę mam ładną...przed 2 godzinami wystawilem teleskop, ale nie mam cos przekonania do tego zjawiaska, mam teleskop od 2 mies (synta 8), prosze napisac jake są wrazenia z obserwacji tego zakrycia, chyba ok 22.30 plejady zaczną "wychodzic" z za ksiezyca, czy jest to efektowne zjawisko?, jaki efekt jest podczas obserwacji teleskopem, przeciez księżyc razi troszeczkę...prosze mi wyjasnic

a no wlasnie...dziekuje, ale pojechalbym z tymi dwoma calami

dzieki za rade, zdecyduje sie chyba na ten proponowany Filtr mgławicowy Baader UHC-S 1,25", no i zobaczymy....

czytam , czytam i mam jeszcze wiekszy problem z doborem, chyba za duzo tego typu sprzetu jest na rynku...a moze nie czas jeszcze na filtry w moim przypadku (male doświadczenie praktyczne), mam prosbe do doswiadczonych astoamatorów, jaki filtr na poczatek polecilibyscie mi gdybym podal takie dane: 1 niebo dosc ciemne, (Stepnica nad zalewem szcz.) 50 km od szczecina, kilka lamp sodowych do godz 24 w odl. ok 40 m, duza transmisja bialego światla z zakładów drzewnych ok 500 m od miejsca obserwacji (na okrągło), 2 chęć obserwacji takich obiektów jak: mgławice, galaktyki, gromady kuliste, otwarte (i tu chyba bedzie najtrudniej) 3 prowadzenie obserwacji głównie za pomocą lvw 13 dziekuje

a wiec jednak 2 calowy bylby praktyczniejszy...kurcze nie wiem teraz co zrobic, bo te wieksze są duzo drozsze, dla wygody kupie chyba jednak 2", dzieki serdeczne

o jeju ile testów....! mam nadzieje ze po przeczytaniu podejmę wreszcie decyzjme, dzieki

nie mialem przez chwilę internetu...pytasz dlaczego ten wybrałem, chciałbym oglądać w ładnym kontrascie m42, ktora tak bardzo mi sie podoba, oraz inne mglawice gazowo-pylowe, mam niebo w miarę ciemne, ale do godz 24 40m od strony mojego tarasu z ktorego czesto sobie obserwuję, świeci lampa sodowa, a czemu pytasz moze polecilbys jakis inny?? chcę zaznaczyć ze chcalbym bardzo takze ogladać mglawice planetarne i galaktyki ale ja wiem ze do wszystkiego to ja chyba sobie nie dobiorę filtra...

Mam pytanie odnośnie tego filtra, mam zamiar kupić wlaśnie ten model, ale zastanawiam sie nad wielkością , tzn. 2" czy 1,25", wszystkie okulary jakie posiadam sa 1,25 calowe, teleskop to synta 8 dob. czy inwestować w droższy 2 calowy model czy zdecydowac sie na 1,25?

tak, ten lb to piekna maszyna, zreszta wczesniej juz to napisalem...pewien etap w tym calym szalenstwie masz juz za soba, czas na cos wiekszego, ja jestem na etapie dokupowania okularow...wlasnie zamawiam vixena 6 mm (lv), juz sie nie moge doczekac....glownie na ksiezyc i moze planety, tak masz racje w 10 plossla jowisz uciekal niemilosiernie, zreszta ksiezyc tez, moze pomysle o platformie?? hehe

no to Ty juz jestes zaprawiony w boju....ja dopiero raczkuje, chociaz newtona mam od niedawna to juz zaczynam myslaec o jakims fajnym refraktorze...troche mnie to wszystko skolowalo, chcesz opcje optymalna, lustro i szkło, ale jednak zdecydowales sie na jeszcze wiekszego "zwierciadlaka" narazie