piotr_a

Masz flaty do poprawienia

Ciekawe spostrzeżenie. Skąd taki wniosek?

Ja nie widzę takiego problemu.

Panowie, potwierdzę to co napisali koledzy wcześniej.

Jeśli zaparkujecie montaż po sesji, to głowicą po zwolnieniu hamulców można kręcić w dowolną stronę ile się chce.

EQMOD PEC nadal będzie aktualny bo działa na ślimaki - więc będzie trafiał krzywymi w korekty,

No i wróciły kolory zdjęć wessela do jakich się przyzwyczaiłem

Z tłem jest już ok, choć jak dla mnie trochę za daleko od gwiazd, no ale to już kosmetyka do której nie zgłaszam uwag.

Też nie używam, ale przy próbie rozwiązania problemów z montażem, zainstalowałem ostatnią wersję EQMOD i zauważyłem że pojawiła się wbudowana nagrywarka PEC.

Ktoś coś wie i używa tego?

Rozumiem, że taki sposób obróbki, ale mimo to postaram się pokazać oc co mi chodzi.

siedzę w pracy i nie mam nic do pomiaru więc zrobiłem screena z obrazka z astrobin, i nie wiem czy to będzie widać...

chodzi o to, że gwiazdy nie stanowią integralnej części tła...

i myślę że problem dotyczy zdjęć obrabianych z materiału z Atika ONE.

PS.

to nie do końca o to mi chodziło, ta zmiana jest subtelna a wklejony kawałek mocno skontrastował to o czym pisałem

To ciekawe spostrzeżenie. Właśnie w maju kupłem kalibrator

Dobre nie?

Wracam wobec tego do kalibracji po swojemu, według starych zasad.

 

Zerknij na to:

 

Nooooo, i już zdecydowana poprawa

Jeszcze bym sprawdził poziomy tła bo gwiazdy (wszystkie) wyglądają jak wklejone , serio

Chodzi o to że nadal gwiazdy są jak wycięte z tła.

I to też może być efektem problemów w konfiguracji PS, lub zmianą kalibracji monitora...

Co do fioletu, to Paweł też to sugerował to w pierwszym poście.

Ktoś jeszcze potwierdzi fiolet?

Może od tego czasu coś się rozkalibrowało ?

Ja myślę że chodzi tu o to że od pewnego poziomu ADU matryca rejestruje nieliniowo - czy jakoś tak - biorę to przez analogie do zaleceń na wykonywanie flatów - ale to tak na chłopski rozum

 

 

Z tą nieliniowością można sobie poradzić regulując GAIN i Offset

Ostatnio posiedziałem nad tym tematem (zanim awaria komputera unieruchomiła mój setup)

Opis zagadnienia jest na http://www.astropixel.gr/uploads/7/8/3/5/7835053/scientifically_determining_ccd_gain_and_offset.pdf

Tadeusz Smela wykonał tłumaczenie na swojej stronie: http://www.astro-foto.pl/index.php/astrofotografia-porady/14-gain-offset

Ta nieliniowość nie jest powtarzalna i dla każdej matrycy CCD trzeba znaleźć optymalne ustawienia tych parametrów.

PS. Fajna fota!

Maćku, genialny kadr!

Ale czy na pewno podoba Ci się ta fotka?

Fiolet na gwiazdach?, ogólnie balans koloru gwiazd?

Ślady w okolicy gwiazd powodują że widać gwiazdy wklejone w kadr.

Rewelacja. Obróbka na wysokim poziomie zważywszy ilość materiału .

 

Jedna mała uwaga - ta wygryziona gwiazda w centrum kadru.... nieco mnie drażni

Wygryziona? hmm

W metodzie obróbki której używam, nie wycinam gwiazdek ani ich nie maskuję. (no chyba że chcę dopieścić kolor obiektu albo gwiazd, no ale to na sam koniec)

Do dostatecznie wyciągniętego materiału (dla ładnych gwiazdek) dokładam tylko rozjaśnioną warstwę detalu, a w RGB wyciągam kolor bez podnoszenia Luminancji (wyciąganie z modyfikacją blendów)

Halo tej gwiazdy wyłoniło się naturalnie z tła, więc tak zostało

Jedynie przepalenie najjaśniejszych punktów potraktowałem blurem.

Dzięki Panowie!

Gdzieś w sercu miałem obawy, że tak jak w poprzednich projektach, nie zachowałem obiektywizmu przy ocenie jakości obróbki materiału.

Postaram się utrzymać kurs. Mam nadzieję że zmierzam w dobrym kierunku.

Noo Panie, pełne uznanie!

Obiekt fajnie się komponuje w kadrze Twojego setupu.. a to co masz jest dobrym materiałem do nauki.

Do do oceny pracy.

Zacznij od balansu RGB, to podstawa.

Trenuj oko, oglądając zdjęcia obiektu zrobionego przez czołowych astrofotografów.

Jeśli pytasz jak zrobić poprawny balans?

Poszukaj o tym w świetnej publikacji - Od Laika do astrofotografika Jacka Bobowika.

Polecam, bo ja wielokrotnie do niej wracam...

A fe

Zrób tak:

W cdc i eqmod też sprawdź współrzędne lokalizacji (obie mają być takie same)

Sprawdź aktualny czas na komputerze. (ja wyłączyłem automatyczną zmianę czasu na letni - zdaje się ustawione mam UTC)

Wykasuj wszystkie alignacje w EQMOD (zawsze na starcie to trzeba robić, gdy nie masz obserwatorium)

Gdy montaż zaparkowany, ustaw dokładnie polarną.

metodą dryfową, doprecyzuj ustawienie polarnej.

Potem możesz zrobić alignację.

Pzdr.P.

Widać brak skorygowanego pola, LG i RG.

Ostrość!!!

To główne mankamenty nad którymi trzeba popracować przed oraz w trakcie akwizycji.

Co do obróbki, fajnie to wygląda i jest detal w HA ale:

Postaraj się wyciągać materiał tak aby gwiazdki nie były przepalane w trakcie obróbki. (tracisz sygnał z klatki)

Tutorial Jacka Bobowika to dobry punkt do tego aby nabrać wprawy w panowaniu nad materiałem

Metoda dryfowa

J.Willand przygotował świetne opracowanie dla metody dryfowej.

http://astrojawil.pl/blog/moje-urzadzenia/metoda-dryfowa-ustawianie-na-biegun/

Po co pytasz? Skoro koledzy ci powiedzieli co i jak a ty jednak chcesz inaczej to Twoja sprawa. No chyba że chcesz z modułu zrobić grzałkę

Jak zrobisz to co koledzy mówili i podłączysz komputer z montażem to przekonasz się czy przypadkiem nie spaliłeś elektroniki... Wiem co mówię, ja w przy takiej operacji spaliłem

Kluczowym elementem jest śruba regulacji DEC. Jest cienka i się gnie.

Myślę że maks to 8-10 kg bez efektu uginania.

Śruba to najsłabszy element EQ6 i NEQ6

Po tuningu tego elementu, bez problemów można ładować do 18kg.

Trzeba pamiętać że gdy focimy w zenicie, śruba DEC jest obciążana podwójnie - zarówno przez przeciwwagi jak i optykę z kamerami.

I ja się pobawiłem.

Flaty baaardzo pomagają w obróbce....

Tutaj na szybko.

Ale trzeba wysłać fitsa/tiffa w pełnej rozdzielczości/ Nie da się nic oszukać?

Ja wysyłałem pełną klatkę.

Innych sposobów nie testowałem.

Nie wiem czy w przypadku użycia pliku o mniejszej rozdzielczości wynik będzie poprawny.

Nie musisz instalować maxima, platesolving jest dostępny online.

http://nova.astrometry.net/upload

Aby zrobić plik WCS

Bierzesz klatkę z obiektem (dowolne L, RGB... R...)

Robisz platesolving.

Potem, po platesolvingu robisz download fit.

I zapisaną klatkę wykorzystujesz w Excalibratorze.

Excalibrator pozwala uzyskać informację o proporcjach wagi kolorów RGB.

Maximie i PixCore da się to zrobić w trakcie składania koloru. (Nie wiem jak to wykorzystać w PS)

Podajesz proporcje względem kanału R.

czyli R = 1, G=1,2 B=1,8

i masz wstępnie zbalansowane nasycenie koloru.

Balans koloru i tak trzeba wykonywać dodatkowo.

Świetna praca!

Gratuluję wytrwałości!

No to jeszcze HaRGB.

Myślę że jest blisko tego co chcę pokazać

Zapewne można lepiej, ale zależało mi na pokazaniu detalu w kolorze.

P.S. Sorki za brak kadrowania, ale to jest jeszcze wersja robocza