piotr_a

Mhm.....miodzio!

Cieszę się

Wygląda ładnie, tylko ten pelikan chyba nie w tą stronę patrzy...

Ojtam ojatm, przegląda się w lustrze

Ot taka sytuacja.

Nowy sposób obróbki. Uffff ile już ich było

Co sądzicie?

Samo HA.

Darek,

spróbuj nałożyć kolor z kanału kanału ha bez gwiazd poprzez maskę z tego samego materiału bez gwiazd.

Mi osobiscie gwiazdki sie podobaja, ale ja lubie cukierkowe W stopce masz atika 314E, w poscie piszesz o QHY, czy to ta 9tka mono rejestrowala?

ja w sumie też lubię jak gwiazdy świecą kolorem ...

Tak QHY9 - już poprwiam

W pierwszym poście umieściłem zdjęcie złożone z HA jako L oraz rgb. Chyba tak mi się bardziej podoba i w przyszłości tak będę starał się przedstawiać mgławice wodorowe.

Ja oglądam teraz też na laptopie. Zerknę w domu jak będzie na IPeeSie wyglądać.

Tak czy siak, nie leży mi ta magenta - brakuje mi tu soczystej czerwieni.

 

No właśnie tak myślałem, że to kolor zawinił. Można ładnie uśrednić szum maskując gwiazdy i desaturując tło - potem lekko zablurować i odszumić. Dopiero potem nałożyć na luminancję.

Masz Lightrooma?

 

Paweł

Nie mam.

Zgadamy się wieczorem. Dam znak na FB gdy będę online.

Piotrze, zdjęcie pod względem szczegółu jest na prawdę fajne - choć zastanawia mnie spory szum jak na taką ilość materiału

Gwiazdki też są bardzo ładne.

 

Natomiast totalnie nie przemawia do mnie na magenta w mgławicy emisyjnej - nie podoba mi się taka kolorystyka - ale z gustem się nie dyskutuje :-)

 

Paweł

I tu dochodzimy do sedna...

Kolorystyka, faktycznie sprawa gustu, ale myślę że nadszedł już czas na monitor z matrycą IPS.

Na moim laptopie, kolory są żywe i ładnie się komponują...

Co do szumu, mała ilość i mocne wyciąganie koloru spowodowało zaszumienie...

Na pewno dałoby się usunąć, ale na moim OSX mam tylko standardowe toole dla PS.

Próbowałem i wychodził kisiel

Nowe podejście do materiału, podejście które mi bardziej odpowiada.

Myślę że wygląda naturalniej.

No w każdym bądź razie, podoba mi się bardziej

A jaki jest Wasz odbiór?

rezerwacja do jutra dla Tayson

Hop!

Aktualne

W związku z kosztami nowego projektu więc zależy mi na szybkiej sprzedaży,

nowa cena za komplet

1600 PLN (koszty wysyłki po mojej stronie)

Oferta ważna do niedzieli tj. 28 czerwca.

Zainteresowanych proszę o kontakt na priv.

Hop.

Nowa propozycja cenowa

Atik Titan 1500 PLN

OAG 465 PLN

komplet

1800 PLN

Cześć!

W związku z zakupem Lodestara oraz OAGa z korekcją prostopadłości matrycy,

mam do sprzedania dotychczasowe komponenty guidera.

Do sprzedania idzie:

1. ATIK Titan

Świetna kamera do guidowania.

Opis tutaj:

Kamera CCD Atik Titan monochromatyczna

Stan taki jak na zdjęciach

Zdjęcia w załączeniu.

Kamera sprawna.

cena 1650 PLN

bez kosztów wysyłki

link do zdjęć.

https://www.dropbox.com/sc/3lp4m4s0dd1nuzr/AADPOgq9colAbVHFdsVrpPCaa

2. OAG Off-Axis Guider niski profil 9 mm 2 cale TS (TSOAG9T2)

opis tutaj:

OAG Off-Axis Guider niski profil 9 mm 2 cale TS (TSOAG9T2)

Stan taki jak na zdjęciach (w załączeniu)

Musiałem zeszlifować obudowę ponieważ obręcz kolidowała z wystającym kontrolerem koła filtrowego QHY.

uszczerbek na pryzmacie był od nowości - nie wpływa na guiding.

Cena 515 PLN

bez kosztów wysyłki

Najchętniej sprzedam w zestawie, bo to sprawdzona konstrukcja.

Cena kompletu to:

1950 PLN

wysyłka po stronie kupującego

Głosy oddane

@janowet wpisz sobie w stopce sprzęt, albo uzupełnij opis.

ciężko ocenić wysiłek jaki włożyłeś w to zdjęcie

P.

Znam ten guider. Wstrzymuję się z jego zakupem, bo jak to z guiderem - trzeba go ręcznie odpalać.

Idea jest taka, żeby w moim obserwatorium wszystko działało z automatu - teleskop rano sam się budzi, trafia w Słońce, prowadzi, parkuje. Wszystko poza prowadzeniem mam już opanowane.

Karol, czy sprawdzałeś kwestię którą opisałem w tym wątku?

http://astropolis.pl/topic/45136-alignacja-neq6-przez-cdc/page-2

jest duże prawdopodobieństwo że masz podobny problem z którym ja borykałem się od paru lat.

P.

Jest jeszcze jeden aspekt, który łatwo sprawdzić.

Po alignacji na jedną gwiazdę, ( np. nad południowym horyzontem) wykonajcie parkowanie.

Jeśli przeciwwaga nie jest skierowana prosto padle do ziemi, to występuje (bliżej mi nie rozpoznany) problem z brakiem synchronizacji czasu komputera z czasem montażu.

Po wykonaniu goto, teleskop kierował się zawsze dalej niż lokalizacja obiektu a pręt przeciwwagi był odsunięty od pionu klikanaście stopni!.

Moje rozwiązanie problemu wygląda następująco.

Korzystając ze stref czasowych w systemie windows, zróbcie korektę -1 h od czasu aktualnego (czyli UTC +1)

Czas w EQMOD ustawcie z GPS

Teraz obiekty mam zawsze w kadrze, a platesolving QHY9 to kilka sekund.

Pzdr.

Piotr

P.S. Oczywiście nie muszę mówić o poprawności ustawienia na polarną.

@Hamal Dzięki!

@ Zombi

Nowa wersja - "tradycyjny "sposób obróbki - krzywe i levelsy

I to jest to.

Choć na szybko (bez kosmetyki), bardziej mi się podoba.

pełna niezmasakrowana klatka

http://www.astrobin.com/full/176846/C/?real=&mod=

Zdecydowanie muszę coś z tym zrobić.

Trzeba będzie trochę pokombinować z tym.

Co zrobić, tam się nic nie dzieje

Obiekt słabo pasuje do mojego pola, mogę zrobić crop na m105 ale po co?

Uznałem że tak będzie ciekawiej, bo w tle sporo drobinicy

Znany obszar i często fotografowany więc nie będę się rozpisywał co zawiera

kamera QHY9 + TSAPO65Q

Lx48x600s

crop 95%

pełna wersja bez masakrowania

http://www.astrobin.com/full/165093/0/

KP 8.67 !

czy jest szansa dla Polski?

W tym miejscu symulacja pokazuje że powinniśmy coś zobaczyć

http://www.aurora-service.eu/aurora-forecast/

 

Znowu powiem magiczne TELEPATIA.

 

Ciekaw jestem kto komu w myślach czyta

Pewnie Maciek jest telepatą.

Marcin zaczyna, ale Maciek ma f/3 i szybciej zbiera materiał