Skocz do zawartości

napoleon

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 357
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    17

Odpowiedzi opublikowane przez napoleon

  1. No tak, tylko ta luminancja w skali RODOS albo Broku to śmieć..

    Każdy z nas stoi przed takim wyborem: wygodnie (miasto, walka ze światłem, mniej wygodnie (pakowanie, dojazd, wiatr czasem mróz), ale lepsze zdjęcia. Może rozwiązaniem jest postawienie jak największego sprzętu zdalnego i posiadanie małego na wypady pod ciemne niebo?

  2. Nie musimy wykonywać ani biasów ani darków przynajmniej ja od pewnego czasu tego nie robie,pisał o tym na forum Adam i miał rację.

     

    To zależy między innymi od rodzaju kamery, temperatury (np. jak focisz w +25C) itp. W przypadku SBIG 11000M zdjęcia bez darków/biasów i flatów dla mnie są nie do zaakceptowania, ale w przypadku innych kamer może być dużo lepiej i wtedy nie będą potrzebne np. mały chip i b.dobry astrograf.

  3. Jeżeli chodzi o fotografię estetyczną to jakość zdjęć wzrasta, gdy robimy flaty i darki.

    W zależności od temperatury otoczenia i szumów własnych kamery ich ilość jest różna, ale z praktyki wiem, że ich nie wykonywanie prowadzi do pojawiania się zakłóceń (kolorowych kropek), które bardzo obniżają jakość zdjęcia.

  4. Jeśli takie czasy przesłona i ISO to musisz mieć naprawdę ciemne niebo. U mnie (ze wsi) ISO800, 120s i f/4 i pik histogramu mam koło 25%. Jak naświetlasz (jeśli to nie tajemnica) - pik koło połowy czy inaczej?

     

    Surowa klatka z Canona plik RAW konwersja na JPG przy okazji 5x zmniejszony rozmiar z 5472 na 1094.

     

    Dm8484.JPG

    • Lubię 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.