tomekL

22 hours ago, Miesilmannimea said:

Mógłbyś zapisać ten wykres w csv czy innym formacie akceptowalnym przez google spreadsheet?

Dodałem csv.

U mnie też najlepszy wynik miesięczny 1220 kWh, poprzedni najlepszy z maja 2023: 1150kWh.

Chart Export 02.06.2024 10 11.csv

3 hours ago, sp3uca said:

Oczywiście jeśli masz kasę i nic z nią nie robisz. Inflacja zjada. Mam od 5 lat foto i przez pół roku to analizowałem te słupki itp. potem mi się znudziło.

Jakie są zalety ? Żadne. Jakie wady ? Żadne. Czy nad nowym odkurzaczem czy pralką też tak się podniecasz ? Nie. To tylko kolejny sprzęt.

Jest ? To niech działa.

Wydasz kupę kasy to rachunki po 60zl. Zwraca sie po czasie. Czy zarobisz ? Nie. Jedynie masz zajęcie na jakiś czas żeby te słupki obserwować.

 

A.

Pomijasz jednak mały niuans. Zasada rozliczania instalacji uruchomionej 5 lat temu oraz obecnie są zupełnie inne. Te stare są dużo bardziej korzystne i tak jak piszesz ma się prąd praktycznie za darmo (tylko opłaty przesyłowe). W przypadku nowych instalacji już nie jest tak fajnie i okres zwrotu jest dłuższy. Przestałem to śledzić, ale wydaje mi się, że możliwa jest sytuacja kiedy cena prądu wprowadzana do sieci może być ujemna, więc produkując dopłacałoby się do tego.

Trochę szkoda ale wygląda, że projekt umiera. Radek pisał na FB, że będzie nowa wersja jakoś w luty ale nic nie wyszło. Moim zdaniem trzeba się zastanowić, bo obecna instalacja ma już trochę na karku a w sofcie jednak sporo się zmienia.

Co do trwałości kart SD to ja swoje astroberry miałem postawione na małym dysku SSD, działało bez problemowo.

2 hours ago, ZbyT said:

spora dawka dezinformacji

 

sprawa jest dość banalna. Oryginalne filtry wycinają dość mocno linię H-alfa czyli tę, w której świecą mgławice emisyjne. Z tego powodu wymienia się się filtry przed matrycą na takie, które tę linię przepuszczają. Full spectrum pozwala na rejestrację także podczerwieni (oprócz światła widzialnego). Sęk w tym, że obiektywy soczewkowe nie są dobrze skorygowane dla podczerwieni więc taki filtr trzeba zastosować aby uzyskać ostre obrazy (inaczej gwiazdy będą rozdymane). Jeśli jednak zamiast obiektywu soczewkowego zastosujesz obiektyw lustrzany (np. zwykły teleskop Newtona) to możesz fotografować w pełnym spektrum bo tego typu obiektywy są pozbawione aberracji chromatycznej

.....

To jeszcze mała korekta. Tam jest więcej filtrów i po prostu wyjmuje się 1 lub 2 i  zostawia ten UV IR. Z tego co się orientuje obecnie w Canona nie robi się już wymian bo to nic nie daje. Mój 6d po modzie ma po prostu wyjęty 1 filr (może 2) i 1 zostawiony. Jest to opisane w artykułach Michała Kałużnego, który te mody robi.

Ja tutaj widzę sporo dyskusji ale chyba nikt nie zwrócił uwagi, że po modyfikacji full spectrum lustrzanka średnio nadaje się do astrofotografii. @mario007 chyba jednak dobrze rozumowałeś z tymi filtrami. Lustrzanka z full spectrum nadaje  się idealnie do zdjęć w podczerwieni. Żeby z niej korzystać w astrofoto trzeba by wstawić jakiś odpowiednik tego filtra/filtrów, który po modzie astro zostaje przed sensorem, czyli filtry UV i IR. Ja mam modyfikowanego canona ale z pozostawionym filtrem, więc nie doradzę jaki dokładnie filtr jest potrzebny. Na moje dużo lepiej było kupić body z modyfikacją pod astro nie z full spectrum. Podaję l2 linki do artykułów o modach
https://astrofotografia.pl/modyfikacje-dslr/
https://astrofotografia.pl/modyfikowany-dslr-co-to-i-dla-kogo/

10 hours ago, tex88 said:

Z wczorajszej nocki
2600MC, TS65Q
SVB dualband
27x300s
............

 

Trochę inna wersja kolorystyczna + gwiazdki

 

Mógłbyś napisać proszę po krótce workflow powyższej obróbki. Nie mam doświadczenie w robieniu z mc2600mc+dualband, a Twój efekt mi się podoba.

Zacząłbym od montażu, bo ten co masz to padaka totalna. eq3-2 do wizuala da radę z tą tubką, astrofoto jakieś też może się udać, ale... Jeśli myślisz przyszłościowo o astrofoto to może szukaj używanego heq5, bo w astrofoto montaż to podstawa sukcesu.

Z tego Lublina to DS'ów za bardzo sobie nie pooglądasz niestety, za duże zanieczyszczenie światłem.

Ja na Twoim miejscu na razie bym nic nie kupował, na pewno nie napęd do tego eq2, bo szkoda inwestować w ten montaż. Może filtr Słoneczny. I zacząłbym korzystać z tego co jest i wtedy patrzeć czego Ci brakuje. Obserwacje zaczynasz od 25mm i następnie coraz krótszy okular, jeśli jest taka potrzeba. Nie zdziw się jak w tym 4mm będzie widział bardzo niestabilny obraz. Powietrze w lato nad dachem zazwyczaj powoduje, że masz w okularze galaretkę, a im krótszy okular tym galaretka mocniejsza Co do poszukiwań obiektów to np. program stellarium, albo planujesz nockę i drukujesz sobie mapki. Żeby coś znaleźć na niebie w teleskopie trzeba wprawy, ale generalnie polega to na tym, że najpierw znajdujesz jakiś jasny obiekt najczęściej gwiazdę i następnie po innych w miarę jasnych gwiazdach przesuwasz się do swojego celu. O czyszczeniu czy konserwacji pomyśl w przyszłe lato Na ten moment trzeba zakrywać teleskop żeby się nie kurzyło na zwierciadło i żeby nie padało  na teleskop.

Teraz spojrzałem na ten teleskop, on ma wyciąg tylko 1 1/4 cala więc do astrofoto tak trochę średnio, tylko małe matryce. Lustrzanki apsc już pod to raczej nie podepniesz.

Ja nie robiłem testów ale zawsze, jeśli była taka możliwość starałem się korzystać z mirror lock-up. Na pewno nie zaszkodziło a mogło pomóc Generalnie przy DS to ma mniejsze znaczenie, ale np. przy foceniu Księżyca to już obowiązkowo trzeba podnosić lustro.

Ja osobiście nie widzę sensu:

1. nie czuję potrzeby zamawiania zdjęć

2. nie czuję potrzeby zarabiania na zdjeciach

3. jeśli chcę komuś coś udostępnić za friko nie potrzebuję do tego strony, mam onedrive i mogę wystawiać tam co mi się podoba

Ten statyw na moje będzie słaby, w tej cenie osobiście wolałbym coś w tym stylu:

1. https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_33&products_id=1310

2. https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_33&products_id=3128

Nie, nic nie potrzebujesz. Musisz kupić obiektyw z mocowaniem Canona EF-S (to są obiektywy dla matrycy apsc) lub EF (to dla ff).

Najlepsza sprawdzona giełda to tutaj na astropolis, bo większość ludzi się zna i nikt nie odważy się wciskać kitu Nie mniej ja kupowałem na allegro/olx i też nic złego nie mogę powiedzieć. Zawsze starałem się wybierać egzemplarz zadbany i nie jakiś najtańszy. Najlepiej poprosić o zdjecia nocnego nieba. Niestety dzienne fotki ni pokazują wielu wad optyki, która się ujawni przy dłuższych czasach i dużym otworze.

Ja tam bym się cieszył jeśli moje zdjęcie byłoby w kalendarzu, za friko oczywiście.

Wiadomo, najlepszy czyli np. seria Sigma ART czyli np. 40mm, 105mm

A jak nie masz tyle kasy to ja polecam z tych co mam:

1. Samyang 35mm 1.4 manual

2. Sigma 105mm 2.8 macro

3. canon 70-200mm f4.0

Wszystkie to wersje FF, na apsc będą sprawowały się jeszcze lepiej.

No i jest jeszcze chyba najpopularniejszy Samyang 135mm

Ja nie mam pomysłu, coś skleję w międzyczasie ale muszę pomyśleć żeby jakiś banał nie wyszedł.

P.S. Spojrzałem na ten teleskop, to faktycznie badziew. Jeśli można ja bym zwrócił. Jeśli nie to spróbuj, ale ten statyw nie wróży nic dobrego. Przy większym powiększeniu będzie się trząsł jak galareta. Za 500zł to jeszcze coś można kupić ale za 150zł to już kasa w błoto poszła.

Co Ty się tak upierasz na tym powiększeniu 150x. Księżyc ładnie wygląda w powiększeniu np. 40x. Jak masz teleskop to po prostu weź to co masz i obserwuj, zmieniaj okulary zaczynając od tych co mają dłuższą ogniskową np. 30mm, 20mm, 15mm, 10mm. No i napisz co widziałeś i jak CI się podobało.

P.S Spojrzałem co to jest, to badziew, zwróć i odzyskaj kasę, inaczej poszła w błoto

Jasne:

Nadzorca zamtuza - zamtuz czyli dom publiczny w średniowieczu, którym opiekował się często kat, choć podają, że tak naprawdę była to zwyczajowo żona kata, czyli mamy pierwsze kawałek w postaci "kat"
+
Tytuł przeboju artysty który był "Jej Ekscelencją", z jednym "d" i bez warzyw -  to akurat proste - Ekscelencja czyli Seksmisja czyli Wiesław Michnikowski a piosenkę akurat bardzo dobrze znałem czyli Addio pomidory, addio utracone .... bez warzywa i bez da daje "adio"
+
zwarta ludolfina bez "i" - no i to tez w miarę proste, choć głowiłem się nad tą "zwartą" i do teraz nie wiem o co chodzi. Ludolfina czyli liczba Pi a bez "i" zostaje "P"

czyli mamy: kat adio p

Przegapiłem tego tryka, bo jak teraz patrzę to wiki podaje to nazwę a ja na wiki też patrzyłem. Pierwszy raz słysze to określenie.

Mi wychodzi "katadiopowce"  (kat adio p owce) ale internet nie zna takiego słowa więc coś chyba nie tak.

Ok, jak widzę są 2 pojęcia:

1. Korona Gór Polski

2. korona Polski - górski szczyt w każdym województwie

W kujawsko-pomorski, pasmo Góry Obkaskie, szczyt Czarna Góra 189 m n.p.m, najniższy z korony czyli 16, a Łabędź to 16ty pod wzgłędem wielkości gwiazdozbiór, czyli mamy:

M29
M39

W tych pieniądzach to moim zdaniem refraktor na montażu azymutalnym, ja bym szukał używki, podaję linki:

1. https://www.olx.pl/d/oferta/teleskop-sky-watcher-sk-909-az3-CID767-ID100Bl1.html?isPreviewActive=0&sliderIndex=7

albo nowy

2. https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_33&products_id=3128

3. https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_33&products_id=5260

Te teleskopy to głownie Księżyc, Słońce, planety, gromady. Do galaktyk czy mgławic potrzeba by czegoś większego. Ale na początek coś się tam da zobaczyć i mogą sprawić naprawdę radość. Trzeba mieć w tyle głowy, że za te pieniądze są to teleskopy raczej dosyć słabiutkie.

1 minute ago, monter said:

 

To chyba z mojego AZEQ6

Tak, dokładnie

Dzięki @Wiesiek1952, pokombinuję dzisiaj z tymi ustawieniami w PHD2 tak jak sugerujesz. Z innego źródła dostałem też sugestię żeby zamienić guider na coś o większej aperturze i ogniskowej, a ponieważ mam drugi 60/240 więc myślę, żeby z nim zrobić sesję.

Co do logu 2024-05-07 22:23:11, o którym wspomniałeś to tak się składa, że to nie jest mój, bo jak bym taki miał to bym był happy. W drugim poście wrzuciłem 2 logi kolegów z ich montaży, nie z mojego, ten z 7go maja jest jednym z nich. Z mojego są tylko w pierwszym poście.

Dam znać jak postępy.