karan

Wszystkiego najlepszego i jeszcze trochę.

Pozdrawiam

Najlepszego Marku.

Znalazłem cos podobnego, myślę ze zda egzamin szczególnie opcja z jedną diodą, ale trzeba będzie pomalować ja na czerwono. http://www.allegro.pl/item117673312_hurt_l...doodporna_.html

16 diod led będzie walić po oczach nawet jak je zakleisz czerwoną folią, no chyba że izolacyjną

Lepszy byłby chyba w tym przypadku lakier do pazurków, bardzo ciemny odcień.

Pozdr

My się Panowie śmiejemy, a tawariść pogonił ponad 100 sztuk tego wynalazku. I ma w du... to, że źle skleił to cacko.

Adapter Baader'a jest dość sztywny i nie powinien być źródłem jakichkolwiek drgań, ale ja, żeby założyć mały aparat Sony musiałem dowiercić dodatkowo dwie dziurki z prawej strony na obrzeżu jego podstawy. Zabrakło mi dosłownie 2 lub 3 mm w obu kierunkach.

Prosty zabieg, ale denerwujący, skoro adapter jest - ponoć - uniwersalny, no chyba, że ktoś chce na nim przymocować jakieś wielkie bydle.

Pozdr

Pisząc CAD chodziło mi o różne krótkoterminowe triale do pełnych wersji programów tego typu. Ten który ściągnąłem akurat nazywa się datacad. Nie widzę sensu robienia tych rysunków w autocadzie. Ale pisząc o ikei przypomniałeś mi, że kiedyś miałem płytkę chyba z muratora na której były programy do obliczania pow. dachu, gr. ocieplenia itd, i chyba było też tam coś z serii zaprojektuj sobie wnętrze i fasadę. Muszę ją znaleźć.

Dzięki.

I bardzo Ci tak dobrze!!!

Dlaczego niby miało by ci być lepiej niż nam

 

A tak na poważnie- GRATULACJE

Wszyscy tak mówią.

Dzięki serdeczne

Witam.

Mam wielką prośbę.

Jeśli ktoś kiedykolwiek pracował z programami służącymi do projektowania wnętrz lub bawił się nimi bardzo proszę o podanie nazwy takowych, najlepiej prościutkich programików. Nic w stylu CADA.

Muszę po prostu na szybko zaprojektować kuchnię.

Dzięki i pozdrawiam.

Jarek

Hans, bpc5 chodziło chyba o "uszczelnienie" korpusu a nie samego mostka. Jeśli tak to Sumas wyjaśnił to niedawno. Wyszło na to, że był to kit trwale plastyczny, który jest tam po to, aby m.in. zabezpieczyć przed kurzem, pyłem itd. nie wodą.

Pozdrawiam

No i jeszcze coś takiego.

Spodobały mi się te maki.

Proszę o konstruktywną krytykę mich dwóch fotek.

Pewnie dopiero teraz wytrzeźwiał

A tak wogóle to wszystkiego najlepszego na nowej drodze życia.

Jak najszybciej przyzwyczaj żone, że nocami będziesz się wymykał na obserwacje

Prawie, że.

Z tym, że wesele było jednodniowe, a wczoraj były poprawiny w każdym domku osobno.

Witam.

Muszę się Wam kochani pochwalić, że dnia 15.07.2006 tj. w sobotę wstąpiłem w związek małżeński

Tych, którzy już to przeszli proszę o napisanie jak to u Was wyglądało na początku?

Pozdrawiam

Jarek

A pewnie że próbowali.

Ja swoim kompakcikiem i kronosem 20x60 zrobiłem parę zdjęć, ale muszę przyznać, że do "udanych" według mnie można zaliczyć tylko te na których widnieje księżyc, i to nie wszystkie. Reszta to czarna odchłań z mało wyraźnymi a właściwie prawie niewidocznymi obiektami. Z twoją lornetą będzie trochę lepiej. Wszystkie fotki robiłem aparatem z ręki, więc jeśli byś zastosował jakiś adapter to pewnie polepszyłbyś efekt o jakie 30-40%. No i aparat. Sam nie wiem jaki do tego celu.

Pozdr

Sumas ma rację: kit to jest to co ja zastosowałem w moim kronosie. Znalazłem coś takiego, czarnego kiedyś w garażu u ojca i uszczknąłem troszeczkę. W sam raz na ubytki smaru powstałe w mojej lornetce.

Niestety od jakiegoś czasu wymieniony wyżej kit gdzieś przepadł i nikt mi nie umie wytłumaczyć gdzie.

Pozdr

W jastrzębskim Lidlu było ich dziś ponad 30szt.

Gdy spojrzałem przez pierwszą z góry (rozpakowaną) omało mi nie wypadło lewe oko - taki zez, no ale była rozpakowana. Trzy kolejne były już ok. Jako, że miałem ten wynalazek pierwszy raz w ręce to postanowiłem się troszkę nim pobawić i na pierwszy rzut oka wszystko na miejscu. Najbardziej podrażniła mnie regulacja ostrości prawego okularu (ciężko znaleźć i przekręcić), ale od razu przypomniała mi się cena. Więcej nie wydziwiałem. Lornetka jak to lornetka w tej cenie. Na pewno lepsza niż niejedna z allegro np. ta od "rosyjskich orłów".

Pozdr

Ale ja nie chcę nikomu nic wciskać. O jaskółkach też nic nie pisałem. Chodziło mi tylko o to że można się raz dwa wprawić w używaniu jakiejkolwiek lornetki.

W moim przypadku akurat BPC 20x60 była pierwszą lornetką i nie było łatwo mi na początku nadążyć za wszystkim co chciałem obserwować.

Później zakupiłem słabiutką 10x50 i cieszę się, że nie było odwrotnie. Mnie osobiście nie przeszkadza waga, co nie znaczy, że biorę ją zawsze na piesze czy rowerowe wycieczki. To byłaby głupota. Do tych celów mam BPC5.

Taiga jest na początek jak najbardziej ok.

Killer, jeśli trafisz na dobry model, a w DO powinno tak być, to myślę że będziesz z niej bardzo zadowolony.

Pozdr

Według testów Arka 18x z hakiem, a lornetkę każdą najlepiej przed zakupem potrzymać w ręku i zerknąć choć przez chwilkę. Jak już wcześniej pisałem zażółcenie obrazu nie przeszkadza mi zbytnio, gdyż jak narazie mam do czynienia tylko z optyką CCCP.

No, a ja po zakupie u tegoż samego allegrowicza jestem zadowolony po dziś dzień. Albo ja miałem dużo szczęścia, albo a54dov pecha.

W zupełności zgadzam się z przedmówcami, jednak nie powiedziałbym, że nadaje się tylko do obserwacji obiektów statycznych. Ja po kilku sesjach bez problemu łapałem każdy samolot . Ptaki i inne zwierzaki też nie stwarzają żadnych problemów.

Pozdr

Co do tego allegrowicza to chyba nazywał się Pawlo z kilkoma cyferkami po nicku.

Pozdr

Już znalazłem na forum. Jegomość nazywa się Pawlo220477.

Niemcy - Włochy 1:0

Portugalia - Francja 1:2

Myślę, że po zakupie taigi będziesz zadowolony. Większości niedociągnięć nie zauważysz. Wpadną Ci one w oko dopiero po zakupie jakiegoś droższego i lepszego sprzętu. Dobrze by było jednak żebyś przed zakupem Taigi zerknął sobie chociaż przez nią.

Pozdr

Ech, nima to jak dobry dowcip.

Już mi sie samopoczucie na dziś polepszyło.

Hans, zaczynom sie Ciebie boć.

Może to być też wynikiem tego o czym pisałem wcześniej tzn. losowej jakości wykonania.