tor_nn

Porady: jak obserwować skutecznie jak obserwować

Trzy linki: zanim zadasz pytanie jak dobrać teleskop teleskop na DS-y

Bardzo dobrze pokazuje jak marginalną cząstką jesteśmy w ogromie wszechświata.

Dla absolutnej pewności mimo wszystko zapytam - czy włożyłeś okular do wyciągu?

W Uranii wiele tekstów było interesujących, jednocześni wielu wcale nie czytałem albo czytałem "pobieżnie" . Głównym powodem prenumeraty jak dla mnie był kalendarz astrofotografii amatorskiej... Szkoda, że prawdopodobnie w 2012 roku osobiście zrezygnuję z prenumeraty (BRAK KALENDARZA 2012 ).

1. Model układu słonecznego jest ok (za wyjątkiem tego opcjonalnego modelu Tycho Brahego z Twojego linka) ale moim zdanie jego przydatność w samej obserwacji nieba jest ograniczona. Stellarium powinno wystarczyć. 2. Filtr księżycowy jest przydatny, oglądanie jasnego księżyca bez filtra dla mnie osobiście było mało komfortowe. 3. Nie dokupuj okularów. Te w zestawie są ok (na początek). 4. Książka np. taka jest warta swojej ceny.

Wymagało by to zbadania jak się ma pogoda przez tych 12 dni grudnia do pogody w całym roku. Wykazanie jakichkolwiek związków jednego z drugim wydaje się mało prawdopodobne, jednak dopiero porównanie meteorologicznych danych z dłuższego okresu pozwoli na solidne wnioski. Zastanawia mnie prognozowanie pogody na okres całego miesiąca - dość długi okres - myślę, że co by nie przepowiadać (w miarę rozsądnie) to powinno się to w jakimś stopniu sprawdzić w tak długim okresie i może dzięki temu taka prognoza wydawać się trafna.

nawet na Onecie się zainteresowali link

Jeśli chodzi o Księżyc to myślę, że można by spróbować większych powiększeń, ostatnio podczas moich obserwacji Jowisz w NLV 6mm (250 X) był nie do przyjęcia, natomiast Księżyc w tym samym okularze spokojnie dawał radę.

Współrzędne z tej aplikacji powinny być ok: link

Rusza wielkie ogólnoświatowe liczenie gwiazd 2011: link pośredni link bezposredni

Zaczytaj dwa ciekawe poradniki (jeśli jeszcze ich nie znasz), powinny pomóc, naświetlić pewne sprawy: poniżej linki: Celestia AstroNoce

Wielkie dzięki za konkurs i współzawodnictwo

Zapytany o istnienie życia poza ziemią odpowiem, że nie wiem czy takowe istnieje. Nie jestem tylko przekonany do stanowczego wykluczenia istnienia obcych form życia we wszechświecie. Ile planet zbadaliśmy pod kątem istnienia życia? Z 8 w naszym układzie słonecznym nie znaleźliśmy życia poza Ziemią. A co z pozostałymi planetami (poza naszym układem słonecznym)? Wydaje mi się, że to tak jak byśmy wyciągali daleko idące wnioski na temat ogromnej populacji po zbadaniu pojedynczych jej przedstawicieli. Czy przypuszczanie, że jest życie poza Ziemią bo ze zbadanych 8 planet na 12,5% stwierdzono obecność życia (Ziemia) nie jest w pewnym stopniu uzasadnione wobec twierdzenia, że na dziesiątkach, setkach, tysiącach itd. niezbadanych planet życia nie ma? Jeszcze raz napiszę, że nie wiem czy kosmici istnieją (istnieje życie pozaziemskie). Jednak bardziej prawdopodobne na podstawie obliczeń (bardzo niedokładnych, z wieloma uproszczeniami, szacowaniem niewiadomych wartości) wydaje mi się, że życie pozaziemskie istnieje niż, że go nie ma.

Czy we współczesnej nauce są jakieś powszechnie uznawane, obowiązujące teorie, wyjaśniające pewne zjawiska, które nie zostały jeszcze doświadczalnie (empirycznie) udowodnione?

Empiryczne zbadanie istnienia życia pozaziemskiego, biorąc pod uwagę ogrom wszechświata, ograniczenia związane z obecnym poziomem techniki itp. - może się okazać bardzo trudne i wymagające czasu. Jednak odrzucanie istnienia życia pozaziemskiego jedynie na podstawie braku stwierdzenia takowego życia moim zdaniem, jak już kolega wcześniej napisał, zahacza o egoizm. Historia człowieka zna już przypadki przekonania o wyjątkowości pewnych cech człowieka itp., które wraz z rozwojem nauki okazywały się powszechne w przyrodzie. Osobiście uważam za absolutnie pewne, że w ogromnym wszechświecie istnieje życie i odrzucam przekonanie o wyjątkowości, "cudzie" itp. życia na Ziemi.

Znalazłem jeszcze taką grę (nie dane było mi w nią zagrać): strona z opisem gry

Zobaczysz naprawdę dużo (planety, galaktyki, mgławice planetarne...) sam mam Sky-Watcher DOB 6" i wiele przez niego widać, a przez 10" to zobaczysz więcej. Skieruj teleskop na Księżyc, na Jowisza, Saturna, Zacznij od widocznych obecnie obiektów z katalogu Messiera (obiekty), powinny być zaznaczone na mapach albo w programach astronomicznych, obserwuj gwiazdy podwójne, ściągnij tabelę Wimmera (tabela) tam masz najciekawsze (najjaśniejsze) obiekty - dobre na początek NIE DOKUPUJ OKULARÓW, wykorzystaj maksymalnie te, które masz (powinny wystarczyć na początek!), zobacz jak najwięcej obiektów, ściągnij i wydrukuj mapkę nieba (mapy) zainstaluj stellarium (program) wykorzystaj mapy albo program, zobacz jak prezentują się różne obiekty w poszczególnych okularach, mi osobiście okulary w zestawie wystarczają, dokupiłem tylko 6mm NLV do obserwacji planet (dopiero po pewnym czasie), Obserwacje nieba "nieuzbrojonym" okiem to bardzo dobry pomysł, "naucz się" gwiazdozbiorów, bez znajomości nieba trudno jest później odnajdywać obiekty na niebie. Jednocześnie spróbuj obserwacji pod ciemnym niebem, zanieczyszczenie światłem nie pomaga, tym bardziej przy 10" lustra, obserwacje pod ciemnym niebem pozwolą Ci wykorzystać Twój teleskop w 100%. Obserwuj jak najwięcej/najczęściej/najdłużej, maksymalnie wykorzystaj swój sprzęt - to pozwoli Ci samemu odpowiedzieć sobie na cześć pytań jakie zadałeś (np. co możesz zobaczyć), 10-cio calowy teleskop to naprawdę niezły sprzęt z dużymi możliwościami nawet z zestawem okularów, które masz - trzeba tylko wykorzystać jego potencjał. Wybierz sobie gwiazdozbiór, zdobądź do niego mapkę i obserwuj wszystkie emki, gwiazdy podwójne (wielokrotne) w nim widoczne, zacznij np. od Oriona albo Byka, Woźnicy, Andromedę też jeszcze widać - znajdziesz tam bardzo ciekawe obiekty.

obserwowałem właśnie ISS z wahadłowcem w bliskiej odległości (gołym okiem i lornetką) widoczne dwie jasne "kropki" jedna obok drugiej, kolejny przelot już około 19.40 (o tej godzinie dla mojej lokalizacji ) polecam, warto zobaczyć (to chyba ostatni lot wahadłowca Discovery ?) http://www.heavens-above.com/ tu jest link do strony z danymi na temat przelotu, będzie ich jeszcze dużo w najbliższych dniach

Wielkie dzięki za pomoc! To był mój błąd, dawno się nie logowałem i nie wiedziałem jaki jest mój login a w przeglądarce miałem zapamiętaną nazwę użytkownika w miejscu loginu i nie działało. Przepraszam za problem i jeszcze raz dziękuję za pomoc.

Proxima - nowy biuletyn dla miłośników astronomii link pośredni numer 1 link bezpośredni

Nie jest układem podwójnym, a przynajmniej nie stwierdziłem tego podczas obserwacji , ponadto książka Niebo na weekend też nie wspomina, żeby był on gwiazdą podwójną. Na wiki. pl i na wiki. en też nie wspominają, że jest to gwiazda podwójna. Tutaj natomiast wspominają o pewnej wątpliwości, jednak ostatecznie wskazują, że jest on gwiazdą pojedynczą.

Może informacje z tych źródeł nieco pomogą: http://www.fizyka.net.pl http://pl.wikipedia.org/wiki/Za%C5%82ogowa_wyprawa_na_Marsa http://en.wikipedia.org/wiki/Manned_mission_to_Mars

Czyli chodzi o to, że z okularem LVW nie będzie trzeba tak często obracać teleskop jak z NLV, jednak jest on kosztowniejszy, poza moim budżetem. Skłaniam się w takim razie ku zakupowi NLV 6 mm. Dziękuje wszystkim za pomoc.

LVW da mi szersze pole widzenia niż NLV ale raczej nie jest mi ono (szersze pole) potrzebne do obserwacji planet?