tacita

Chłopie, toż to szczytny cel! Skłonność do wyciągania pochopnych wniosków to bardzo powszechna ułomność ludzka i sama się przyznaję bez bicia, że również jej uległam w tym wypadku. Rozumiem Twoją reakcję, ale nie rozumiem decyzji. Nie unoś się dumą i walcz o swój projekt!

Niesamowicie plastyczne!

Aaaaa... biorę go całego

Jak na fatalne warunki to bomba! No ale to tylko z punktu widzenia laika w kwestii astrofotografii

dzięki serdeczne

Linki nie działają :/

Pogoda niestety nie dopisuje :/

Poproszę o jakąś ścieżkę do opisu wyjaśniajacego odblaski, o których pisze tacita - pierwsza kobieta/człowiek wylądowawsza na Jowiszu.

O rany, to rzeczywiście tak brzmi, przepraszam

Znajdziesz ją jeszcze TUTAJ i TUTAJ. W tym drugim sklepie udało mi się nabyć ją za niecałe 500zł; widzę, że teraz znowu skoczyła w górę - pewnie miałam szczęście.

Co do drugiego pytania (refraktor czy 15x70), to może niech wypowiedzą się bardziej doświadczeni.

Ze swojej strony, bardzo jestem zadowolona z zakupu Nikona EX - świetna lornetka przeglądowa, zarówno w dzień i w nocy - poza tym na tyle lekka aby można było prowadzić nią sensowne obserwacje z ręki (chociaż powiem, że marzę o jakimś wygodnym leżaczku do podparcia łokci). Jedyną wadą dla mnie (czyt. początkującej) są dość spore odblaski, czego doświadczam z przykrością na Jowiszu, zwłaszcza z Księżycem w pobliżu.

Życzę powodzenia w wyborze!

Teraz tylko czekać na wyniki przy dobrych warunkach. Szczęka opada!

Jesteś boski! Dzięki!

Rany... pomiędzy lornetką 10x50 (Nikon EX) a Syntą (obserwowałam 6", więc o 2" mniejszą) jest KOLOSALNA różnica. Może Twój problem tkwi w zbyt wysokich oczekiwaniach? Teleskopem cudów nie zobaczysz, żadnych kolorów ani szczegółów... chociaż miło pomarzyć ; )

Posiadam Nikona 10x50 EX i jako okularnik świetnie użytkuje tę lornetkę - bardzo wygodna. Jej tańsza wersja chyba też jest przyjazna osobom z wadą wzroku, więc to zależy już tylko od Twojego budżetu.

Czyli można dzisiaj czegoś oczekiwać?

Dobry wybór i ciekawe logo. Gratuluję!

Wiele osób widziało zielony piorun, Google Ci to powie Ale od czego zależy kolor - nie wiem Może ma to związek z zawartością pewnych gazów w atmosferze, ale niech się wypowiedzą specjaliści.

A ja się podepnę: istnieje jakiś sposób, żeby ułatwić obserwacje osobom leworęcznym (lewoocznym)? Bo mam z tym problemy - moje prawe oko w ogóle się nie sprawdza i szukanie czegokolwiek w szukaczu jest strasznie uciążliwe - mogę oczywiście chodzić co chwilę dookoła teleskopu ale to się mija z celem, ciężko mi celować w cokolwiek.

Gratulacje! Oby nazwa przyniosła chlubę i sukces właścicielom!

Popieram, jako posiadacz lornetki i po kilku obserwacjach teleskopowych, poważnie zastanawiam się nad zakupem większej lornety zanim w ogóle zacznę myśleć o teleskopie. Nie dogadujemy się i tyle. A lornetka to inna sprawa

Lornetka to naprawdę fantastyczny sprzęt - da Ci wiele radości. Teraz wiem, że gdybym od razu kupiła teleskop to najpewniej tylko bym się zniechęciła do obserwacji. Przemyśl to sobie dobrze jeszcze; nie spiesz się przede wszystkim.

Wskaż odpowiedni dział na astropolis to przeniosę. Żaden problem. U nas to od początku nie bardzo pasowało

Takie tematy zazwyczaj są zakładane w dziale "Mój Pierwszy Teleskop" i tam warto by przenieść ten wątek.

Kumor, w tamtym dziale znajdziesz też całą masę tematów podobnych Twojemu - warto poczytać.

Synta 8" ma 8 calowe lustro To 20cm średnicy. To jeden z najpopularniejszych teleskopów na montażu dobsona, dzięki niskiej cenie i sporych możliwości w walce z DS'ami. Ponieważ masz ciemne niebo dla Ciebie najważniejsza jest właśnie średnica lustra - im większa tym lepiej. Ale średnica wiąże się z gabarytami, dlatego napisz czy masz możliwość transportu teleskopu albo czy ewentualnie będziesz mógł obserwować z przydomowego ogródka.

Z drugiej strony ludziom bardzo się podoba taka galaktyka (wygląda trochę, jakby topiła się w oceanie - blury na krawędzi). To trochę może rzutować na to, jak prezentujemy swoje zdjęcia. Kiedy patrzy się na taką podjaraną M31 to wtedy nasze Andromedy wyglądają, jak wyprane, do tego w wiekowej frani.

 

Czy nadszedł czas "podkręcania" zdjęć?

 

Poniżej porównanie z moją M31 (ostatnia, podjarana z deczka - w ramach nowego nurtu):

 

oraz animacja:

Nie zgodzę się, że Wasze zdjęcia są wyprane. Jako kompletny laik w sprawach astrofotografii, i patrząca na te zdjęcia z punktu czysto estetycznego, szczerze mówię, że ta prawdziwa fotka M31 bije tę "podjaraną" na głowę. Patrząc na te pierwsze "dzieło" miałam wrażenie że nurkuję pod wodą i nagle komuś ulatuje tlen z butli, tyle tam bąbelków.

Moje propozycje: StarSeeker, NeoScope, StarGazer, SkyPeruser, SkyAdventurer/NightAdventurer/NightSkyAdventurer, Reach Deeper Telescopes/Reach Further Telescopes, NightRevolutioner/SkyRevolutioner/NightSkyRevolutioner.

Przeglądnij dział "Mój pierwszy teleskop" - jest tam cała masa podobnych tematów - na pewno znajdziesz odpowiedź.