Skocz do zawartości

orome4

Społeczność Astropolis
  • Postów

    215
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Odpowiedzi opublikowane przez orome4

  1. 15 godzin temu, OnlyAfc napisał(a):

    Wiem, że f4 są trudne w kolimacji, pytanie, jaki kolimator za miliony monet byłby odpowiedni.

     

    Mam f4 i kolimacja nie jest problemem a mam anty-talent inżynierski/techniczny ;) Karbon, pająk CNC i porządny wyciąg zabezpieczają całą zabawę na długie miesiące. Ja kolimuję może 3 może 4 razy w roku, bo taka konstrukcja trzyma punkt. Jakbym miał się na coś przesiąść to chyba na Rasę, ale jak to się studzi podczas dużych wahań temperatury to nie wiem. W mojej otwartej tubie to bywa, że w upalne dni jeszcze o 23:30 mam trójkątne gwiazdy od ciepła.

  2. Kiedyś na takie fotografie trzeba było jechać na wieś, spędzać długie godziny lub całe dnie i kończyło się na okładkach kalendarzy. Wytrzesz oczu ze zdumienia utrzymywał się na długie chwile. 

    Teraz ,,pykasz" dla zabawy bez wiekszego wysiłku, ale radość chyba ta sama?

  3. Ależ dodałaś do pieca na końcowkę roku...skąd masz ten materiał? Ja od 6 listopada nie miałem ani jednej nocy bez chmur.

     

    To jest 3 rok kiedy nie udło mi się złapać NGC 672. Masakra z tą pogodą. Współczuję osobom, które zaczynają zabawę z foceniem.

    • Lubię 1
    • Dziękuję 1
  4. 12 minut temu, wismat napisał(a):

    To nie takie proste ;) Nikt ci nie naprawi braku ostrości na mgławicy w źle ustawionym polu, mimo że gwiazdy zostaną "zaokrąglone" na całym zdjęciu.

    Zgadza się, ale brak ostrosci na mgławicy nie będzie tak dostrzegalny, jeśli oko widzi punktowe gwiazdy. To podnosi bardzo estetykę pracy. 

    Wiadomo, że jak będzie wichura i zestaw będzie latał to nic nie pomoże.

    Zresztą ostrzeniem non-stellar można dużo poprawić na samej mgławicy czy galaktyce.

    • Lubię 1
  5. 5 godzin temu, OnlyAfc napisał(a):

    U mnie to będzie tak żałosny dorobek, że szkoda mi robić nawet podsumowanie z tego. 6 zdjęć tylko i w sumie niecałe 70h czasu ekspozycji.

     

    @Gość na chwilę, gratuluje zdjęć z tego roku a w szczególności IOTD.

    Ja to samo! Może z 70h złapałem co dało 3 zdjęcia, z których z jednego jestem zadowolony 💩 Reszta to niedokończone 2 zdjęcia. Ten rok to jakaś tragedia...i ta tragedia nadal wisi nad głową.

    Miałem stawiać obserwatorium i się zastanawiam czy warto wydawać kilkanaście tysi na 70h materiału rocznie...

    • Lubię 1
  6. Ciekawe co jeszczs czai się w tych 40 godzinach. Podejrzewam, że zimą będziesz eksplorował ten materiał. Mam wrażenie, że możesz jeszcze więcej z niego wycisnąć. 

    Ładne gwiazdki Ci wychodzą 😎 

  7. Hejka :)

     

    Postanowiłem jeszcze raz podejść do tego materiału od zera, bo wcześniejszy efekt jakoś nie dawał mi spać 👻 Tak to jest jak się człowiek przesiada z Nikona na ASI 2600 to nie wiadomo jak tym sterować. Czy teraz jest lepiej?

     

    Kolor 265 x 3min = 13h 15min

    Ha 117 x 5min = 9h 45 min

    Bortle 5

     

    N 300/1200 - ASI 2600MC - EQ8

     

    RGB265x5min13h15minFinalB.thumb.jpg.f271cfc43611682b96ccf52bf74cc151.jpg

     

    Full:

    RGB265x5min13h15minFinalC.thumb.jpg.18a702f3d4e600d3e67ac98c999d6f83.jpg

     

     

    Moim zdaniem ten rejon zasługuje na swoją konkretną nazwę. Ja tu widzę tarantulę.

     

    RGB265x5min13h15minFinalE.thumb.jpg.dd60f92cb146dfb351c8f67df10e7d78.jpg

     

     

     

    Poprzednie zmagania

     

     

     

     

    • Lubię 6
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.