orome4
-
Postów
231 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
4
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez orome4
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 10
-
-
Właśnie testowałem i nawet nie ma tych charakterystycznych ciemnych obwódek wokół gwiazd przy ich zmniejszaniu. Rewelacja.
-
Jak tak dalej pójdzie to montaże znikną z rynku. Z ręki będzie można focić, co będzie trochę przypominać obsługę ręcznej wyrzutni rakiet.
-
2
-
-
Bajeczka! Gwiazdy perełki 🤩 Przez te pogode to sezon mnie ominie.
-
1
-
-
5 godzin temu, OnlyAfc napisał(a):
U mnie to będzie tak żałosny dorobek, że szkoda mi robić nawet podsumowanie z tego. 6 zdjęć tylko i w sumie niecałe 70h czasu ekspozycji.
@Gość na chwilę, gratuluje zdjęć z tego roku a w szczególności IOTD.
Ja to samo! Może z 70h złapałem co dało 3 zdjęcia, z których z jednego jestem zadowolony 💩 Reszta to niedokończone 2 zdjęcia. Ten rok to jakaś tragedia...i ta tragedia nadal wisi nad głową.
Miałem stawiać obserwatorium i się zastanawiam czy warto wydawać kilkanaście tysi na 70h materiału rocznie...
-
1
-
-
Katharsis 🏆
-
Mmmm klasa 🤩 Pięknie rysuje Twoj zestaw.
-
1
-
-
Ciekawe co jeszczs czai się w tych 40 godzinach. Podejrzewam, że zimą będziesz eksplorował ten materiał. Mam wrażenie, że możesz jeszcze więcej z niego wycisnąć.
Ładne gwiazdki Ci wychodzą 😎
-
Muszę przyznać, że materiał dał mi w kość...Fajnie, że Wam się podoba. Dzięki.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
LBN 438 w Jaszczurce oddalona jest około 1800 lat świetlnych. Jest to wycinek większego kompleksu mgławicowego zwanego LAC 10. Jego fragmenty mogliśmy podziwiać na forum niedawno.
N300/1200 + EQ8 + ASI 2600MC
207x3min RGB
128x5min Ha Baader 6,5nm
Bortle 5
Wyczytałem w mądrych artykułach, że LBN 438 byłaby jeszcze ciemniejsza gdyby nie gwiazda LAC 10 typu widmowego O, której promieniowanie UV oddziaływuje na ten rejon mimo sporej odległości 60 lat świetlnych.
Wikipedia
LAC 10 - ta najjaśniejsza na górze kadru:
Sky-map.org
Sygnał wodoru jest bardzo słaby, także przestrzegam przed wpadaniem w euforię jeśli ktoś z Was będzie to naświetlał.
-
47
-
1
-
17
-
Fenomen. Moje oczy przeżywają miażdzenie źrenic 🤩
-
1
-
-
Kenny, co to jest? 😀
-
3
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Tego cudeńka jeszcze nie widziałem. Spory wide field, a ile szczegółów. Można rzec "pal licho".
-
8
-
1
-
1
-
Miazga tym bardziej, że to jedynie ponad 7h! Niech Cię błogosławią za pozostawienie delikatnego szumu na mgławicy 🙏
Chyba jedno z najlepszych zdjęć tego roku na forum.
Coś Ci tu przeleciało?
-
3
-
-
Hejka
Postanowiłem jeszcze raz podejść do tego materiału od zera, bo wcześniejszy efekt jakoś nie dawał mi spać 👻 Tak to jest jak się człowiek przesiada z Nikona na ASI 2600 to nie wiadomo jak tym sterować. Czy teraz jest lepiej?
Kolor 265 x 3min = 13h 15min
Ha 117 x 5min = 9h 45 min
Bortle 5
N 300/1200 - ASI 2600MC - EQ8
Full:
Moim zdaniem ten rejon zasługuje na swoją konkretną nazwę. Ja tu widzę tarantulę.
Poprzednie zmagania
-
6
-
-
Wygląda mi to na "one week picture". Oczy mi się rozpływają od tej miękkości i detali. Zachwycająca praca.
-
Dobry material może leżakować jak wino. Praca wytrawna.
-
1
-
-
To polska ekipa na star party czy z lokalsami sie bawiłeś? Były jakieś ciekawostki sprzętowe?
-
Chyba masz racje
Wcześniej trochę oczo***** były.
-
1
-
-
Mógłbyś je zmienić tak jak według Ciebie powinny wyglądać?
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Hej
LBN 438 - chociaż mgławica jest w katalogu Lynds Bright Nebula to nie nazwałbym jej jasną
Podobno to jedna z najciemniejszych w tym zestawieniu. W szerszym kadrze można jeszcze uchwycić LBN 440, ale mi niestety zabrało pola. Co do wodoru, to spodziewałem się będzie dużo jaśniej świecić.
RGB 207 x 3 min = ponad 10h
Ha 55 x 5min = ponad 4,5h
N 300/1200 - ASI 2600MC - EQ8
Trochę przypomina jamknika w szarży
Wraz z UGC 12137
-
45
-
4
-
Tlen w tych rejonach rzeczywiście słabo świeci. Dopalam sobie w lepsze noce i tyle wyszło z 6 i pół godziny. Co najmniej drugie tyle trzeba zebrać. Także powodzenia!
-
Genialne! Mogłbyś wkleić 1 klatkę? Ciekaw jestem jaka różnica jest w zestawieniu z 350 😀
-
1
-
-
Dla mnie byłoby za ciemno, ale to może kwestia monitora albo gustu.
Tak to wygląda w RGB bez zmniejszania gwiazd.
-
4
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Hej
Tę ciemną mgławicę możemy znaleźć w katalogu Barnarda o numerze 145. Ciężko znaleźć jakieś ciekawe szczegóły na jej temat stąd ten krótki opis. Mgławica jest naprawdę ciemna i wydobycie z niej szczegółów przy Bortle 5 kosztowało mnie 265 klatek po 3min. Zauważyłem, że złapało się sporo wodoru, więc założyłem filtr Ha i chyba się opłacało. Ostatni raz mierzyłem się z HaRGB jakieś 10 lat temu i od nowa musiałem przestudiować tutoriale
Kolor 265 x 3min = 13h 15min
Ha 117 x 5min = 9h 45 min
N 300/1200 - ASI 2600MC - EQ8
Poziomo odbiór jest nieco inny tak mi się wydaje.
-
26
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 10
BlurXTerminator 2.0/AI4
w Książki, aplikacje, media, internet
Opublikowano
Relacja ze zlotu astronomicznego 2028.