-
Postów
223 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
4
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez orome4
-
-
Mistrzostwo świata! Aż mi się słabo zrobiło...Kiedy APOD? Trzeba chłopaków obudzić, bo przysypiają od przeciętnych fotek...
-
-
Miło dzisiaj od rana zobaczyć polskie dzieło na APO'dzie! Pamiętaj, że apetyt rośnie w miarę jedzenia! Czekamy na więcej! Gratulacje!!!
-
-
Ja pamiętam jak stawiałem pierwsze kroki w astrofoto i uczyłem się z Twojego tutorialu jak nastawiać na polarną przy użyciu kamerki internetowej...to był czad umysłowy dla mnie - każde zdanie czytałem po dziesięć razy...Teraz chce mi się z tego śmiać, ale wtedy był to dramat...
Nadal pamiętam, jak gdzieś na forum opisywałeś jak triumfujesz ze swojego zautomatyzowanego setupu, który robi wszystko za Ciebie oprócz obróbki.
Myślę, że i tak wrócisz - tego nie da się tak po prostu zostawić i odejść. Powodzenia w swojej nowej roli!
- 1
-
-
Nie wiem jaką mają jasność, ale będę drążyć temat. Hans, nie wiem jak dobrze odpowiedzieć na Twoje pytanie - musiałbym Ciebie poprosić o wtajemniczenie, ponieważ ja jestem częściej w biedronce niż w realu ;)Limax dzięki za info - dla mnie to nowy temat, także każda podpowiedź jest cenna.
Poszukiwań ciąg dalszy - i tym razem polowanie na SN2000ch w NGC 3432 zakończyło się porażką...Zamiast 16 asteroid wpadły jedynie 2, może dlatego, że NGC 3432 jest bardziej oddalona od ekliptyki niż NGC 4517, dobrze rozumiem? Na tych dwóch fotografiach naliczyłem 18 latających głazów.
SN2000ch w NGC 3432
https://www.dropbox.com/s/mlefl31ks1m6vek/NGC%203432%20SN.jpg
full res:
https://www.dropbox.com/s/hpgzlzx1dnh3heg/NGC%203432.jpg
5x20min @571 f6.3 kanał L
EQ6 | WO 90/621 f6.9 + Borg DG-L x0.92 | SW 80/400 | ST-8300M | DSI II pro
-
Dam radę tak podlinkować?
- 8
-
Na zlocie w Zatomiu poświęciłem 2 noce na polowanie na SN / PSN i okazuje się, że zamiast tego złapałem sporo rozpędzonych głazów.
Pocieszam się, że niezarejestrowanie PSN to też pewnego rodzaju odkrycie PSN w NGC4541.
https://www.dropbox.com/s/wh2a69axj809e8m/SN%204541.jpg
NGC4541 w lewym dolnym rogu:
https://www.dropbox.com/s/hm33v8u38145s4i/NGC%204517kadr.jpg
full res:
https://www.dropbox.com/s/jgtfmvl7wbp06t3/NGC%204517b.jpg
Ile kamyków doliczyliście się animacjach? (Każda klatka 20min)
14x20min @571 f6.3 kanał L
EQ6 | WO 90/621 f6.9 + Borg DG-L x0.92 | SW 80/400 | ST-8300M | DSI II pro
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Moje wypociny, albo lepiej, odmrożenia z Zatomia przy -12C.
14x30min Ha @ 571
EQ6 | WO 90/621 f6.9 + Borg DG-L x0.92 | SW 80/400 | ST-8300M | DSI II pro
- 17
-
-
O matko! Ale pozamiatałeś! Detal przygniata!
-
-
Tu masz mapke gdzie w ogóle wykryto protogwiazdy w tych okolicach: http://www.jaxa.jp/p...28_akari_e.html
Tu na fotce wyłuskany drobiazg z samej mgławicy przez Spitzera: http://coolcosmos.ip..._pdf/ic1396.pdf
Obawiam się, że to co pokazujesz jako protogwiazdy, to jednak nie są protogwiazdy. Jak w twojej kamerce z QE w zakresie 28 to 1000 μm ?
Tutaj znajdziesz słowo wstepu: http://www.ipac.calt...importance.html Niestety, protogwiazdy to nie okolice "near infrared"
Pozdrawiam.
Genialna ta mapka! Dzieki! Chyba trzeba bedzie jeszcze raz podejsc do lektury
-
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
To jest moje drugie podejcie do tej mglawicy. Tym razem naswietlalem 30minut na klatke Jeszcze nigdy nie porwalem sie na tak dlugie czasy, ale niejako zostalem do tego zmuszony. Szybkosc refraktora z korektorem - zabójcze f6,3 oraz mala jasnosc powierzchniowa obiektu wymaga wiekszego poswiecenia. Na szczescie darki udalo sie wypalic juz na drugi dzien na balkonie.
Wodor zbierany na zlocie w Zatomiu 12x30min
Tlen zbierany na wsi pod Poznaniem 9x30min
Na tle maglwicy emisyjnej mozna dostrzec mala mglawice relfeksyjna VDB 142 – ta mala niebieska mgielka przy jasnej gwiezdzie na Trabie Slonia.
Na jednym kadrze widac parke protogwiazd, ktore tylko czekaja na swoja kolej do zaplonu
Ha 6h, OIII 4h30min
EQ6 | WO 90/621 f6.9 + Borg DG-L x0.92 | SW 80/400 | ST-8300M | DSI II pro
- 20
-
Dzieki! Musze pocwiczyc
-
Dzieki Zmniejszam gwiazdki, poniewaz struktury mglawicy staja sie widoczne, przez co znacznie zwieksza sie glebia obrazu. Wiem, ze te rozwiazanie jest dalekie od doskonalosci, ale bez niego nie moge patrzec jak giwazdy zabieraja mi przestrzen. Nadal szukam odpowiedniego rozwiazania i najchetniej zostawilbym te najbardziej widoczne i pozbyl sie tych ledwo widocznych. Jednak nie mam pomyslu jak w ps odseparowac slabo widoczne gwiazdy, ktorych jasnosc jest taka sama jak struktura mglawicy. To pozwoliloby sie pozbyc tej "kaszki manny" i skupic sie na detalach obiektu Zastanawiam sie czy jest mozliwe utworzyc maske, w ktorej po zaznaczeniu gwiazdy, wraz z cala jej skala jasnosci, klikam na "czarodziejska rozdzke" i ps zaznacza podobne zgrupowania pixeli w zaleznosci od podania zakresu ich srednicy i tolerancji bledu jasnosci Dzieki temu moglibysmyy zapanowac nad ta szarancza
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Calosc 4h50min Ha + 4h30min OIII
Cropy:
https://www.dropbox....b/IC 1396 A.jpg
https://www.dropbox....C 1396 part.jpg
Cala klatka
- 10
-
Byłem święcie przekonany, że IC1396 to index całej tej mgławicy a VdB142 opisuje właśnie Trąbę. Prośba do adminów o zmianę tytułu na IC1396 w HA
Tak, caly kompleks nazywa sie IC 1396, ale juz " najciekawsza" jego czesc, to jest po prostu Traba Slonia. VDB142 natomiast odnosi sie do malej mglawicy widocznej ponizej:
-
Agresywna obrobka! Chcialem sie pobawic materialem, ale gdy zapisuje w Tiff 16bit, to moge w nieskonczonosc probowac rozjasniac zdjecie i ciagle histogram pokazuje wartosc 0
Moze ktos mnie oswieci?
Ten obiekt IC 1396 lubi byc mylnie nazywany VdB 142:
Cosmic Challenge: The Ultimate Observing List for Amateurs
-
Dlaczego "łatwiej" fotografować w paśmie wodorowym, a nie tlenowym ? No, cóż Księżyc odbija przecież światło słoneczne, którego widmo wygląda tak:
Innymi slowy: sygnal OIII jest zmniejszony o wartosc swiatla " ksiezycowego ". Jednak w tymch samych warunkach H-alpha nie traci tak znacznie na sygnale, poniewaz wykracza poza fale swiatla " ksiezycowego " ku podczerwieni, dobrze rozumiem?
- 1
Czy to planetoida ??
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Hej
Podaj dokładny czas kiedy zbierałeś materiał.