orome4

Mimo, ze problem z RA; Horizon DEC: Limit na panelu eqmoda zniknal i nie rzutuje to na prace CDC, to problem z guidingiem pozostaje Zarowno PHD jaki i Maxim nie guiduja w DEC. PHD wyswietla komunikat DEC Calibration failed a Maxim guiduje gwiazdke z takimi krechami jak ponizej na zdjeciach. Blokady docisniete w RA i DEC. Wszystkie silniczki w montazu pracuja prawidlowo na kazdej zadanej predkosci, gdy uzywam recznego sterowania przez panel eqmod. Montaz nie ma zadnych luzow. Jeszcze przed problemami z guidingiem wszystko pracowalo prawidlowo, na tym samym sprzecie - dla oceny dolaczylem 6x300s - w rogach kadru wszystko na przyzwoitym poziomie. Macie jakies sugestie?

Jak reka odjal...Dzieki Jarku Przez ten blad zebralem tylko 6 klatek...

Hej Czy ktos z Was spotkal sie z takimi numerami jak na zdjeciu ponizej? RA: Horizon DEC: LIMIT Guiding wylacza sie w trakcie sesji przez ten blad. Nie mam pojecia co jest zle ustawione. Zainstalowalem jeszcze raz wszystkie programy od nowa: CDC, ASCOM, EQMOD i dalej to samo. Drugim objawem jest bledne poruszanie sie teleskopu po mapie CDC gdy wyznaczam jakikolwiek punkt. Tak jakby EQMOD nie czytal wlasciwej pozycji teleskopu wzgledem CDC.

Po przeprocesowaniu 2 fragmentow zdjec, mozna chyba wykluczyc planetoide Ten punkt jest widoczny w tym samym miejscu na jednym i drugim kadrze.

Koledzy, dziekuje za zainteresowanie oraz pomoc. Okazalo sie, ze w przeciwienstwie do Iluvatara moj lapek nie potrafil sie dogadac z softwarem eqmod, ascom w 64 bitach, natomist po przejsciu na 32 bit wszystko pieknie chodzi. Jesli ktos bedzie miec podobny problem to moze tutaj znajdzie odpowiedz

Iluvatar, tak, nie mozna wyswietlic wiecej opcji niz POTH, nie ma listy . Mysle, ze problem tkwi w 64bit i nie wiem jak zamienic prace na 32, co chyba uaktywniloby liste z opcja eqmod ascom eq5/6. Mi tez wystarczylo zainstalowanie 2 elementow ASCOMPlatform6 i EQASCOM_V123p i smigalo bez zajakniecia. Co do tej przejsciowki - nie sprawdzalem tego jeszcze na stacjonarnym. Temat musze odlozyc do konca nastepnego tygodnia z barku czasu. Koledzy, dzieki za zainteresowanie

Co mam zrobic z tym dll ?

Zainstalowalem Virtual COM Port Drivers for USB2EQ6 and USB2EQ5 EQDIRCheck v1.0.0 GPUSB ASCOM Driver v1.0.0 + jeszcze inne dodatki z nadzieja na zmiane sytuacji. Nic z tego Gdy uzywalem eqmoda na starym kompie z COM moglem wszystko: sterowanie montem z poziomu CDC, maxima...bajka...teraz mam schody

Mi jeszcze nie smiga To co masz na liscie , nie jest widoczne u mnie. Zainstalowalem: EQASCOM_V123p Celestron(5.0.23) ASCOMPlatform6 Jesli jest cos jeszcze to prosze podaj linka

Jarek, to nie takie proste Poth nie daje sie zmienic na nic innego, poniewaz w FAQ jest napisane, ze drivery nie chodza w 64 bit, dlatego zaleca sie zmiane na 32, ale nie wiem jak mam to zrobic. Znam jezyk angielski, ale to nie o jezyk chodzi, lecz o obycie z systemem windows, programami itp. Wyszukalem SYSWOW64 w systemie, ale nie wiem co mam z tym zrobic. Czy ktos moze wylozyc to na jezyk laika? Why don't my scripts work on a 64-bit system? Most ASCOM drivers and the ASCOM support components are 32-bit. If you run your script by double-clicking it or using cscript on the command line, it uses the 64-bit script engine. The 64-bit script engine cannot use 32-bit components. On a 64-bit system, you must use the 32-bit script engine for ASCOM scripts. The easiest way is to use a command shell like this: c:\whatever\> %windir%\SYSWOW64\cscript.exe myscript.vbs (or myscript.js for JScript)

Witajcie Tak milo bylo mi pracowac na eqmodzie dopoki nie musialem sie przesiasc na lapka i tu zaczyna sie historia. Moj 64bitowy lapek ma jedynie 3 wejscia USB i zeby polaczyc montaz eq6 uzylem USB serial converter (poprawnie zainstalowany jako COM3). Wszystko na prozno, poniewaz lapek i montaz nie moga sie dogadac. Kable dzialaja i sa poprawnie podlaczone. Ascom wraz z driverami do eq5/6 oraz eqmod zainstalowane i zintegrowane z CDC. Uruchamiam panel sterowania w CDC i przechodze do wyboru montazu i opcji wejscia COM3 po czym pojawia sie komunikat, ze "Error connecting to telescope". Uzywam wersji POTH SETUP jak zaleca CDC. Moze trzeba cos zmienic w windowsowskim panelu sterowania zeby wyswietlal COM, ale nie mam pojecia jak to zrobic i czy w ogole to moze byc przyczyna braku polaczenia lapka z montem. Jesli macie pomysl jak rozwiazac te zagadke to prosze o rady.

Rowniez na Cloudynights jeden z forumowiczow "tjugo" zdaje sie potwierdzac te informacje: " I owned a Megrez 90 (first batch). I had one of the first FF4 and it was unusable. I returned it and got a FF3, it worked ok for the 80% of the Star shoot pro sensor. Then I got a Televue TRF-2080, much better but not perfect the far corners had some issues. Then I got a Borg 0.85x Oasis reducer and everything work as expected, flat round stars all over the place. The optics of the new and old Megrez 90 are the same, the difference is that the new Megrez has a shorter tube. The new FF4 won't reach focus on the old Megrez. Cheers," http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/1,2,3,4,5,8/Number/4193472/Main/4193329 Moze jeszcze powinienes sprobowac DG-L zeby wycisnac maxa ze swojego setup'u?

Z wiadomosci na linkach, ktore umiescilem powyzej, wynika, ze najlepszym rozwiazaniem dla WO 90 mm F6.9 jest Borg DG-L Dla uscislenia producent prawdopodobnie podaje bledna wartosc, poniewaz reduktor skraca ogniskowa nie 0.85x ale 0.92x. Tak twierdzi Sergi Verdugo, jeden z uzytkownikow tego reduktora. " I had the opportunity to try 3 different flatteners/reducers and the one that produced better results with this OTA was the Borg DG-L 0.85X flattener/reducer. This combination produces very acceptable stars in the corners with very little chromatic aberration. However, it seems that the reduction ratio is not that stated by the manufactured, I have calculated its reduction factor is 0.92X. Another colleague which owns a TMB OTA and uses the same flattener/reducer confirmed that point." http://astrophoto-sv.com/index.php?p=1_3_About-me

Nie ma to jak samemu odpowiedziec sobie na pytanie Jakby mial ktos podobny problem to polecam: http://stargazerslounge.com/archive/index.php/t-86481.html http://www.iceinspace.com.au/forum/showthread.php?p=471387 http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/1,2,3,4,5,8/Number/4193472/Main/4193329

Witajcie Nie jestem pewny czy TV 0.8x bedzie dobrze zyc z WO90/621 poniewaz jego zastosowanie konczy sie na 600mm. Bede focil 350-tka. Nie chcialbym miec pojechanych gwiazdek jak tutaj: http://ghonis2.ho8.com/052308AT127mmfocaltests.html Jesli macie jakies propozycje to prosze piszcie

Chcialbym wymienic pajak w swoim Orion Optics Europa 150/750 na produkcje CNC. W pierwszej kolejnosci zglosilem sie do producenta natomiast obsluga klienta ignoruje moje maile, ktore wysylam od kilku dni Przypuszczam, ze nie obchodza ich zamowienia tego typu... Zastanawiam sie czy ktos z Was nie chcialby podjac sie tego zadania Chodzi mi o taki pajak:

Tak sie zastanawiam, jesli jest tam do pol miliona gwiazd upakowanych na tak malym obszarze 146 lat swietlnych, to wewnatrz tego obiektu chyba nie ma cienia Tam to dopiero musza miec problem z odkrywaniem innych swiatow, jesli gwiazdy zakrywaja znaczna czesc nieba O wszechswiecie dowiedza sie dopiero po wynalezieniu radia - tak przypuszczam...Niech mnie ktos poprawi jesli sie myle Jestem ciekawy jak Twoj setup bedzie wymiatac w wiejskich warunkach

Nie ma to jak chińska 150-tka. To lustro nie przestaje mnie zadziwiać Próbowałeś kiedyś ściągnać jakiegoś abell'a?

Używam ascoma

Ehh teraz nawet nie mogę sprawdzić tych ustawień, ale mam nadzieję, że ten złoty środek pomoże. Ciężko jest mi sobie wyobrazić dlaczego zmieniając ustawienia w ascom-ie powoduję zmianę w pracy PHD, ale ja nie muszę wszystkiego rozumieć - ważne żeby działało

No to mam już zajęcie Zastanawiam się czy walka ze sprzętem to jest "niekończąca się opowieść" czy "żyli długo i szczęśliwie"... Co do wysyłania informacji przez PHD do montażu to wydaje mi się, że jednak mój eq6 słyszy, ponieważ gdy włączyłem kalibrację to miałem pojechane gwiazdki a gdy ją wyłączyłem fotka była razem z malowniczym PE. Wielkie dzięki za sugestie

Nie nadążam za terminologią. Mam nadzieję, że chodzi o PE, robiłem test dla 750 mm, bez kasowania luzów - to co dała fabryka

Próbowałem guidować przy 4s i 400mm. Rik jak to jest z tym PHD...?Pierwszy raz uruchomiłem PHD i nie wiem co jest dalej po komunikacie calibration, domyślam się, że calibration jest procesem dostrajania się kamerki. Jeśli zaczyna guidować to komunikat brzmi po prostu "guiding"? Nie wierzę, że trzeba zejść poniżej 4 s by guidować. Rozumiem, że długość guidingu jest uzależniona od precyzji alignment oraz PE , ale mój EQ6 miałem dobrze ustawiony więc to nie był problem. W każdym razie zastosuję Twoje wskazówki, ale jeśli przychodzi Wam coś na myśl to zapraszam do kontynuowania wątku.

Witam. Uruchomiłem DSI II PRO poprzez PHD i z pozoru guiding pracował prawidłowo do momentu kiedy, po 61 kalibracji pojawił się komunikat "Ra calibration failed - star did not move enough" Upewniłem się, że blokady w obu osiach są zaciśnięte, restartowałem komputer wraz z montażem, łączyłem kable jeszcze raz w tym samym szeregu, sprawdzałem sztywność guidera ( ok ), zmieniałem opcje w PHD, żeby chociaż wywołać jakąkolwiek zmianę w pracy guidingu, ale zawsze pojawiał się ten sam komunikat "Ra calibration failed - star did not move enough". Na oknie podglądowym PHD można zobaczyć jak w ciągu 5 min gwiazda oddala się od krzyża wyznaczającego punkt guidujaący. Oczywiście fotki są pojechane znacznie bardziej niż zdjęcie bez guidingu Jeśli macie podejrzenia gdzie jest źródło problemu i jak go rozwiązać to proszę wylewajcie swoje sugestie

Ja również mam nadzieję wygospodarować chwilę wolnego czasu na takie warsztaty. Jeśli będą organizowane to ustawiam się w kolejkę. Wreszcie coś na wysokim poziomie...