-
Postów
971 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez jcbo
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
7 milionów lat świetlnych stąd w konstelacji Żyrafy rozkwita piękno galaktyki spiralnej IC 342. Pomijając ograniczenia mojego sprzętu i umiejętności mogłoby uchwycone na zdjęciu być bardziej okazałe, gdyby nie było tak ukryte. Efektowny wszechświat byłby wyraźną galaktyką na naszym niebie, ale niestety jest prawie całkowicie ukryty za zasłoną gwiazd, gazu i chmury pyłu w płaszczyźnie naszej galaktyki Drogi Mlecznej, która skutecznie tłumi światło pochodzące od IC 342.
CT8+NEQ6
ST8300C (IR/UV Cut) 40X600s C
-
34
-
Ale zebrałeś tego koloru, hoho
Bo najpierw myślałem że samą kolorową ją załatwię, ale jak zobaczyłem co się pokazało, a właściwie nie pokazało, po tylu klatkach z OSC to musiałem zaprząc mono do luminancji
-
... Jacek balansujesz kolor w maximie?
Wstępnie tak, funkcją Color Balance, a później różnie, ale głównie w PS.
-
-
-
Brawo! To ciemny i trudny obiekt...Jakoś tło chyba nieco za niebieskie... może to mój monitor.
Dzięki, tło celowo trochę bardziej pociągnąłem w niebieski bo nie podobały mi się trochę w zieleń wpadające przejścia na granicach mgławicy a nie mogłem sobie z nimi jakoś osobno sensownie poradzić bo były słabe i mocne nieregularne.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Para mgławic refleksyjnych w uchwyconym kadrze jest małą częścią dużej chmury pyłu w konstelacji Żyrafy. Zawierają one zarówno elementy refleksyjne (niebieski) jak i emisyjne (czerwona), chociaż składniki emisji są dość słabe. vdb 15 to duża mgławica z lewej strony, wokół centralnej gwiazdy C Cam, a vdb14 to ta mgiełka z prawej.
TMB92SS+HEQ5
ST8300M (IDAS LPS) 24X600s L
ST8300C (IR/UV Cut) 40X600s C
-
23
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Sharpless 2-132 jest bardzo słabą wodorową mgławicą emisyjną w Cefeuszu. Jest łatwa do zlokalizowania ze względu na jego bliskość charakterystycznego trójkąta gwiazd uformowanych przez Delta, Epsilon i Zeta Cephei. Od północnego zachodu na południowy wschód, Zeta, Epsilon i SH2-132 stanowią niemal linię prostą.
TMB92SS+HEQ5
ST8300M (Ha 7nm) 17X1200s L
ST8300C (IR/UV Cut) 25X300s C
-
11
-
TeamViewer korzysta z centralnych serwerow i bez nich nie potrafi dzialac. Stad musisz miec polaczenie z internetem. Tak mi sie przynajmniej wydaje. A dlaczego nie np Pulpit zdalny? Zadziala w taki sposob na 100%.
Teamviewer działa bez internetu bez problemu. Opiera się wówczas na poprawnym połączeniu siecowym. Myśle ze z tym masz problem. Spróbuj najpierw sprawdzić czy masz poprawnie skonfigurowana sieć i czy komputery widza się na wzajem (Ping).
-
Witam.mam takie pytanko.
Czy da się sterować tym programem przy użyciu tylko kabla Ethernet crossover między dwoma lapkami?
Przy połączeniu przez internet wszystko działa bezproblemowo.Po odłączeniu neta zrywa się połączenie.
Próbowałem przez VPN i niby jest połączenie, ale znowu po zawieszeniu połączenie z netem wszystko się zrywa.
Walczę z tym parę godzin i dalej to samo.
laptop z win7 jako główny, laptop z win xp ten którym chce zdalnie sterować.
w ustawieniach jest :
połączenia przychodzące Lan jest na zezwól.
Proszę o jakieś rady jak z tym powalczyć.
Połącznie za pomocą internetu wymaga jedynie wygenerowanych identyfikatorów w aplikacjach i przy kontakcie z serwerem TeamViewer'a potrafi wóczas identyfikować miejsca połączenia.
Jeżeli operujesz w ramach sieci bez połączenia internetowego potrzebuje do tego nr IP jako identyfikatora połączenia.
Ja używam połączeń w ramach sieci LAN, łączę się podając IP komputera docelowego.
-
100 miłych lat.
-
Fakt. Team Viewer przy używaniu do łaczenia się z jednym komputerem działa bez zarzutu. Gorzej jak mamy kilka stanowisk z którymi się łączymy.
Win HE?
WTF is this? !!!
Windows XP Home Edition
Ja uzywam TeamViewer do łączenia z dwoma komputerami jednocześnie w obserwatorium i jest ok, może przy większej liczbie są jakieś problemy, nie testowałem.
-
Teamviewer jest do zastosowań niekomercyjnych całkowicie darmowy!
Używam go od 2 lat i nie zauważyłem aby rozłączał sesje ( niektóre twają nawet 8 godzin), nie wiem skąd masz takie rewelacje.
Przewagą TeamViewera oczywiście moim zdaniem jest właśnie prostota,mając np dostęp do internetu nie martwisz się o IP, firewalle itp.Nawiazuje połączenie bez problemu.
Pomijam już fakt że jest on dostępny poza WIN na MAC, IOS, Andorida i Linux.
Użycie zasobów nie jest jakieś przesadnie (35k kB pamięci), zawsze można sobie potestować, to nic nie kosztuje.
Zdalny pulpit chyba trudno zastosować np. w Win HE.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
Jacek, wprowadziłbym małą erratę do tekstu. Focus Max nie jest nakładką JEDYNIE na Maxima jakby błędnie sugeruje tekst. Pracuje także np. z CCD softem.
Dzięki za wyjaśnienie, faktycznie może zabrzmiało to kategorycznie wbrew moim intencjom.
Ja mam doświadczenie jedynie z MaximDL w tym zakresie, i tak jak wspominałem na początku cylku staram się wypowiadać jedynie w tym kontekście,
tym bardziej że zauważyłem, iż czasami można w dokumentacji przy niektórych funkcjach wyczytać:
" ... many features available which unfortunately this only works with MaxIm."
Jednak doprecyzowując, tak FocusMax działa z:
CCDSoft od Software Bisque
MaxIm DL/CCD od Diffraction Limited
Czy w pełni z CCDSoft, nie wypowiadam się bo nie mam doświadczenia.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
12
-
Nie interesuję się zbytnio fotografią a zdjęcia robię na razie plastikową cyfrówką. Czyli to ja jestem tym laikiem
, zabieram się do czytania.
"Jak się okaże w wielu przypadkach precyzja utrzymania obiektu w dłuższych interwałach czasowych w wymaganym położeniu nie jest możliwa do zapewnienia przez samą funkcjonalność i dokładność montażu,"
Nie bardzo rozumiem, obiekty na niebie są na danych współrzędnych, od tego jest montaż za grube tysiące aby dokładnie celował w podane współrzędne i dokładnie za nimi podążał. Wskazuje współrzędne, montaż sie ustawia i statrujemy, czyż nie tak to działa?
To zależy od rozdzielczości Twojego zestawu, o czym poczytasz dalej. W pewnych konfiguracjach, dokładność jaką daje nam sam montaż jest niewystarczająca.
-
Dzięki wielkie wszystkim.
-
...Można by ewentualnie trochę zwiększyć saturację gwiazd ale to już jak kto lubi
Ja właśnie nie mogę się za bardzo przekonać do kolorów jak z bombek na choince, to chyba kwestia gustu,
a że to jest astrofotografia artystyczna, więc interepretacja może byc rózna
dlatego robię trochę delikatniej, wiem że nie wszystkim się podoba, coż....
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Około 50 milionów lat świetlnych od Ziemi w północnym gwiazdozbiorze Pegaza leży NGC 7331 i jest w rzeczywistości jedną z jaśniejszych galaktyk nieuwzględnionych w słynnym katalogu Karola Messiera. Galaktyki tła leżą około dziesięć razy dalej. Ich ścisłe dostosowanie do nieba z NGC 7331 występuje tylko przez przypadek.
W lewym dolnym rogu w kadrze zmieściła się również odległa o ok. 280 milionów lat świetlnych od nas galaktyczna kolizja zwana Kwintetem Stefana.
CT8+NEQ6
ST8300C (IR/UV Cut) 38X600s C
-
25
-
Tym razem w troszeczkę szerszym kadrze gromada otwarta NGC 457 nazywana także "E.T" lub czasem też "Sową".
Najjaśniejsze w całej gromadzie są oczy 'kosmity", ale można też dopatrzyć się jak ktoś ma rozwiniętą wyobrażnię krótkich nóżek i długich, uniesionych rąk.
TMB92SS+HEQ5
ST8300C (IR/UV Cut) 22X300s C
-
9
-
-
Dzięki, tak oczywiście wkradł się błąd, poproszę administratora o poprawę.
-
NGC 752 to bardzo stara gromada otwarta położona w pobliżu jednej z głównych gwiazd konstelacji Andromeda Gamma i szacowana na ok 1,7 miliardów lat życia. Jednocześnie bliskość galaktycznego klastra Abell 262 zostawiła mimo niewielkiego czasu naświetlania w tle ślady w postaci słabych „kłaczków".
TMB92SS+HEQ5
ST8300C (IR/UV Cut) 16X300s C
-
7
-
-
Chyba można stwierdzić, że wyrobiłeś sobie już styl. Mam pytanie o super miękkie gwiazdki czy wychodza takie podczas składania czy późniejszej obróbki ? Pytanie wiąże z tym, ze po ostatnim zlożeniu sigma clipind w pixie wyszły mi ciemne otoczki wokoło gwiazd i zastanawiam się jak to jest u Ciebie
Są efektem obróbki.
IC 342
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano · Edytowane przez jcbo
Tak zaklinacie że od tygodnia nie mogę nic sfocić bo ciągle chmury![:deszcz:](https://astropolis.pl/uploads/emoticons/default_66_66.gif)
![:szczerbaty:](https://astropolis.pl/uploads/emoticons/default_szczerbaty.gif)
![:)](https://astropolis.pl/uploads/emoticons/default_smile.png)