mirhon

Jestem zainteresowany kupnem. Gdyby ktoś zastanawiał się nad sprzedażą to proszę o kontakt na PW.

Czy korekcja pola jest taka sam w tych okularach (LVW i NLV) ? Jeśli tak tzn. że dopłaca się tylko do wielkości pola, tak ?

OK, rozumiem. Dobieramy okular, żeby zmieścić się w odpowiedniej źrenicy w zależności od warunków. A co z polem widzenia? Wiem że powinno się dobierać okulary generalnie z dużym polem (jak fundusze pozwalają), ale czy w przypadku Newtona f4 te 15 stopni pola różnicy pomiędzy NLV a LVW nie spowoduje, że nadmiar pola będzie nieużytczny tj. będzi miałe wady optyczne i w okularze o mniejszym polu będzie to mniej widoczne?

Jak taki okular będzie współpracował z jasnym newtonem f4?

Możesz coś więcej powiedzieć? Czym ta "zabójczość" będzie się objawiać? Czy te 0,5mm źrenicy robi tak dużą różnicę (dla okularu 22mm)? Niebo głownie miejskie, ale dość dobre (jak na miasto) - czasem trochę drogi mlecznej widać :-)

Kupiłem niedawno jasnego (f4) Newtona Bresser/Messier na montażu Oriona SkyViewPro EQ5. Teleskop taki wybrałem głównie z powodu jego kompaktowych rozmiarów i zainteresowania głównie DSami. Astrofoto tym teleskopem to temat na przyszłość (z innym montażem). Póki co chciałbym mieć dobry wizual. Chwilowo nie myślę o naglerach... ale nie chciałbym jakiejś totalnej porażki i dlatego mam pytania. Czy zestaw okularów Vixena LVW 22 i 9 będzie dobry (DS małe i duże)? Czym (tak praktycznie - w obserwacjach) różni się Vixen LVW 22 od Vixen NLV 20 mm ? Czy te 15 stopni (LVW ma 65° a NLV 50°) różnicy wielkości pola ma znaczenie przy teleskopie f4 ? Czy one mają jednakowo skorygowany astygmatyzm i inne wady, które mogą wyjść w jasnym Newtonie? Warto dopłacać do LVW (kilka stów piechotą nie chodzi ?

Dzięki wszystkim za porady! Kupiłem w końcu Bresser/Meade 203/800 (to ponoć to samo co MT-800). Zgrabna tubka z fajnym wyciągiem (Crayford 2"/1,25" z mikrofokuserem). Po zapakowaniu w pudle - wymiary są jeszcze znośne, żeby to upchnąć z resztą bagażu wakacyjnego :-). Oglądałem pudło od tuby Sky-Watcher 200/1000 (tuba z wersji na EQ5) - było wielachne... Co do montażu to się dłuuugo wahałem i w końcu wybór padł na użwany Orion Sky View Pro EGQ5 z napędami w 2 osiach. Myślę (jestem optymistą), że będę w stanie się z tym wszyskim zabrać na wakacje :-) (+ rodzinka i bagaże). Muszę jeszcze szybko skręcić jakiś okular (docelowo chcę 2: 22mm i 9mm) bo to co mi zostało po małym maku raczej średnio się nadaje: Celestron E-Lux 40 mm (Plossl) Rozglądam się aktualnie za jakąś używką Vixena LVW 22 mm

Pod koniec tygodnia mam zamiar kupić mój pierwszy poważny teleskop. (Mam od dawna MTO-1000 przerobiony na teleskop na statywie foto) Po długich wahaniach zdecydowałem się na 99% na Newtona Bressera 203/800 + montaż Bresserowski EQ5 MON-2. Zdaję sobię sprawę (przynajmniej czytałem o tym) jakie wymagania ma ten Newton (F4) do okularów, ale przeważyły względy transportowo/gabarytowe. Dobson odpadł ze względu że to tylko do wizuala a ja zamierzam oprócz wizuala (głównie i to DS) pobawić się trochę w astro-foto. Z tym montażem będę próbował raczej tylko z moim Canonem 20D na pigybacku bo 800mm teleskopu to chyba za dużo na ten EQ5... Natomiast Newton będzie mi służył do naprowadzania i tutaj mam pytanie. Wiem, że firmowy napęd do MON-2 nie daje podpięcia do PC (chodzi o guiding), ale wyczytałem w tym wątku że ponoć da się to zrobić: http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=8389&f=1 Może to ktoś potwierdzić? Cena za nowy montaż MON-2 jest dość atrakcyjna, ale nie chciałby zamknąć sobie ścieżki do dalszego rozwoju i w przyszłości na pewno chciałbym popróbować guidingu. Na HEQ5 chwilowo sobie nie pozwolę, zatem ten temat odpada...

Decyduję się jeszcze na opcję inną :-) Tuba MT-800 - pasują mi jej gabaryty po spakowaniu w kartonie. Wiem, że okulary muszą być z wysokiej półki, ale nie odstrasza mnie to :-) F4 za to będzie dobre do słabych DS. Montaż na razie Bressera EQ5 i po zapodaniu napędu zamierzam podpiąć na piggybacku lustrzankę (Canon D20) z max 200mm obiektywem - myślę że da rady. Jeśli chodzi o focenie z telepa to myślę że sprawa jest rozwojowa i w przyszłości może jakiś lepszy montaż też będzie :-) Na razie ten teleskop i EQ5 myślę że te 2 kartony będzie mi znacznie łatwiej przewozić samochodem (na dłuższe wakacyjne wypady) niż jakiegokolwiek dobsona pomiędzy 8" a 10". Po zmontowaniu całość też będzie dość lekka do przenoszenia samemu tzn. montaż i tuba osobno. Jeśli to jest głupi pomysł to proszę o uwagi :-) Generalnie po przemyśleniu stwierdzam, że dobson to ścieżka tylko w jedną stronę (wizual) bez perspektyw jakiegokolwiek dalszego rozwoju.

Synta składana chyba jednak odpada. Montaż jest dość wysoki i podstawa montażu też jest dość szeroka. Gabarytowo robi się z tego spory klocek w bagażniku... Coraz bardziej się skłaniam do meade LB 8" a może nawet 10" :-) Ta rozdzielana konstrukcja jest chyba bardziej ustawna w samochodzie (tzn. przemyślana do transportu w aucie) Czy może mi ktoś podać gabarytu pudła z LB 8" - tego pudła z tuby i kratownicy? Na stronach meade są tylko wymiary pudła od 10". Czy jest możliwość wsuniecia tego pudła na płasko do zmontowanego montażu w 8" (jak również w 10")? Tzn. chciałbym przewieźć zmontowaną podstawę a resztę w pudle jakoś "wcisnąć" w tą podstawę. Sorki, że tak marudzę z tym transportem, ale nagła sytuacja (stłuczka) zmusiła mnie do zmiany samochodu :-(

Jaką wysokość ma sam montaż (licząc od ziemi) dla 8" i 10" ? Tak sobie myślę, że rurę mogę przewieźć na płasko wciskając na leżąco w montaż. Co do bagażnika dachowego to z różnych powodów opcja całkowicie odpada. Muszę zabrać sie z 3 osobami, bagażem i teleskopem - wszystko w środku - oczywiście z przyzwoitym komortem podróżowania. Ostatnio wpadł mi w oko GSO (chyba Soligor) MT-800, krótka lekka tuba (wiem że f4 to wymagania dla okularów) i lekki poręczny EQ3 w zestawie (do wizuala myślę, że starczy). W tej cenie mogę kupić składaną syntę 10" F5 na dobsie, ale jednak to jest chyba kawał kloca jako całość w porównaniu z w/w zestawem GSO.

Ta opcja jest jak najbardziej możliwa. Pytanie tylko czy zajmuje to więcej miejsca w aucie niż dobson 8". Jak już pisałem wcześniej muszę się spakować z 2 osobami i bagażem, oraz wygodnie przejechać 1000km. Przy założeniu, że wszystko zajmuje dokładnie tyle samo miejsca (spakowane) to decydowałbym się chyba na 10" dobsona lub 8" na paralaktyku ze względu na możliwość robienia zdjęć z tego montażu lustrzanką (oczywiście samą bez teleskopu).

Powiedzcie mi jeszcze dobrzy ludzie czy do wizuala nie dałoby się skorzystać z tuby 8" + jakiś montaż azymutalny. Montaż dobsona średnio mi pasuje... i to zarówno od strony transportu jak i od strony obserwacji (zwłaszcza jak coś jest nisko na horyzoncie a mam jakś przeszkodę np. barierka na tarasie a nie chcę wozić w samochodzie jeszcze jakiś stołków pod montaż) Sky Watcher AZ4 będzie chyba za słaby do 8" synty, tak (nawet na upartego)? A giro mini: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1541_Giro-Mini---Neigekopf---azimutale-Montierung---bis-9kg-belastbar.html piszą, że do 9kg.

Prawy fotel zajęty... Jedziemy rodzinką 3 osobową. Jak już pisałem muszę klapnąć 2/3 tylnej kanapy. Na pozostałej 1/3 z tyłu części siedzi córka. Klapnięta kanapa ogranicza mi wysokość w stosunku do normalnego siedziska. Mówiąc krótko mam bagażnik + miejsce za pasażerem na szerokości 2/3 klapniętej kanapy i muszę się zabrać z 2 osobami + bagaż na 2tyg wyjazd wakacyjny... + zakupiony teleskop :-) Tak ostatnio sobię myślę czy normalny zestaw na paralaktyku tj. tuba 8" + montaż nie będzie bardzie ustawny transportowo w aucie od dobsona 8" na dobsonie.

Zastanawiam się nad Syntą dobsonem rozsuwanym 8 lub 10 a jako, że dzisiaj odebrałem auto to wiem na czym stoję :-) Jak przewozić syntę? Wybieram się na urlop z rodzinką i musi mi to zająć JAK NAJMNIEJ miejsca w aucie. Samochód to hyundai i30, mogę klapnąć 2/3 tylnej kanapy i zdjąć półkę, ale i tak 83cm (taki wymiar wyczytałem i nie wiem czy to sama tuba czy tuba+montaż od ziemi) to chyba raczej nie dam rady. Chciałbym przewieźć montaż i tubę razem, ale obawiam się że mi nie wejdzie na siedzenie (klapnięta kanapa)... Czy można ją przewozić w pozycji pochylonej na montażu? Ewentualnie czy można zdjąć tubę i wcisnąć ją na leżąco w montaż? Może mi ktoś podać wymiary transportowe całości w wersji 8" i 10"?

Dziękuję wszystkim za rady. Myślę że decyzję podejmę jak jeszcze w realu pooglądam gabaryty 8" i 10" razem :-) Co do tej kolimacji to jeśli nie z laserem to jak? Na jakiejś jasnej gwiazdce? Tzn. rozogniskować i tak "kręcić" śrubami żeby wyszło równe kółeczko, tak ?

Wiam Pozdrawiam wszystkich serdecznie jako, że jest to mój pierwszy post na tym forum :-) Zastanawiam się nad kupnem tak naprawdę pierwszego prawdziwego teleskopu do wizuala. Piszę "tak naprawdę" bo mam już przerobiony MTO-1000 z kątówką (i szukaczem) i statywem foto, na coś co od biedy pozwala oglądać niebo. Parę DSów samemu już znalazłem :-) choć nie powiem że z tym statywem było łatwo... (zwłaszcza jak coś było w zenicie). Do astrofoto przymierzę się kiedyś indziej - wiem (niestety) że nie da się praktycznie pogodzić foto z wizualem :-( Myślałem o kompromisie typu Newtow 150/750 na razie na jakimś azymutalnym montażu a potem dokupić EQ5 lub lepszy, ale obawiam się że pomimo 2" większej aperturze zachwytu w stos. do MTO w wizualu nie będzie - chciałbym uniknąć 2 teleskopów, ale chyba się tak nie da, Generalnie to co znalazłem przez MTO np. M13, M57 to raczej spektakularne nie było... M13 praktycznie tylko okrągła mgiełka bez jakichkolwiek gwiazd w środku. M57 to prawie na granicy percepcji. Większość obserwacji planuję raczej w swoim domu na Śląsku. Mieszkam w dość dobrym jak na Śląsk miejscu - pomiędzy 2 miastami (Bytom/Zabrze) z sasiedztwem lasu w małym osiedlu domków jednorodzinnych. Dom mam parterowy i swój kawałek ogrodu z tarasem, tak że ze sprzętem mogę się spokojnie wytaszczyć na zewnątrz. Problem z wyborem sprowadza się dla mnie do 2 tematów: 1. Gabaryty - jak już jadę samochodem na wakacje to jednak chciałbym móc zabrać teleskop 2. Niebo pod domem - generalnie nie najgorsze (jak na miasto) - zimą to nawet trochę drogi mlecznej widać a w lecie w jasne noce praktycznie wszystkie gwiazdozbiory są widoczne. Co do (1) (transport) to wyszło mi 10" max na dobsone składanym (Synta z prowadnicami), co do (2) to obawiam się że jednak na 10" może być za jasna (LP) i różnicy do 8" nie będzie. Jak już mówiłem większość obserwacji planuję z tarasu pod domem (wiem, że jestem wygodny :-) ) i tylko raz (może dwa) do roku jakiś wyjazd. Z tego wszystkiego wychodzi mi że może jednak 8". Z tego co wyczytałem to przejście z ciemnego MTO na jasnego 8" Newtona może być dramatyczne :-) (nawet w mieście) natomiast różnica pomiędzy 8" a 10" jest (ponoć) dość subtelna i ponoć do docenienia tylko pod naprawdę ciemnym niebem (w tym roku np. jadę na Hvar i będę tam na przysłowiowym "zadupiu", ale to 1 na rok). Jak kupię 10" to nie będę miał aktualnie kasy już na nic. Do 8" mogę dołożyć kolimator i np. laser (jakbym dzieciakowi pokazywał coś na niebie). Czy to wszystko co napisałem ma sens i faktycznie ta 8" to jednak nie będzie rozsądniejszy wybór?