Skocz do zawartości

Maksiu

Społeczność Astropolis
  • Postów

    282
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Maksiu

  1. Dzięki, nie spodziewałem się tak pozytywnej opinii :notworthy:

     

    Wbrew pozorom to nie jest takie proste.

    Taaak to nie takie proste zwłaszcza jak się rysuje przy 200x na dobsonie -

    przy każdym spojrzeniu w okular trzeba szturchnąć rure (Ziemia mogłaby się kręcić trochę wolniej :D )

     

    Już mam w planach rysowanie Marsa B)

  2. Ponieważ nie mam sprzetu do astrofotografii spróbuje szkicować planety. Zawsze lubiłem rysować i mogę połączyć przyjemne z pożytecznym :) Rysowanie uczy obserwatora uważnego patrzenia, a to niezwykle cenna umiejętność w naszym hobby.

    Po małej próbie ,,na sucho'', postanowiłem przenieść na papier tarczę Jowisza, tak jak widziałem go okularze teleskopu1_jowisz.jpg2_Jowisz.jpg

  3. Trudno ostatnio obserwować Jowisza. Opozycja była dawno temu i w miarę jak planeta będzie zbliżać się do słońca będzie coraz gorzej. :o Już jest zbyt nisko nad choryzontem i seeing zobi swoje. W tym tygodniu tylko raz miałem dość dobrą widocznośc - i to przed zachodem słońca.

    Następna opozycja ,,już'' w maju przyszłego roku. <_<

  4. Wiesz jak sie wydaje ~1500zl to watpliwosci zawsze sa :) Bynajmniej dla mnie :)

    A co do twojego wahania, to rozumiem, ze Orion jest dobra firma i daletego wahalbys sie ? Cos dzis jestem zawieszony, nic nie kumam :)

     

    Tu już nie chodzi o to jaką firmą jest Orion, ale poprostu jest tańszy od Synty i jakościowo równie dobry.

    Podejmij męską decyzje, nie rozmyślaj zbyt długo bo Ci się wszystko pokaszani.

  5. Właśnie kika dni temu kolega go kupił i testowaliśmy sprzęt na wsi. Pod względem zewnętrznym podoba mi się, wykonanie w porządku, bez mankamentów. Wyciąg 2" dobry, bez luzowy, chodzi płynnie, ale na tyle ciasno by nie opadać pod wpływem wagi okularów, nie ma luzow bocznych. Optyka bez zarzutu. Obraz Jowisza nisko nad horyzontem nie nadawał się do testów, gdyż "pływał" sobie w atmosferze, mimo to widoczność szczegółów znamionuje dobrą optykę i kolimację.

    Gdy atmosfera sie uspokoiła zaliczyliśmy gromadę kulistą M13 której gwiazdy pięknie się prezentowały w całym polu przy pow.150x. Podobnie było z M5 gdzie w obydwu gromadach gwiazdy na obrzeżu układają się w charakterystyczne łańcuszki, a przy tak spokjnym powietrzu jakie było tej nocy, było ich widać setki. Z mgławic planetarnych obejrzeliśmy M 57 Lutni, która bardzo wyraziście odcinała sie na tle czarnego nieba.  M27 w Lisku wyglądała tak jak przez mojego S/C10" z filtrem mgławicowym "Ultra block", tzn. z zewnętrznymi wypustkami, a nie tylko najjaśniejszym centrum w kształcie hantli. Te kilka obiektów oglądanych w dobrych wiejskich warunkach przekonało mnie że jest to lepszy i bardziej uniwersalny sprzęt od mojego Soligora MT 800, tyle że na dobsonie. Jedyną rzeczą która mi nie pasowała to zbyt mocne sprążyny ściągające krążki ślizgowe osi poziomej, przez co ustawianie obiektu przy większych powiekszeniach jest nieco toporne, ale przecież można ich nie zapinać i luz będzie większy. Ogólnie sprzęt oceniam na przyzwoitym poziomie, warty ceny.

     

    Jeszcze Masz wątpliwości Allshaq ?

    Gdybym teraz kupował teleskop to bym się pewnie mocno zawachał między tym Orionem, a Syntą. Ja jestem w pełni zadowolony z wyboru, Tobie też tego życzę. :Salut:

  6. Trudna do obserwacji ta kometa. Wczoraj obserwując przez Synte nic nie znalazłem- za jasne niebo :angry:

    Kometa jest niefajnie usytuowana. Jak jest dość wysoko to niebo jest za jasne, a jak niebo jest już ciemne to kometa nisko nad choryzontem.

    W telewizji mówili że gołym okiem będzie widoczna :Boink::ha:

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.