Maksiu

tzn w negatywie? białą, jasną kredką?

Pisząc ,,na czarnym tle'' miałem na myśli otoczenie, a nie tarcze planety

Sumas, właśnie zobaczyłem Twoją wersje i musze powiedzieć że rzeczywiście wyglądają lepiej.

Bardzo dziękuje za uznanie

A może macie jakieś uwagi, zastrzeżenia ? Może powinienem szkicować na czarnym tle ?

wakacje będą o tydzień dłuższe.

Ten ostatnie dni roku szkolnego są troche bez sensu, skoro cały materiał jest przerobiony i oceny też dawno wystawione.

Ja też przeżyłem takie odrodzenie. Od kilku lat nosze soczewki kontaktowe. Bez nich jestem bezużyteczny . Kilka miesięcy temu byłem u okulisty i okazało sie że wzrok znacznie mi się pogorszył. Gdy dostałem ,,nowe oczy'' zobaczyłem jaki ten świat piękny. Teraz moge normalnie oglądać telewizje, z daleka widzieć jaki autobus nadjeżdza, no i niebo - pojedyncze gwiazdki w plejadach itp....

Bardzo fajne zdjęcie biorąc pod uwagę warunki pogodowe

Pod choinkę zamówiłem sobie folie baader'a na słoneczko i na razie nie miałem okazji jej wypróbować

Witam !

Jako że na forum w ciągu ostatnich miesięcy pojawiło się wiele zdjęc Marsa, ja dla urozmaicenia pokazuje własnoręcznie wykonane szkice. Ołówki się łamały, ręce marzły ale warto było Rysunków tych może wydawać się niewiele. To dlatego że rysowałem tylko przy lepszym seeingu, a i pogoda nieczęsto się trafiała.

Życzę zdrowia, szczęścia, pomyślności, dużo radości i karpia bez ości

Znam ten ból

Ostatnio obserwowałem pod koniec listopada! od tamtego czasy do dziś na niebie chmury.

Może jak sie zrobi mróz jakieś -5 C albo więcej to niebo się przeczyści, tak zazwyczaj bywa.

Wszystkim spragnionym obserwacji życzę bezchmurnego nieba

Jeśli ktoś kto się interesuje astronomią, ma w tym orientacje i wie na co patrzy, wstaje o 4 rano żeby obserwować (patrzeć w) niebo to chyba moze siebie nazwac obserwatorem

Świetne zdjęcia.

To już wiosna ?

Biały lepiej widać w ciemności

A ja pójdę trochę pod prąd.

Dobson to kicha!

Wiem, bo mam. DSy pooglądać owszem można, ale jeśli ktoś powie, że można tym i spojrzeć i na planetki to nie wierz w to.

Bez napędu w obu osiach (właściwie to płaszczyznach) - gwarantowane zszarganie nerwów.

Bez przesady. Planety obserwuje przez Synte przy 200x powiększeniu i nie narzekam. Trzeba się nauczyć obsługi telepa, a to przychodzi łatwo. Zamiast wydawać pieniądze na napęd, lepiej skompletować jakieś okulary, czy filtry.

Ja ze swoimi 200 mm także widze podobnie jak na załączonym obrazku (no, może M33 jest troszke rozleglejsza). Ciekawe że ten rysunek był robiony przez teleskopik 60 mm , i myślę że jego autor zbyt mocno przydusił ołówek.

czy jest mozliwosc uzyskania lepszego obrazu

Lepszy obraz może dać bardzo ciemne niebo, oraz teleskop o większej średnicy...

No prosze, niezłe szkice Bemko ! kontynuuj prace.

jakbym patrzyl przez okular szczegolnie Ds'y

Ostatnio odrywając sie na chwilę od planet na szybko narysowałem Plejadki, przez szukacz synty(9x50). Gwiazdek niewiele, bo gromadka znajdowała się na '''miejskim niebie''

Mówi się ze tegoroczna opozycja jest lepsza od poprzedniej, ze względu na wysokie połorzenie Marsa. Cieszmy się tym co jest, bo kolejne opozyje będą znacznie gorsze.

''Patrzenie jest do pewnego stopnia sztuką, której trzeba się nauczyć. Sprawić, by jakaś osoba widziała z taką mocą, to tak, jak gdyby zażądać od kogoś, by zagrał na organach fugę Handla. Praktykowałem patrzenie w ciągu wielu nocy i byłoby dziwne, gdybym dzięki stałym ćwiczeniom nie nabrał pewnej zręczności''

William Herschel.

Dziś udało mi sie złapać Marsa o 7:20 (przez okno wychodzące na zachód) - o tej porze jest już dość jasno i był chyba jedynym widocznym obiektem.

Zyczę udanych obserwacji Furuss

Dzięki wszystkim za odpowiedzi i mam jeszcze jedno pytanie: jak widzę mgiełkę w Drodze Mlecznej to jak bardzo mam ciemne niebo(mag)?

Najlepiej wyjedź za miasto, jak najdalej od świateł, a będziesz mieć porównanie. Na naprawde ciemnym niebie Droga Mleczna jest bardzo wyraźnie widoczna

Czy jest możliwe żeby dostrzec Deimosa przez 200/1200 z okularem 10mm(120x) bez żednych przesłon ? -dzisiejszego poranka chyba tak go dostrzegłem, seeing był bardzo dobry. Pozycje sprawdziłem w 2 programach i zgadzało się ! Coś mi się wierzyć nie chce

Fajny opis. Taka piękna wycieczka....tylko zazdrościć

Nie myślałem że w Hiszpanii takie piękne widoki można podziwiać i nie mam na myśli tylko zaćmienia słońca

Po dzisiejszych wczesno porannych obserwacjach mam już na 100% pewność że widze pierścień C (dzięki za upomnienie Hamal) Seeing był świetny, jednak wrażenie psuła nieco mgła. Dostrzegłem także coś czego nie wiem dlaczego, nie wychwyciłem wcześniej - cień Saturna na jego pierścieniach.

a roznica na korzysc jasnosci M 33 to ok 2 - 3 mag

Niby tak, tyle że podawana jasność tej galaktyki to jasność powierzchniowa -rozkłada się na cały obszar nieba zajmowany przez M33, a jest on stosunkowo duży.

Mgławice planetarne takie jak M57 są lepiej widoczne od galaktyk o podobnej jasności.

W końcu udało się uzyskać pozwolenie od rodziców na wyjście na w nocy na dwór

Seeing był średni, ale dość długo gapiłem sie na Saturna. Myślę że dostrzegłem pierścień C, nie mam jednak 100% pewności. Przedstawiał się jako bardzo cieńka linia na pograniczu tarczy i pierścienia B:

Ciężko sie taraz rysuje, bo strasznie zzzzimno i dłonie drętwieją

Pominąłeś pierścień C na tle tarczy ( no chyba że go nie widzisz), ja zawsze myślałem że to cień pierścieni a dopiero po zbudowaniu 270/1500 okazało się że Optisanem widziałem pierscień C

 

http://www.asahi-net.or.jp/~dy7s-ynym/saturn/saturn_ring.jpg

No faktycznie. Chyba rzeczewiście go pominąłem, choć może to wina seeingu który nie był idealny tamtych nocy.

Póki co jestem chory i od tygodnia leże w łóżku, ale jak tylko wyzdrowieje zbadam dokładniej strukturę pierścieni Saturna.

Jak się siedzi cały dzień przy kompie to się wzrok psuje! wiem po sobie Może być to lekka wada wzroku, ale nie ma powodu żeby konsultować sie z lekarzem lub farmaceutą ,jak napisałeś - wystarczy zmruzyć oczy