Allshaq

mam wrażenie, że na siłe póki co chcesz wydać pieniądze...

skup się na tym co planujesz obserwować i dopiero coś wybierz

wybacz, ale jak masz tak mi odpowiadac, to lepiej sie nie udzielaj ;/ mam dwa okulary 10 i 25mm, oba maja za male powiekszenie do planet, wiec do planet niezbyt sie nadaja, co do DS, to chcialbym jakis okular ktory bedzie w pelni (no prawie, bo za 400zl) wykorzystywac mozliwosci mojego teleskopu. potrzebuje pomocy czy te okulary to dobry wybor, czy moze cos innego w tej cenie, a nie porady psychologicznej, ze chce wydac kase ;/

wypatrzylem cos takiego do planet :

- Okular Baader Hyperion 5

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...7415dc8baf1e55f

Dane techniczne

- ogniskowa: 5 mm

- odległość od oka: 20 mm

- konstrukcja: 8 soczewek w 5 grupach

- kąt widzenia: 68o

czy to bedize dobry okular planetarny ? czy w tej cenie warto kupic cos innego np

Okular SkyWatcher UWA 5 mm

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...7415dc8baf1e55f

warto kupic taki okular planetarny ? czy lepiej wziac 3.5 mm ?

----------

co do okularu do DSow :

Okular Baader Hyperion 17

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...7415dc8baf1e55f

Dane techniczne

- ogniskowa: 17 mm

- odległość od oka: 20 mm

- konstrukcja: 8 soczewek w 5 grupach

- kąt widzenia: 68o

czy moze raczej

Okular SkyWatcher UWA 13 mm

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...7415dc8baf1e55f

Dane techniczne

ogniskowa: 13 mm

średnica oprawy: 1,25" oraz 2"

kąt widzenia: 70o ?

^^^^^^^^^^^^^^

do planet lepsza bylaby ogniskowa okular 5 czy 3.5 mm ? przy 5 daje to u mnie powiekszenie 240x, przy 3.5 - 340x (chyba juz troszke za duzo...) a do DS lepsze 17 mm czy 13 mm ? (u mnie odpowiednio 70x i 92x)?

czy lepiej kupis za ta kase jakis inny okular ?

zapoznalem sie ze stronka, bardzo przydatna rzecz, dziekuje to juz rozumiem czemu nie widzialem nic z DS

co do okularow - przczytalem polecone przez Was stronki w tym temacie i w poprzednim (o montazu), ok troche liznalem tematu ale tak na dobra sprawe nadal nie wiem ktore mam kupic. moglibyscie mi polecic konkretne modele ? przypomne mam newtona 200/1200 i chcialbym jeden okular do planet, jeden do DS (wieksze powiekszenie) drugi do DS (nieco mniejsze powiekszenie) i jakis filtr do DS... chcialbym, zeby cena jednego okularu/filtru oscylowala w granicach 200-400zl. dzieki za wyrozumialosc

moje serio jest na serio po prostu musze wiedziec na 100% czy warto inwestowac w okulary... bo to jednak na mnie troszke pieniedzy jest... mam takie pytanie... ykhm prosze mnie nie wysmiac jak powinienem widziec przez teleskop newtona 200/1200 przez okular plossla 25mm (bo chyba wlasnie plossla mialem w zestawie) np m31, m51, ngc 1499 ? wczoraj sprawdzalem m51 i ngc 1499 i nie dostrzeglem nic... czy to wina ksiezyca w pelni, cienkich okularow czy tez moze rozkolimowanego teleskopu (chociaz m42 widzialem niezle, saturna, marsa i ksiezyc tez) ?

ok nad okularami jeszcze sie zastanowie, ale poki co mam takie pytanie : czy okulary ktore dostalem w zestwie razem z moim teleskopem (orion 200/1200 - 10mm i 25mm) sa badziewiaste ? czy hmmm zobacze duza roznice miedzy nimi a nowymi okularami ktore chce kupic (np o takich samych ogniskowych) ? widzicie kupilem teleskop w 2005, troszke obserwowalem, pozniej na ponad rok dalem sobie spokoj (nieco zniechecony jakoscia obrazu) jednak ostatnio znowu mnie to "chwycilo" tym razem chyba juz na serio i jestem ciekaw czy warto pchac pieniadze w okulary. z gory dzieki za wyrozumialosc

co do okularow - narazie wybralem dwa, doradzcie czy dobrze kombinuje :

- jeden planetarny http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...a5901474c761a47 cos takiego albo moze http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...a5901474c761a47

czy 4 mm to dobry pomysl do newtona 200/1200 ? to da powiekszenie 300 - czy to nie bedzie troche za duzo do planet ?

jezeli znowu chodzi o okular do mglawic to chcialem cos (nie wiem czy dobrze mysle) w okolicach 26mm http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...a5901474c761a47

jednak nie jestem pewien

To może ja dodam jedną wadę focenia obiektywami - szerokie pole jest BARDZO czułe na złej jakości niebo, bardzo łatwo wychodzą gradienty, z którymi trzeba walczyć. Wiem to z doświadzenia - niebo mam niezłe a i tak przy ognsikowych około 300mm trzeba się namęczyć, a im krócej tym gorzej. Wraz ze wzrostem ogniskowej problem ten się zmniejsza - niebo jest bardziej równomiernie zaświetlone. teraz pytanie: jakie kolega Allshaq ma warunki na niebie? Może się okazać, że czeka go tylko ha-alpha i inne wąskie pasma

mieszkam 20 km od czestochowy, niestety obok mojego domu jest ze tak powiem centrum mojej miejscowosci wczasowo=wypoczynkowej ale i tak da sie golym okiem zobaczyc M42 czy M31 o obserwacjach przez teleskop nie wpsomne. jednak mam dzialke 3km od tego miejsca, gdzie do najblizszej lampy drogowej mam z kilometr i gdzie niebo jest lepsze niz u mnie.

ok rozumiem. newton + foto = blad

zatem kupie to EQ6 skoro nic lepszego w tej cenie nie znajde i newtona bede uzywac do obserwacji (montaz bedzie posiadal goto) a do focenia kupie zgodnie z zaleceniami obiektyw. jednak czy taki obiektyw (rozumiem, ze razem z aparatem) bedzie na piggybacku na teleskopie (wtedy mozna podlaczyc np guider) ? czy sam samiusenki na montazu ? hmmm jeszcze pozostaje kwestia kupna aparatu - chyba taki canon 350 bedzie ok ?

skoro tematy z okularami byly juz wielokrotnie poruszane i wyjasnione, to zabieram sie za czytanie

aha widze, ze nikt mi nie odpowie na moje pytania :/

bo jesli kupie eq6 to raczej zostawie newtona do obserwacji (montaz bedzie miec goto), a dokupie tak jak radzicie obiektyw. tylko prosilbym na odpowiedzi do postu z godziny 22.08...

Pewnie że się da, ale, z całym szacunkiem, ty nie dasz rady. Czemu?

 

1. bo nie zmodyfikujesz montażu na tyle, żeby stało się to możliwe,

2. nie zmodyfikujesz newtona, żeby się dało

3. nie skompletujesz wszystkich potrzebnych elementów, żeby to zagrało - nawet nie wiesz, jakich,

4. nie skonfigurujesz zestawu tak, żeby to zadziałało,

5. nie dobierzesz parametrów fotografii, guidingu, do tego zestawu i to w kontekście warunków panujących w danym dniu,

6. nawet nie połączysz tych elementów, bo nie będziesz wiedział, jak i czym to pospinać (adaptery, korektory, dovetaile, obejmy, etc.).

7...

8...

mogę ci tak pisać jeszcze ze 20.

 

Co ja radzę? Kup sobie 200/1200 i EQ6. Z tego co widzę, tylko tak możesz się przekonać, czemu to nie ma sensu.

 

Ja używam newtona z taką ogniskową na "trochę" droższym montażu - i też nie jest łatwo.

 

W tej branży różnica między "wydaje mi się", a "wiem" - jest wyjątkowo duża.

 

Mam ważne pytanie na koniec - dlaczego chcesz robić newtonem 1200. Potrafisz odpowiedzieć na to pytanie?

Adamie to nie jest tak, ze sie uparlem i koniec, basta... Po prostu jestem ciekawski i chce sie dowiedziec wielu rzeczy, jednakze grzebiac w forum nie znajduje pytan na nurtujace mnie odpowiedzi... moze trzeba grzebac glebej, nie wiem... ale nie mam na to za bardzo czasu... mam poki co inne obowiazki.

ad 1,2,4 - fakt, nie wiem jak zmodyfikowac i co zmodyfkikowac

ad 3 - masz racje nie wiem jakie

ad 6 - mniej wiecej wiem jak... albo sam do tego dojde

kupic 200/1200 nie musze, bo ja go juz mam, po prostu myslalem, ze wystarczy dokupic EQ6 i mozna bedzie jakies fotki pstrykac. ja nie mowie tu o takich ktore mi pokazales (ktore sa wspaniale, naprawde jak dla mnie mistrzostwo swiata), ale o w miare dobrych fotkach jak np to http://www.mikeoates.org/mas/members/messier/m42.jpg czy to http://apod.oa.uj.edu.pl/apod/image/0501/m45_russell.jpg . bo chyba takie cos bede mogl zrobic ? Po prostu jestem ciekaw kilku rzeczy - czy fotografowanie przez takiedo newtona na EQ6 jest niemozliwe ze wzgledu na jakos montazu i to, ze ten newton ma taka ogniskowa, czy ze wzgledu na brak moich zdolnosci astrofotograficznych ?

Jezeli naprawde robienie dobrych fotek proponowanym przeze mnie sprzetem nie bedzie mozliwe ze wzgledu technicznego, to ok kupie cos innego... ale wiadomo chodzi tu tez o koszta. Newtona 200/1200 juz mam, montaz chce kupic, ale jednak zdecydowalem wczesniej, ze kupie go dopiero za ROK, wiec troszke czasu jeszcze bede miec na przemyslenia... czy ktos w skrocie moglby mi odpowiedziec na kilka pytan :

1. Jezeli fotografowanie newtonem 200/1200 na EQ6 jest niemozliwe ze wzgledu na jakosc wykonania montazu i tego, ze newtona ma taka dluga ogniskowa, to co polecacie jako sprzet do robienia fotek ? (chcialbym, zeby razem z montazem kwota ta zamknela sie w 8000zl - taki zakup bedzie jednak rozpisany na dwa lata...)

2. Czy wogole EQ6 to dobry wybor ? czy moge miec jakis lepszy montaz za 5000zl ? czy moze moge to EQ6 kupic gdzies jescze taniej ?

3. Zdecydowalem, ze kupie teraz pare szkielek, a montaz dopiero za rok. Chcialbym kupic ze 3 okulary i moze jakis filtr. To jest plan na pol roku jakie okulary (chcialbym, zeby cena jednego zamykala sie w 400zl) polecacie ?

4. pewnie niedlugo cos jescze wymysle

Mam nadzieje, ze wszystko opisalem zrozumiale:) dzieki i pozdrawiam

Najpierw obczaj dlaczego 30 min. na EQ6 z newtonem 8" F6 jest bez sensu. Takie samotne rycie za tą dokładnie informacją, przetarga cię przez kilka złożonych zagadnień (od doboru parametrów i czasu naświetlania, przez tracking po właściwości sensorów). Przegryzając się przez nie, osiągniesz poziom wiedzy pozwalający na bezstresowy start na dobrze dobranym sprzęcie

no to dalczego 30 min na eq6 jest bez sensu ? co nie da sie tyle ?

Nie rozumiesz, bo nie doczytałeś. Ja nie napisałem, że Newton jest zły do astrofotografii. Ja napisałem, że jest zły do nauki astrofotografii. Ja osobiście uwielbiam tę konstrukcję i powyżej pewnej skali nie da się iść już inną drogą.

 

Refraktor jest nieporównywalnie łatwiejszą konstrukcją. Qbanos wymienił kilka powodów, ale generalnie, naprawdę - jest ich sporo. Mała soczewka jest idealna do wystartowania z astrofoto. Najlepiej - 300 mm.

 

Aby efektywnie fotografować Newtonem typu 1000 mm i więcej w połączeniu z zewnętrznym guiderem, trzeba mieć już doktorat z Astrofotografii - czytaj: pare sezonów w plecach.

 

Przy newtonach nawet sprawa kabli zaczyna mieć kolosalne znaczenie - a nie jest łatwo zaplanować taką strukturę, tym bardziej, że potrafi być ich naprawdę dużo. W refraktorach ten problem praktycznie nie istnieje.

no ale np EQ6 do newtona z ogiskowa 1200 bedzie dobry ? nie mowie tu o czasach naswietlania kilka godzin ale np 30 min ? warto sie pchac w cos takiego ? newton 200/1200 na eq6 ? poczatkowo jak zaczeliscie mi odradzac heq5 do tego newtona, to zaczalem myslec o kupnie innego newtona, mniejszego albo nawet refraktora i podzenia go na eq5, ale czy ja wiem czy jest sens kupowac montaz i teleskop tylko do nauki ? skoro moge poczekac rok, kupic lepszy sprzet (eq6) i zaczac nauke od czegos trudniejszego ? przeciez to wszystko chyba jest do opanowania?

Po pierwsze temat tego wątku nie ma nic wspólnego z okularami Po drugie było już tysiąc podobnych pytan, wystarczy poszukać. O okularach akurat na forum napisano już wszystko (przynajmniej dla takiego laika jak ja).

po pierwsze ten temat zalozylem ja, wiec chyba moge sie pytac o co tylko chce w nim, no chyba, ze uwazasz inaczej (i tym samym wbrew konstytucji ograniczasz mi wolnosc slowa )

po drugie moze i napisano, ale to chyba nie zmienia faktu, ze mozna napisac i w tym temacie ?

Wiesz co Allshaq rozważ jeszcze taką opcję

kupujesz Soligora 200/800 za około 2200 nówka i możesz kupiś słabszy montaż do niego nie zaraz HEQ, zwykły EQ jak wcześniej Hans pisał 1800-1900 zł, a na 800mm powinno starczyć a całość wyjdzie ci mniej niż 4000zł !

 

a do astrofoto sprzęcik F4 jak znalazł, spylisz swojego oriona, 1K zaoszczędzisz na montażu i będzie OK, tylko nie wiem jak to będzie z tymi 5 minutami tu niech ktoś jeszcze coś dorzuci od siebie

jednak zdecydowalem, ze zakup montazu przeloze na nastepny rok i chyba kupie Sky-Watcher EQ-6 PRO SynScan - gdzie go mozna dostac taniej niz w delcie za 5.000 zl ?

na obecny rok zamierzam kupic 3 okulary co pisalem juz 3x w tym temacie jednak nikt mi nie odpisal jakie warto kupic ;/ chcialbym, zeby koszt jednego zamykal sie w 300-400zl...

jednak zdecydowalem - teraz kupie 2-3 okulary i moze jakies 2 filtry? albo nowy szukacz? a montaz za rok chyba, ze bede w stanie kupic wczesniej jakie okularki polecicie ? chcialbym przynajmniej jeden do planet a jeden do DS wolalbym zeby cena jednego zamykala sie w 400zl.

wiesz moze jestem slepy, ale nie moge nic znalezc o projekcji okularowej ;/ wiem na czym to polega, ale widocznie nie wiem o niej tyle co ty... co do montazu ehhhh zostalem zniechecony chyba przeloze jego kupno na przyszly rok, a teraz kupie jakies szkielka. moze jakies 2-3 okulary i jakies 2 filtry ? moze nowy szukacz? co proponujecie ?

ja widze, ze tu panuje taka tendencja, ze albo ktos ma sprzet za kilkadziesiat patykow i foci swiatowej klasy fotki, ale po prostu ma cienki sprzet i ma "dozbierac" :/ wlasnie ja nie moge rozbierac bo mam inne wydatki i pytam sie czy w amatorskim fotografowaniu w projekcji okularowej taki montaz da rade czy nie ? rozumiem, ze ta twoja kamerke wklada sie w miejsce okularu... czyli to bedzie foto w ognisku glownym tak ? na jakie rezultaty moge liczyc ?

co do focenia na heq5 i newtonie o ogniskowej 1200 - mowisz o fotografowaniu w ognisku glownym ?

dlaczego foto z ogniskowa powyzej 800 wymaga eq6 ? EM200 AP900 to sa modele montazy ? szukalem w polskich sklepach internetowych i niestety takie heq5 jest chyba najlepszym wyborem w tym przedziale cenowym...

hmmm czyli juz full zestaw jakbys sie z tym wstrzymal z 2-3mce to moze bym i kupil, bo montaz zamierzam kupic dopiero okolo czerwca ;/

Witam ponownie po dluzszej przerwie niestety nie kupilem wtedy montazu, poniewaz mialem inne wydatki... szkola... auto itd.... ale ja nie o tym. chcialbym wrocic do tematu montazu; otoz ZAMIERZAM kupic HEQ5 Sky Watcher http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...9902881ace56d8c za 2700zl. Czytalem dosc sporo na forum na temat montazy, ale im wiecej czytam tym wiecej glupieje :/ czy ktos moglby mi poradzic czy taki montaz bedzie ok do mojego Oriona 200/1200 ? Zamierzam robic zdjecia raczej jakies MAX 5 min (gdyz narazie nawet nie mam odpowiedniego aparatu) badz przez kamerke internetowa. Czy ten montaz da rade ? czytalem jego recke na bodajze astronocach, ale niestety nie kumam za bardzo o co tam chodzi, bo w dziedzinie sprzetu astro jestem do tylu. Co poradzicie ? Warto w niego inwestowac ?

Aha jeszcze jedno - co do guidingu. Staralem sie czytajac na forum dojsc o co w tym chodzi i nie wiem czy dobrze zrozumialem... otoz umieszczamy kamerke przy okularze, podlaczamy ja do kompa i chyba jeszcze montaz (musi miec jakies wyjscie) takze do pc i w programie astro ustawiamy sledzenie wybranego obiektu (chyba konkretnie jakiejs gwiazdki obok obiektu ktory nas interesuje) i teleskop bedzie sam za tym obiektem podazac tak ? czy jest to rozwiazanie na tyle dobre (w tym modelu Sky Watchera) aby robic jakies sensowne foto ? (i czy dobrze to zrozumialem i czy wogole sie tak da?)

z gory dzieki za klarowne odpowiedzi i cierpliwosc

balony z festynu

balony meteo

śmieci wyrzucone przez niechlujnego pilota z rządowego Tupolewa

strzępy myśli które porwał wiatr

UFO

 

Ja stawiam na ptaki.

UFO to wlasnie obiekty takie jakie wymieniles : balony, ptaki, jakies odlamki wchodzace w atmosfere (?) czyli wszystkie niezidentyfikowane obiekty latajace (lub spadajace;)

piszac UFO pewnie miales na mysli statki kosmiczne badz samych kosmitow ? mysle, ze nie ma sie co oszukiwac - calkiem prawdopodobne, ze kolega zaobserwowal "Statki Kosmiczne" ktore wcale nie musza byc tworem czegos pozaziemskiego, a po prostu np amerykancow ktorzy lataja swoim TR 3B skoro taki B2 to technologia lat 80tych (a moze i 70tych) to teraz amerykance moga latac innymi cudami

oks, no to skladam dalej pieniazki na caly ten sprzet. do zobaczenia za 2 lata jak cos uciulam

czyli rozumiem, ze nie ma sensu kupowac tego montazu do 15s fotek ? lepiej doskladac z 10tys zl i kupic eq6, lustrzanke cyfrowa, obiektywy, filtry, okulary i najlepiej nowy teleskop ? ;/

dzieki za tak obszerne wytlumaczenie

ja moze napisze od poczatku do konca jakie foto zamierzam robic tym teleskopem.

mam canona a510 (max czas na swietlania 15s) i wlasnie nim w projekcji okularowej zamierzam robic fotografie. nie w ognisku glownym, nie na piggybacku lustrzanka cyfrowa z obiektywem, ale tym canonem w projekcji okularowej newtonem 200/1200 na (byc moze) heq5.

ja rozumiem, ze najlepszym rozwiazaniem byloby kupic sobie eq6, canona 350d do niego jakies obiektywy, kamerke (i przerobic ja na dlugie czasy), jakies filtry, laptopa i robic fotki, ale po prostu mnie na to nie stac.

chce jedynie wiedziec czy canon a510+orion 200/1200 na heq5 da rade ?