Skocz do zawartości

Allshaq

Społeczność Astropolis
  • Postów

    139
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Allshaq

  1. hmmm ale ja narazie nawet nie mysle o 5 minutach :) jak dla mnie 30 sekund to duzo, a minuta to naprawde max. moj aparat ma czas naswietlania max 15 sekund, wiec jezeli chcialbym naswietlac dluzej, to musialbym kupic inny aparat co sie wiaze z kolejnymi kosztami... jezeli troszke znowu sie dorobie, to na zimie (byc moze) sprzedam tego sky watchera, doloze cos i kupie inny.

  2. niestety na stronie sky watchera nie ma specyfikacji heq5 - jest tylko heq6 :/

    co do testu... nie za bardzo sie w tym orientuje...

     

    cytuje:

     

    "Z własnego doświadczenia wiemy, że żadnym z tych montaży nie da się robić zdjęć długoczasowych długą ogniskową bez prowadzenia. Trzeba jakoś korygować błędy przekładni. I nie ważne, czy będzie to autoguider czy oko fotografującego. Błąd okresowy będzie miał natomiast większe znaczenie przy fotografowaniu krótkimi czasami bez prowadzenia lub z użyciem funkcji PEC (Periodic Error Correction). Montaże z małym błędem, wyposażone w PEC, lepiej sobie z nim poradzą."

     

    nic z tego nie kumam :/ czy to oznacza, ze robiac fotki z krotkim czasem zdjecia wyjda lepsze (nieporuszone) niz te z dlugim ? moze mi to ktos wyjasnic ?

  3. Witajcie !

    Zamierzam kupic montaz do mojego Oriona 200/1200. Bede miec na ten cel (prawdopodobnie) okolo 3000zl. Wolalbym tej sumy nie przekraczac, aczkolwiek gdyby zaszla taka potrzeba...

    Zamierzam robic na nim robic fotki (aparat do okularu w telepie) o raczej krotkim czasie (max 60s). Co polecalibyscie mi w tej cenie ? cos z napedem czy moge narazie tylko pomarzyc ? :D bo o star-guide czy goto oczywiscie nawet nie mysle ;)

     

    z gory dzieki za odp

     

    pozdrawiam Allshaq

  4. Pierwsze podejście do tego pięknego obiektu. To próba spod chaty przy totalnie beznadziejnym niebie (stąd szumy) 350 przerobioną z filtrem UHC-S - 20x360s.

    Fotka jest sprawdzianem dla filtra i jestem zadowolony z jego działania - da się nim robić przy przeciętnym niebie. Próba bez filtra - na fotce nie było widać wogóle mgławicy...

     

    NGC1499-80ED-01-net.jpg

     

     

    super ! :helo:

  5. Jest tylko jedno wyjaśnienie:

    UFO :szczerbaty::Beer:

    A może to mógł być meteoryt który wpadł pot taki kątem w atmosfere że wydawało by się że jego tor jest punktem...

    Ale to sa tylko wolne dywagacje...

     

    Pozdrówko

     

    Ja okolo 4 razy widzialem cos hmmm "dziwnego"...

    jakies 2 lata temu w lipcu okolo godziny 16-17 widzialem bardzo jasny obiekt (ok -10mag) przelatujacy na niebie... niestety szybko zniknal za budynkiem, wiec widzialem go max 0.5 sek. Ksztaltem przypominal .... :D wahadlowiec :D a raczej prom kosmiczny :D dziwna sprawa :D co do wielkosci hmmm ... okolo POLOWY srednicy ksiezyca w pelni :D no coz... :D ale widzial to rowniez moj kolega, ktory to dosc zgrabnie okreslil " ja p**** co to bylo"

    Pozostale 3 razy mialy miejsce w te wakacje: widzialem "obiekt", ktory raz jasnial, raz gasl, az w koncu osiagnal na oko z -3 mag i zniknal... (pozostale 2x mialy podobny przebieg)

  6. Wczoraj w nocy bezchmurne niebo nad Wielkopolską , oczywiście trzeba było wykorzystać to rzadkie zjawisko.

    Szybki plan i wypad z Mirkiem Krasnowskim do Puszczy ok. 30 km w linii prostej od Poznania.

    Nareszcie udało się trochę więcej materiału pstryknąć.

    25 X 300sek. iso800 , Canon 350d modyfikowany. Tym razem postanowiłem nie zakładać żadnego filtra przed sensorem celem max zwiększenia czułości i faktycznie to się udało ale niestety właściwe zbalansowanie kolorów w tym wypadku jest niemożliwe. Trzeba by focić w trybie BW a kolor dodatkowo dograć tak jak z kamerami astro czyli po kolei R,G i B. Bardzo delikatna obróbka. Tło pozostawiłem nieco rozjaśnione, wtenczas nie maskuje detalu.

    Poza tym Tak FS-128 F8, montaż NJP160 guidowany kamerka ST-4

    Zdjecie delikatnie przyciete w dwóch rozmiarach 50 i 30% oryginału, no niestety musiałem pociąć większy format , w całości nie wchodził.

    Foto stanowiska i relacja Mirka w wątku http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=11701

     

    Pozdrawiam

     

    Tripletmaxmaly.jpg Tripletmax1.jpg Tripletmax.jpg

     

    O sh... :helo::helo::helo::Salut::Salut::Salut::notworthy::notworthy::notworthy: piekne !

  7. Też dołączę mój "kompaktowy" Księżyc. Canon A60 + Newton 230/1560, projekcja okularowa (okular 14 mm), 3x zoom optyczny. Napewno da się zrobić lepsze fotki tym sprzętem, ale to moje pierwsze jakie zrobiłem (i pierwsze na forum :D ).

     

    moonI.jpgmoonII.jpg

     

    Jak na pierwsze fotki, to niezle, niezle :)

  8. Wczoraj po raz pierwszy od dwoch miesiecy byla dobra pogoda na obserwacje no i wyprobowanie noweco cacuszka w postaci adapteru Baader, ktorego zdjecia wrzuce pozniej jak podladuje baterie w aparacie :)

    A teraz dwie z wczorajszych fotek:

    M42

    m_42_016.JPG

    Oraz ksiezyc:

    m_42_002.JPG

     

    PS. Czy gdzies moge znalezc opis stackowania w Registax'ie ?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.