Skocz do zawartości

astro_boy

Społeczność Astropolis
  • Postów

    7
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Kontakt

  • Strona WWW
    http://astro.websand.org/

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    SC
  • Sprzęt astronomiczny
    Synta 8'', S-W SWA: 8mm, 13mm, 32mm.

Osiągnięcia astro_boy

0

Reputacja

  1. bardzo fajny watek na temat synta 8'' i 12'' - dzieki niemu bedziesz mial pojecie jak wygladaja obiekty w osemce i dwunastce. - http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=6442&f=8 plus bardzo pomocne zestawienie na temat okularow do 8'' - http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=10&t=13385 i jedna z wypowiedzi: Jest jeszcze cos: poczatkujacy obserwatorzy nie potrafia obserwowac DSow. Dla nich kazda galaktyka wyglada jakby troche okular zaparowal. Dla takiego poczatkujacego, ktory widzial raptem 20 DSow to roznica miedzy teleskopami moze wydawac sie niezbyt powalajaca. Ale juz troche bardziej doswiadczony lowca galaktyk, ktory wie jak czasem trzeba sie nawalczyc, nazerkac, zeby dojrzec kazdy szczegol, od razu zauwazy roznice. Tak czy inaczej - im bardziej zaswietlone niebo, tym roznica miedzy teleskopami mniejsza. wiec moim zdaniem synta 8'' to dobry sprzet na start. chociaz przy ciemnym niebie na pewno warto celowac w 10'', ale to juz inna cena. ja jestem zdania, ze jesli nie jest sie pewnym na ile to wciagnie to lepiej zaczac od 8'' - nie kazdemu bedzie sie chcialo zerkac i walczyc aby zobaczyc kazdy szczegol, a wtedy osiem cali jest dobrym kompromisem miedzy cena a mozliwosciami.
  2. hmm... na taki argument chyba nie ma mocnych mozna sie wrecz zastanawiac czy w komisji badania tego wypadku nie zasiadaja czasem czlonkowie mensy, jako predysponowani do wydawania opinii na ten temat
  3. czy oferta jest jeszcze aktualna? jesli tak to czy moze byc kwota 50zl (z wysylka)? jesli tak to biore od reki
  4. w takim razie cos zle zrozumialem czytajac rozne info na necie - wiem, ze jest potrzena lustrzanka, ale podkreslano, ze musi byc jeszcze barlow 2'' - wywnioskowalem, ze wersja 1.25'' daje za male pole i nie bardzo da sie sensowne zdjecia robic. jak sie da - to super!
  5. w takim razie chyba zrobie tak: kupie barlow 1.25'', filtr 1.25'', pozniej wspomniane okulary 1.25''. tak bedzie i dobrze i tanio, patrzac na cene big barlow. chcialbym miec barlow do planet/ksiezyca, a rnav to jako dodatek, moge zyc bez niego. a jak mnie kiedys bardzo na lotnictwo najdzie, to wtedy dokupie drugiego barlow'a 2'' plus okular do niego, tez 2''. dzieki za pomoc, teraz juz rozumiem co i jak w temacie 1.25''/2'' a tak przy okazji - jaki okular do tej synty 8'' i barlow 2'' bedzie dobry do rnav ?
  6. czyli jesli kupie barlow 2'', do tego filtr 1.25'', do tego bede mial 2 okulary standardowo do synty dodane (1.25'') to wszystko bedzie ok, tak? jesli dobrze rozumiem to da sie wszystko podlaczyc (barlow 2'' plus redutkor plus okular 1.25'' plus filtr 1.25''). a czy jest jakas roznica, jakis plus przemawiajacy za tym, aby nowe okulary kupowac 2'', czy nie ma to znaczenia i lepiej 1.25'' tak aby ewentualne filtry do wszystkich pasowaly ?
  7. moj pierwszy post, wiec witam wszystkich jestem nowy 'w temacie' i pomimo, ze przeczytalem juz rozne watki nie rozumiem kilku rzeczy/zaleznosci. planuje kupic SW Synta 8" plus barlow oraz filtr Baader Neodynium Moon&Skyglow 2". a nastepnie sukcesywnie powiekszac kolekcje o 3 okulary: 8mm, 13mm i 33mm, kazdy za okolo 500zl czyli takie w miare sensowne. jakie okulary - to juz wiem, sporo jest informacji na forum. filtr - tez chyba sie sprawdzi, raczej dobrze sie o nim wypowiadacie. problemy mam inne, typowy brak wiedzy wynikajacy z braku doswiadczenia: - jakie okulary/barlow kupowac: 1.25'' czy 2'' ? - jaka jest roznica miedzy okularami/barlow 1.25'' a 2'', wiem, ze 2'' ma wieksze pole, ale czy to jest warte doplaty? - jakia wielkosc maja standardowe okulary dolaczone do SW Synta 8": 1.25'' czy 2'' ? - czy jesli kupie barlow 2'' to musze pozniej kupowac okulary tylko 2''? - skoro filtr Baader Neodynium Moon&Skyglow jest 2'' to moge go uzywac tylko do okularow 2'' ? - jak to jest, czy barlow idzie miedzy okular a teleskop, czy jest ostatnim ogniwem pomiedzy teleskopem a okiem i to w niego patrze? z tego co widze np. na deltaoptical big barlow 2'' kosztuje ponad 700zl i nie znalazlem nigdzie (astrokrak.pl, teleskopy.pl) sensownej alternatywy do niego: - czy na prawde sensowny barlow 2'' musi byc taki drogi? - czy jest on wart swojej ceny i warto do niego dozbierac? tak juz czysto informacyjnie: niebo mam na codzien typowo miejskie (centrum miasta), ale na pewno bede wozil sprzed na wies, a tam jest bjutiful dark skaj nastawiam sie na ksiezyc/planety w miescie i cala reszte na wyjazdach. w planach mam tez robienie zdjec samolotow na wysokosciach przelotowych - czytalem kilka tematow z ktorych wynika, ze ten teleskop sie do tego nada (i wlasnie tam polecali barlow 2'' zamiast 1.25'', jako duzo lepszy to tego typu zastosowan) jak wczesniej napisalem - troche sie gubie w tych 1.25''/2'' i z tego co rozumiem to barlow i filtr na 2'' ograniczaja mnie do okularow na 2''. wole sie jednak upewnic jak to jest i dowiedziec jakie okulary sa w komplecie (wszedzie sa parametry podane, nie rozmiar), bo jesli 1.25'' to nie wiem czy jest sens kupowac filtr 2'' czy barlow 2'' bo i tak ich nie podlacze, zgadza sie?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.