Skocz do zawartości

tomek1982

Społeczność Astropolis
  • Postów

    84
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez tomek1982

  1. Witam, mógłby mi ktoś mniej więcej wytłumaczyc jak jedno jest uzaleznione od drugiego i czy jest ?

    Rozumiem że PE to generalnie błąd prowadzenia związany z niedokładnością wykonania przekładni a RMS to błąd który pojawia się gdy chcemy poprawic nasze prowadzenie poprzez guiding np w PHD.

    Czy mont z mniejszym PE będzie też miał niższy RMS przy guidingu ?

    Czy obecność enkodera zmniesza RMS, to znaczy jest sens w niego inwestować również wtedy gdy chcemy wspomagać się guidingiem ?

  2. Witam, czy użycie dużej maski bahtinova do np SCT8 przy fotografii np Jowisza w celu dokładniejszej regulacji ostrości niż na oko na monitorze będzie mieć sens ? Obraz regulowałbym wtedy maską na samej planecie (nie na gwieździe pobliskiej). Nie wiem jak by to wypadło np z Saturnem który ma pierścienie.

  3. Witam, Zauważyłem że nowa wersja SGP bardzo wolno schładza kamerę. Bardzo wolno rośnie ten procentowy wskaźnik pracy coolera, Gdy już się "rozbuja" i osiąga 50% temperatura zaczyna schodzić szybko ale dużo czasu mu zabiera osiągnięcie tych kilkudziesięciu procent. W poprzedniej wersji szło to znacznie szybciej i nie widzę sposobu na zmianę tego, ustwienie czasu w jakim kamera ma się schłodzić nic nie daje.  Jest to ewidentnie sprawa softu bo w innych programach np sharpcap  cooler "wchodzi w obroty" błyskawicznie. Generalnie w SGP zejscie z temp pokojowej do -15st zajmuje 12min , czyli ok 2x dłużej niż w poprzedniej wersji (mam na drugim laptopie stara wersję i z nią kamera nadal schładza sie bardzo szybko). Czy jest na to sposób ?

    COOLER.JPG

  4. 1 Czy jeśli nie mam nawet śladu winiety (flaty ją usunęły) ani gradientu a tło wygląda idealnie, to mimo wszystko powinienem na wstępnym etapie stosować Background Extraction ?

    2 Słyszałem że jeśli chcemy zastosować Ha dla lumi dla zdięcia galaktyki składanego z LRGB to do stworzenia owego lumi nalezy użyc nie tylko Ha ale tez L ? Jak to rozumieć, składam w Pixel Matchu luminancje z określonych proporcji Ha i L ?

     

    PS

    A jeszcze jednak trzecie i czwarte...

    3 Czy w przypadku czerwonych mgławic lumi moge złożyć wyłącznie z Ha ?

    4 Czy samego Ha mogę tez użyć do lumi w zdjęciu z Narrowband ?

  5. Witam, czytam o tym teraz sporo ale czasem trochę trudno się dokopać do pewnych informacji zwłaszcza laikowi. Czy moglibyście mi tak skrótowo wytłumaczyć co w danych warunkach daje wybór określonej palety ?

    Powiedzmy że mam niezłe niebo, może nie bieszczadzkie ale powiedzmy trójka w skali bortla. Kamera mono. Jeśłi robię galaktyki sprawa jasna, nikt ich w NB nie robi tylko "normalne" RGB (czasem jednak HaRGB).

    1. Jeśli mamy zatem mgławice z wodorem jakich wiele (np Soul, Rozeta itp) to co da wybór np SHO (czyli klasycznego Hubbla), HOO (podobno jest bardziej "prawdziwe") lub jednak LRGB ? Wiem ze SHO jest bardziej "odporna" na złe warunki ale to chyba nie oznacza że nie robi się jej pod dobrym niebem ?

    2. W porzypadku galaktyk co daje HaRGB względem LRGB ?

  6. Ok ale czy celowanie poprzez plate solve ma rację bytu tylko gdy mamy już klatkę referencyjną i chcemy niejako kontynuować sesje kolejnej nocy czy również gdy celujemy w obiekt po raz pierwszy? Bo jeśli to drugie to jest to na zasadzie podobnej do goto ?

  7. Witam, jaki macie patent na celowanie w obiekt z kamerą mono i ciemnym filtrem np Ha? Ja mam z tym problem, celuje „mniej więcej” na oko, potem robię krótka ekspozycję np 30s by przekonać się czy obiekt jest w kadrze ale czasem bywa to mordęgą. Zmiana filtra na jaśniejszy np L ułatwia teoretycznie sprawę ale potem wymaga ponownego ustawienia ostrości co w przypadku filtra Ha jestem w stanie zrobić jedynie na jasnej gwieździe wiec znów muszę zmienić kadr i poszukać jasnej gwiazdy. Filtry mam w kole ale są różnych producentów, mają różną ostrość. Zastanawiam się czy laser nieco skróciłby cały proces ?

  8. Czy myślicie że w dzisiejszych czasach prywatny konsument w życiu codziennym ma jakąkolwiek moźliwosc ograniczania nabywania produktów chińskich w sytuacji gdy powiedzmy nie chce dokładać dodatkowych cegiełek do ekspansji kraju za którym nie przepada? Bojkot  jest nierealny, to oczywiste, ale czy jest realne pewne, nazwijmy to, ograniczenie w owym dokładaniu Chinom swej cegiełki? Chińskie podzespoły są niemal wszędzie, ale czy kupując Iphona (ponoć ma w sobie podzespoły zkilkunastu krajów, również zachodnie) w nieco mniejszym stopniu „robię im dobrze” niż nabywając huaweii?

  9. 6 godzin temu, Tayson napisał:

    O ile sam sie nie luzuje nie kombinuj z ręką. 

    Taka jest konstrukcja montażu. Mozliwe ze juz uszkodziłeś slimaka lub slimacznice.

     

    Nie robię tak, 2-3 razy tak przekręciłem aby sprawdzić.

  10. Witam, czy to normalne że przy zaciśniętym hamulcu (zaciśniętym z wyczuciem , nie na siłę) mogę z pewnym oporem ręką przekręcić montaz w rektascensji ? (EQ6) Oczywiście pod ciężarem sprzętu się sam nie przekręca (nawet bez wyważenia)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.