tomek1982
-
Postów
84 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez tomek1982
-
-
Myślę że zawęziłem wybór do tych dwóch opcji:
SW 180 mak na HEQ5 - https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_35&products_id=2032&lunety=Teleskop
Celestron SCT 200mm Evolution - https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=3414&lunety=Teleskop
Obydwa kosztują ok 8tys zaś w wersji ota również kosztują podobnie (lekko ponad 4tys)
Ewentualnie jakiś używany mewlonik ale na to chyba małe szanse bo ściągać z zagranicy jakoś mi się nie bardzo chce.
Co do powyższych dwóch zastanawiam się nad następującymi cechami (ich znaczenie odzwierciedla kolejność):
1 Który da ładniejsze obrazy planet?
2 Który zestaw bardziej mobilny (chyba Celestron bo piszą że cały zestaw waży 18kg a to chyba mniej niż sam heq5) ?
3 Który ma lepsze goto?
4 Krótry ewentualnie bardziej perspektywniczny jeśli chodzi o zdjęcia?
(tak pisałem że w astrofoto nie idę. W to astrofoto "na serio" na pewno nie, ale może webcama w ognisku na planetki czasem podczepię, ewentualnie aparat z obiektywem 200mm może też, wiem że do celestrona można dokupić "klin")
5 Który szybciej się chłodzi?
Za Celestronem przemawia dla mnie fakt że ma wbudowany akumulator litowo-jonowy pozwalający na 10h pracy, jest tez chyba ogólnie bardziej "bajerancki", wifi, sterowanie ze smartfona (podobno chwalone) i te sprawy, Heq5 to konstrukcja starsza i bardziej tradycyjna. Co do optyki jest jeszcze C8 w wersji EDGE (jak wspomniał kolega wyżej) , kosztuje o ok 2tys więcej. NIe wiem jednak czy do zastosowań głównie wizualnych jest uzasadniony.
-
1 godzinę temu, astrokarol napisał:
Czyli wolisz zobaczyć mniej a w lepszej jakości ? To może jednak dobrej klasy refraktor ?
Chyba nie bo ciągle prześladowała by mnie myśl że mój nowy sprzęt jest tylko cieniem mojego dawnego FS-128 (a na sprzęt porównywalny raczej kasy nie wyłożę)
-
Newtony mnie nie kręcą Mak 180 , myślałem o tym. Ale chyba tylko z SW zmieszczę się w budżecie bo bardziej wyrafinowane Intesy itp. chyba za drogie by zmieścić się z montażem w 10tys.
EQ5 pewnie by mi wystarczył chociaż jakoś ciągnie mnie do tych bajerów jakie oferuje nowa linia celestronów nexstar evolution, no i taki 8'' nexstar byłby chyba dość mobilny... Jeszcze myślę o używanym mewlonie 180 lub 210 , ale na naszym rynku czyli bez sprowadzania, chyba ciężko będzie o taki.
-
Takahashi FS-128 i Tal 200K. Obydwa miały wady, ten pierwszy cenę (mimo jakości nie wiem czy warto), zaś drugi fatalny średniowieczny montaż w komplecie.
-
Ale poza zimą chyba nie jest tak źle z tym wychładzaniem ? Jeśli nie SCT to cóż innego mak ? Apo raczej nie będę kupować bo aby miało to sens musiałby mieć koło 15 cm...
-
Właśnie o celestronowskim SCT 8'' myślałem. Ale może taki zestaw byłby fajny : https://deltaoptical.pl/teleskop-nexstar-evolution-8?from=listing
Czy taki Nexstar Evolution (jak rozumiem nastepca nexstara se) z wifi to lepsza opcja niż CPC 800 ,chyba bardziej mobilna ale mniej zaawansowana ?
Obydwa typy występują też w wersji EDGE-HD ponoć wolnej od typowych wad SCT, czy warto jednak iść w coś takiego jeśli nie planujemy zdjęć?
-
Witam. Po latach przerwy pomyślałem że może... mógłbym znów mieć teleskop. Miałem ich już sporo. Poczynając od złomów "made in żywiec", poprzez znacznie lepsze tal-y a kończąc na japońskich apo. Z marzeń o astrofoto już się wyleczyłem, etap inwestowania w montaże za tysiące dolarów mam z pewnością za sobą. Nie wykorzystałem ich potencjału, nie zdążyłem nawet zdobyć wiedzy która była do tego potrzebna. Teraz myślę o czyms głównie do wizuala (no może z perspektywą na mniej ambitne zdjęcia), względnie wszechstronnego, więc o światłosile w okolicy f10, w cenie do ok 10tys, względnie mobilnego. Trochę na balkon , trochę za miasto. Raczej nie refraktor, na pewno nie newton. Skłaniam się do katadioptryka. Od dobrych 8 lat nie śledzę rynku. Co moglibyście polecić ?
-
Witam, to pewnie naiwne pytanie ale jestem nowicjuszem - czy gdy napęd w montazu paralaktycznym pracuje, to znaczy śledzi określony obiekt na niebie (podczas obserwacji lub np robienia zdiecia) zaciski na obydwu osiach powinny być dokrecone ? Logika wskazuje że tak i że poluzowac powinienem je tylko gdy chce ręcznie przekrecic os montazu , wole jednak upewnic sie bo mam z tym sprzetem do czynienia pierwszy raz i nie chce nic zepsuc.
Z gory dzieki za odp.
Tomek
Względnie wszechstronny do ok 10tys.
w Testy i Recenzje
Opublikowano
Bo tańszy ?